反种族主义组织的资深研究员 Joe Mulhall 在《卫报》撰文，分析了年轻一代的否认纳粹大屠杀历史的极右份子，在互联网时代的代际变化。

1945 年，当有组织的大屠杀和毒气室的消息震惊世界时，极右派的法西斯梦想在柏林的废墟中破灭了。大屠杀的恐怖成为了法西斯主义复活的主要障碍。当时，许多极右派人士和现在一样，相信如果法西斯主义要再生，那么大屠杀的真相就必须被摧毁。

自 1945 年德国战败以来，幸存的旧纳粹分子及其战后追随者一直尝试否认大屠杀，以粉饰第三帝国的滔天罪行。

然而，否认大屠杀从来就不是极右派的专利。历史告诉我们，反犹主义以多种形式出现。这就是为什么英国反种族歧视团体 Hope Not Hate 的新书，也探讨了在左翼圈、东欧、穆斯林占多数的国家和西方穆斯林中存在的否认态度。除了考虑当代政治、宗教和地理因素，本书的一个关键发现是——由于互联网的爆炸式发展，导致了极右翼否认大屠杀的代际转变，及其本质改变。

意识到互联网影响人类的巨大潜力，一些大屠杀否认者早在 80 年代就开始采用互联网进行传播了。自 21 世纪初以来，他们不仅在传播否认的思想上，更是在否认屠杀的理念和动机上，都使用社交媒体以产生更深远的影响。

还算欣慰的是，在过去 10 年里，传统否认大屠杀的运动影响力明显下降。许多激进分子，比如 David Irving 变得越来越不活跃了，而他们的活动也越来越少。而其他的主要人物，比如臭名昭著的法国学者 Robert Faurisson 已经去世了。

即使是否认运动的强大集团，也不再像以前那样具有影响力。例如，总部位于加州的历史复审研究所( IHR )虽然还在继续举办会议，但它在西方的活动大多规模较小，或被纳入其他极右派集会，这些集会并不专门强调大屠杀“修正主义”。

很明显，随着年龄的增长，传统的极右大屠杀否认圈子正在努力获得伪学术的尊重，但值得庆幸的是他们没能吸引到新成员，因为它没有以一种年轻观众容易理解且有吸引力的方式定位或重组自己。

然而，对大屠杀的否认远没有衰落，更广泛的反犹主义也没有。两者在当代极右派中都没有缺席，并且是国际极右运动的核心。而当代的否认运动团体，被称为“另类右翼”（ alt-right ）。

Alt-right ，全称 alternative right ，另类右派，或译作另类右翼、非主流右翼。这是美国右翼政治思想中反对主流保守主义的一个派别，起源于2008年。支持者中有很多对主流保守主义不满的年轻人。其思想在2016年总统选举时受到特朗普竞选活动的影响，迅速发展壮大。这一群体多活跃于网络，尤其是 4chan 和 8chan 等匿名网络论坛，习惯以网络爆红和表情包等表达自己的观点。这一派别总体上并无正式确定的政治理念。但其拥护者多支持特朗普，赞同其公开反对非法移民，反对多元文化及反对政治正确的思想。

对于沉迷于新纳粹网站的新一代网络极右活动人士来说，传统否认大屠杀的“伪理智主义”如今常常被一种故意颠覆大屠杀的“幽默”风格所掩盖。这种类似“ LOL ”的态度在年轻的网络极右派中很普遍。在主张犹太人种族灭绝的网站 Daily Stormer上，曾经的否认者们费尽心机从科学的角度来“证明”大屠杀没有发生，另类右翼的否认者则更可能拿它开玩笑，甚至庆祝它。

同样，在认识到社交媒体时代否认大屠杀的传播动态正在发生变化后，去年该网站论坛上有一个帖子名为“你将如何用 140 个以下的字符揭穿大屠杀？”

另一个另类右翼人士与传统极右运动的否认的本质区别，是他们缺乏对大屠杀的重视。对许多传统的极右反犹主义者来说，大屠杀是他们法西斯主义信条复活的主要障碍。然而，由于与第二次世界大战距今越来越远，以及许多另类右翼活动人士年纪尚轻，一些人认为大屠杀已经是古代史了。

美国反犹阴谋论者、白人民族主义者 Mike Peinovich 在推特上发的许多推文，都体现了这种观点。他在 2018 年大屠杀遇难者纪念日写道：

“这是犹太人的事儿。不管真假，我根本不在乎大屠杀（ I don’t give a fuck about the holocaust, mmmkay ），mmmkay. # HolocaustMemorialDay ”。

对许多年轻的极右翼活动人士来说，大屠杀失去了历史意义。随着时间的推移，集体意识的缺乏，极右派对大屠杀否认的说法正在改变。如果我们准备反击那些企图为自己的政治目的改写历史的人，我们必须理解他们是如何在做的。

题图来自豆瓣电影《美丽人生》