電視劇對歷史人物的描繪，做一些藝術加工是很正常的事情。然而，這也要以基本史實爲依據，不然很容易誤導受衆。幾年前一部《大漠謠》，因爲對漢朝名將霍去病的抹黑，受到了許多觀衆的抵制。儘管越來越多人對古裝劇存在質疑，這類事件仍然時有發生。

最近，電視劇《大明風華》自播出後，爭議不斷。這一回，又有歷史人物別抹黑，而且還是很多人喜歡的傳奇皇帝朱元璋。從皇覺寺的和尚，再到淪落天下的乞丐，朱元璋最終憑藉自己的絕世才能，趕走了蒙古人，建立延續兩百多年的大明王朝，堪稱千古一帝。這樣一位在民間都知名度極高的人物，居然也沒有逃脫被抹黑的命運。

《大明風華》中的朱元璋，甫一出場，那誇張的鞋拔子臉，配上兇狠的表情，就給人留下了深刻的對有些人來說，可以稱得上是噩夢了，看着非常的不舒服。不過，電視劇的主創卻說這是尊重歷史，因爲在他們看來，歷史上的朱元璋確實長這樣。

確實，很久以來，我們對朱元璋的印象，來自於一幅曾經在中學歷史書中出現過的畫像。那張畫上面的朱元璋，確實是和電視劇中的他非常相像，臉型非常奇怪。這樣來說，主創們可真的是非常尊重歷史了。

然而，事實真的是這樣？歷史上真實的朱元璋真的有這麼醜嗎？還真不是！

那一幅曾經流傳很廣的畫像裏面朱元璋的形象，可不是隻在一張畫中出現過。有人做過統計，現在流傳下來的朱元璋畫像共有13幅，其中11幅中，朱元璋的樣子都是那種鞋拔子臉的形象。不過還有另外兩幅畫，裏面的朱元璋樣子就很正常了，可以說是儀表堂堂，盡顯帝王威嚴。

有人說那些朱元璋的“醜照”，是清朝爲了抹黑朱元璋而留下來的，這個說法站不住腳。因爲清朝前面幾個皇帝，爲了贏得民心，對朱元璋不但沒有抹黑，還刻意美化。況且，據考證，那些畫最早的產生時間，是在明朝中期。這倒奇怪了，爲什麼明朝人會容忍這樣的事情發生呢？

這就要說到古人和我們現代人的審美差異了。對於現代人來說，畫像中的朱元璋確實是奇醜無比，簡直沒法看，不過對於明朝人而言，這可是他們心目中的聖君形象。

明朝人袁忠徹在他的《古今圖鑑》中，這樣描述朱元璋：“狀貌非常，龍瞳鳳目，天地相朝，五嶽俱附，日月麗天，輔骨插鬢，聲音洪亮，貴不可言。”其中最明顯的特徵“天地相朝”，通俗來說就是額頭下巴突起相對，正是我們看到的兩頭彎的鞋拔子臉形象。

袁忠徹是幹什麼的呢？他出身於相術世家，是給人看面相的，在他眼中，朱元璋這樣的形象正是天生帝王的貴相，而當時百姓是很信這一套的，所以一傳十，十傳百，朱元璋的模樣就成了那些流傳的圖中那樣。而對於明廷中人來說，這也正符合了朱元璋順應天命的說法，他們自然是默許了。

從那些畫的質量來看，簡直就是粗製濫造，應該都是民間的產物。裏面很多細節都經不起推敲，卻流傳甚廣，長期以來讓人對朱元璋的形象有了誤會。其實，真實的朱元璋不說是美男子，形象也不會那麼差。而另外兩幅他的畫像，與他真實的模樣應該纔是比較符合的。

還有一個方法，也可以判定朱元璋並沒有那麼醜，那就是看他子孫的相貌。明朝皇帝的畫像流傳下來的很多，而且真實性還是可以相信的，雖然有刻意的美化，如果畫得不像，皇帝也不會買賬的。看看朱棣和他兒子朱高熾的畫像，相貌都很不凡，如果朱元璋真實鞋拔子臉，就讓人懷疑朱棣是不是他親生的了。

如今，教科書中也糾正了朱元璋的畫像，換掉了那幅不尊重史實的。然而，電視劇沒有經過充分的考證，依舊醜化朱元璋，卻打着尊重歷史的旗號，就顯得太沒有底線了。電視劇何時才能尊重歷史，真的不敢奢望，不過也希望它早點實現吧。

相關文章