作者：老 談

美國是當今世界的核大國和核強國，但美國總是以各種理由對其他國家擁核試導實施制裁甚至打擊，如果美國真正是爲了世界和平與安寧而採取相應的措施倒有一說，而美國卻是以美國利益優先幹着只准州官放火不準百姓點燈的事兒，到了特朗普時代此舉表現得更加露骨，必然引起其他國家的強烈反對。據俄羅斯衛星通訊社4月22日報道稱，伊朗外長扎裏夫表示，如果美國退出《聯合全面行動計劃》並恢復制裁，那麼德黑蘭可能重啓核計劃。

在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時，扎裏夫就應對近段以來美國聲稱的要退出“伊核全面協議”的表示作出了上述回應，從扎裏夫的表態中可以看出，如果美國退出該協議並恢復制裁，伊朗方面制定了包括加快重啓核活動的幾個方案，而且這些方案已經做好了實施準備，在伊朗方面認爲需要實施時即可付之行動。言下之意，伊朗重啓核計劃的緣由是美國逼的，一旦重啓後果應由美國負責。

就在前幾天，美國裁軍大使羅伯特·伍德（Robert Wood）曾向媒體表示美國希望與歐洲“三架馬車”英國、法國、德國在5月12日之前就伊朗核協議問題達成一致，而這裏的“伊朗核協議問題”重點是“伊朗在中東地區的所作所爲和該國彈道導彈研發計劃”，很明顯，英法德等國如果不站在美國的立場上並讓特朗普滿意，美國將立即退出協議，而在此前，英法德等三國約500名歐洲議會議員呼籲美國不要退出伊朗核協議。美國此舉，似有裹挾英法德三國之意。

其實無論美國和英法德等國如何表演，其最終目標還是對着伊朗來的，認爲伊朗在中東地區的所作所爲完全是站在與美國對抗的立場上，在此前提下必欲除之而後快。而美國要赤裸裸地向伊朗反對打擊或者進行制裁，又與2015年伊核六國達成的歷史性協議《聯合全面行動計劃》明顯不符，所以，美國老是以退出該協議爲藉口，脅迫包括伊朗在內的其他幾個伊核問題相關國家。

應該說，美國現階段糾纏於伊朗在中東的“所作所爲”無外乎兩層意思，其一是對伊朗的強烈不滿，正是因爲有了伊朗的存在，使美國在敘利亞包括中東的軍事影響力受到了僅次於來自俄羅斯的壓力，而且俄羅斯和伊朗的合作至少現階段美國還無力破解，這是美國的心頭之患；另外一個目的就是美國希望借伊核問題進一步強化與歐洲國家的合作，將美國意見強加在英法德等國家頭上，爲保持美國在中東的主導地位給“三國”加上一個緊箍咒。

對於美國等西方國家的做派，伊朗並不傻，伊朗敢於與美國等西方國家叫板的底氣就在於“核計劃”，也就是說，伊核計劃既是美國等西方國家對伊制裁的藉口，也是伊朗用以自保的護身符。而今美國在伊核問題上越鬧越兇，伊朗也擺出了重啓核計劃的底牌，如此看來，美國退出伊核協議的可能性越來越大，而伊朗重啓核計劃的可能性也越來越大，中東局勢將更加複雜。