希望大家尽快厌倦漫威电影！

这是拍出经典科幻片《终结者》系列和《阿凡达》的导演詹姆斯•卡梅隆的原话。他认为现在大家对于科幻片的关注，已经在漫改作品上停留太久了，"这些电影，在两个小时里，只有打斗和破坏城市的镜头，……完全不在意飞船到底怎么开。"

之前，他同样也批判过那部被美国人捧上天的《神奇女侠》，说它"过誉"，并且物化女性。

作为现在全球粉丝群体惊人的两大系列电影，自然有人敢站出来挑战权威——那您倒是给我翻译翻译，什么才是好科幻。

想知道？一句两句也解释不清楚，不如搞个剧集，好好唠唠，掰开揉碎了，全方位展示一下。而且，不光是我一家之言，史蒂芬•斯皮尔伯格、雷德利•斯科特、克里斯托弗•诺兰、乔治•卢卡斯、阿诺•史瓦辛格，这些好莱坞大拿们，亲自和我对谈。还有一群导演、编剧、演员、影评人、视觉效果总监、制片人、教授、科学顾问、科幻杂志编辑、科幻作家等专业人士，接受采访。你甚至可以看到很多故去之人——比如《怪形》原著作者和奥逊威尔斯——畅谈科幻的影像。

看，够专业吧？满意了吧？

当然，以上只是我意淫的关于AMC电视台和詹姆斯•卡梅隆合作，推出这部六集纪录片《詹姆斯•卡梅隆的科幻故事》的初衷。他这样功成名就的导演，根本没必要为了一些言论大动干戈。或许，他只是真的觉得，是时候再给这些人普及一下科幻的根本，也可以借机和老友们一起给科幻电影画上更高的准则。

《科幻故事》只有六集，目前出到第五集。每一集42分钟左右，讲述一个主题，前五集依次是"外星生物""外太空""怪物""黑暗未来"——也就是反乌托邦——以及"人工智能"。

每一集，都有一个主要的对谈对象。

以第一集为例，斯皮尔伯格是主谈，因为他曾经拍出经典的《第三类接触》和《ET》，都是"外星生物"类型科幻片的翘楚。斯皮尔伯格会告诉我们他为何会拍出《第三类接触》，ET的外型是如何设计出来的，他对于宇宙对于科幻的情感来源等。

当然，其他对谈者和受访者也会讲述他们自己的外星生物作品的更多故事，或者自己对于此类经典作品的解读。

通过第一集，我们可以了解到，一些外星生物的外貌原型，因何而来，它们的样貌有何深层寓意。除此之外，对谈者和受访者也会告诉我们，该类作品更深刻也更值得反思的是——外星生物来了以后怎么办，两种跨星球的种族如何沟通，两种文化如何融合。

第一集里面大篇幅提及的《降临》，其实就是对于跨星球语言沟通的。而9年前大火的《第九区》，更是将文化冲突这种现实世界里的人类问题，直接放在了远道而来的外星人身上。电影的发生在南非，而外星人，代替了津巴布韦的难民形象。

再以《复仇者联盟》为反例——纯个人言论，剧集里并未涉及，这并非是一部有任何批判性质的纪录片——第一部里，大批量的外星生物在一个完全扭曲时空的传送带的帮助下，从天而降，对着纽约一顿狂轰滥炸。他们的形象，因为漫画这种得天独厚的图像优势，导致电影工作者不用再去耗费精力原创。这些生物更是没有思维的，他们只是一种兵器，凶猛的战力，他们的文化不清，科技不明，更遑论语言沟通和文化交流。

到第二集里，则主要对谈乔治•卢卡斯，他是《星球大战》的伟大缔造者，他在这一集里詹姆斯•卡梅隆说："《星球大战》是出太空剧，肥皂剧……"

我能理解他，《星球大战》系列其实就是把莎士比亚的故事搬到了外太空，撤去太空这个舞台，故事依然成立。他做的最好的，就是给星球大战一个完整的讲究细节的世界观——它应该拥有自己的语言体系、文化体系和一整套的科技体系，让它成为一种独具魅力并且可以无限延展的文化。

除了能够看到激烈的太空大战，美轮美奂的太空美景，外太空更应该是人类的探索精神的展现。就好像《星际迷航》那句被人们传颂的火神答复敬礼——生生不息,繁荣昌盛。

当然，对于《星球战队》和《意志的胜利》的对比，探索之后，是否会陷入人类扩张的终极问题——殖民和剥削，则是更深层次的思考。

其他《怪物》中你能看弗兰肯斯坦系列的起源及演变。

《黑暗未来》帮你解读反乌托邦我们到底在反思什么。

《人工智能》更是请来阿诺•施瓦辛格来和导演一起，回忆一下《终结者》当年的故事。

其他到底会有哪些人出现，到底他们聊到了什么？他们还推荐了哪些电影？喜欢科幻片的各位影迷千万不要错过。

会有人说这些言论其实是老生常谈，也有点高屋建瓴，一群老人们在一个氤氲着白气的怪异的大仓库里指点科幻江山，是否能够给我们更多创新的建议？

其实现在的科幻片，随着电影技术的发展，我们可以轻易的创作出瑰丽地宇宙形象，磅礴的外星大战。科幻作品却只将重点放在对于视听冲击上，缺少的就是对于科技的尊重，和人类的反思。我们需要静下来去看去想，去创造，而不是纯粹为了满足市场需求和影迷的感官刺激。

退一万步讲，冲着詹姆斯•卡梅隆在第三集里，面对面告诉吉尔莫·德尔·托罗："你的《环太平洋》，其实很一般啊"，已经值回票价了。