蜀漢是劉備奪取劉璋的基業之後建立的政權，其中有許多文臣武將，比如關羽、張飛、陳到、黃忠等等，也有諸葛亮、法正、黃權、李嚴等文臣，這些人中最倒黴的是誰？思來想去應該是魏延了。

魏延在蜀漢中的地位，相當於第二個關羽，當初劉備打贏漢中之戰，自然需要派遣一名大將鎮守漢中，大家都覺得應該派張飛去，可劉備卻派了魏延去，可見劉備對魏延多麼信任，正史中的魏延跟小說不同，他是在劉備攻打成都時，自行帶了一批人來投奔劉備的。

魏延坐鎮漢中期間，果然東吳和曹魏都不敢來犯，而且在魏延的治理下，漢中的防守十分堅固，劉備攻打江東時，魏延並沒有出戰，他一直在鎮守漢中，直到劉備去世後，諸葛亮北伐時，蜀中已沒多少大將可用，諸葛亮只能用魏延。

在《三國演義》小說中，刻意把諸葛亮和魏延之間描寫得有些矛盾，其實兩人並無隔閡，他們唯一一次建議不同就是子午谷奇襲，當初魏延提出這一計劃，諸葛亮擔心魏延一去太危險，不捨得損失這一員大將，所以纔不讓魏延如此操作，他並沒有否定魏延的計劃，而是擔心失去魏延而已。

魏延是個比較有個性的人，從他提出子午谷奇襲就看出來了，這樣的性格自然導致人際關係不好，諸葛亮臨終前就料到，魏延可能有自己的想法，所以他讓楊儀帶兵會成都，至於魏延嘛，他想回去就回去，不回去就讓他自己隨意，諸葛亮這樣安排本來是天衣無縫的，可問題卻壞在楊儀身上。

楊儀跟魏延一直有矛盾，諸葛亮生前還能平衡兩人的關係，諸葛亮死後，楊儀就想着打壓魏延，於是稀裏糊塗的魏延就被按上了謀反的罪名，楊儀派馬岱去把他給殺了，羅貫中在寫《三國演義》時，可以黑化了魏延，說他踢翻了諸葛亮的續命七星燈，而且還打算謀反，所以被殺了。

實際上魏延並沒有謀反，其實劉禪雖然傻，但他也看出魏延是忠臣，可當時楊儀權勢太大，劉禪卻不敢做聲，就這樣魏延被冤殺了，隨着《三國演義》小說的流傳，魏延被黑得幾乎永遠無法翻案了，就像江東的周瑜一樣，其實他並不是一個嫉賢妒能的人，可惜被黑了就是被黑了，好難洗白的，你覺得呢？