中國常駐世貿組織代表駁斥美方對中國經濟模式的指責
中新網日內瓦7月27日電 當地時間7月26日，世貿組織(WTO)在日內瓦總部舉行總理事會會議，美方對中國經濟模式橫加指責，對此中國常駐世貿組織代表張向晨予以駁斥。
此次會議舉行前，美方散發一份所謂“中國貿易破壞性經濟模式”文件；會議舉行期間，美國常駐世貿組織代表謝伊又重複這一論調。
針對美方指責，中國常駐世貿組織代表張向晨在會議發言中詳細列舉美方文件“四大缺陷”，包括：
其一，把自己想法當作別人立場甚至多邊規則。張向晨指出，翻遍世貿規則，找不到所謂“市場經濟”的定義，世貿規則也沒有賦予任何成員特權，可以把自己的經濟模式當作“市場經濟”樣板，一旦哪個國家不肯照搬就是“非市場經濟”。
其二，評價政策性質和影響的標準缺乏一致性。張向晨表示，與其他國家一樣，中國製訂了一些戰略、規劃和產業政策，在經濟和社會發展中發揮了一定作用，但在美方文件中，中國的規劃和產業政策成了無所不能的神器，果真如此，“各國只要競相制定產業政策文件就好了，根本不用花氣力提高生產能力”。
其三，論據和論點之間沒有邏輯關係。例如美方聲稱“中國的計劃經濟越來越多”，原因是中國多達幾千家機構參與了產業政策的制定過程，“這一論據只能說明中國產業政策是在廣泛徵求意見基礎上制定的，是公開透明的”。
其四，論據的選擇和使用缺乏嚴謹的態度。張向晨表示，美方文件計有88個腳註，但有些腳註裏的內容現在還沒找到，而“一份文件如果腳註有問題，論據就靠不住，論點就值得懷疑”。
當地時間7月26日，世貿組織(WTO)在日內瓦總部舉行總理事會會議，美方對中國經濟模式橫加指責，對此中國常駐世貿組織代表張向晨予以駁斥。世貿供圖
會後對記者發表評論，張向晨進一步指出，美國通過232和301措施發起貿易戰，遭到廣大世貿組織成員的堅決反對，爲此美國採取混淆視聽的手段，把中國妖魔化，將美國單邊主義措施歸咎於所謂“中國破壞性經濟模式”，試圖煽動不明真相或者害怕美國貿易保護主義打擊的國家把矛頭指向中國，以轉移國際視線，其圖謀不會得逞。
張向晨強調，世貿組織的當務之急，是廣大成員聯手抵制保護主義，努力恢復世貿組織功能的正常運轉，齊心協力把美國232和301措施這兩頭“保護主義怪獸”關進世貿組織規則的籠子。
他同時表示，作爲世界經濟和貿易大國，中國知道自己肩負的國際責任，在制定政策時會充分考慮其國際影響及與多邊規則的一致性。在深化改革開放的進程中，中國歡迎一切建設性批評和建議。(完)
中新網日內瓦7月27日電 當地時間7月26日，世貿組織(WTO)在日內瓦總部舉行總理事會會議，美方對中國經濟模式橫加指責，對此中國常駐世貿組織代表張向晨予以駁斥。
此次會議舉行前，美方散發一份所謂“中國貿易破壞性經濟模式”文件；會議舉行期間，美國常駐世貿組織代表謝伊又重複這一論調。
針對美方指責，中國常駐世貿組織代表張向晨在會議發言中詳細列舉美方文件“四大缺陷”，包括：
其一，把自己想法當作別人立場甚至多邊規則。張向晨指出，翻遍世貿規則，找不到所謂“市場經濟”的定義，世貿規則也沒有賦予任何成員特權，可以把自己的經濟模式當作“市場經濟”樣板，一旦哪個國家不肯照搬就是“非市場經濟”。
其二，評價政策性質和影響的標準缺乏一致性。張向晨表示，與其他國家一樣，中國製訂了一些戰略、規劃和產業政策，在經濟和社會發展中發揮了一定作用，但在美方文件中，中國的規劃和產業政策成了無所不能的神器，果真如此，“各國只要競相制定產業政策文件就好了，根本不用花氣力提高生產能力”。
其三，論據和論點之間沒有邏輯關係。例如美方聲稱“中國的計劃經濟越來越多”，原因是中國多達幾千家機構參與了產業政策的制定過程，“這一論據只能說明中國產業政策是在廣泛徵求意見基礎上制定的，是公開透明的”。
其四，論據的選擇和使用缺乏嚴謹的態度。張向晨表示，美方文件計有88個腳註，但有些腳註裏的內容現在還沒找到，而“一份文件如果腳註有問題，論據就靠不住，論點就值得懷疑”。
當地時間7月26日，世貿組織(WTO)在日內瓦總部舉行總理事會會議，美方對中國經濟模式橫加指責，對此中國常駐世貿組織代表張向晨予以駁斥。世貿供圖
會後對記者發表評論，張向晨進一步指出，美國通過232和301措施發起貿易戰，遭到廣大世貿組織成員的堅決反對，爲此美國採取混淆視聽的手段，把中國妖魔化，將美國單邊主義措施歸咎於所謂“中國破壞性經濟模式”，試圖煽動不明真相或者害怕美國貿易保護主義打擊的國家把矛頭指向中國，以轉移國際視線，其圖謀不會得逞。
張向晨強調，世貿組織的當務之急，是廣大成員聯手抵制保護主義，努力恢復世貿組織功能的正常運轉，齊心協力把美國232和301措施這兩頭“保護主義怪獸”關進世貿組織規則的籠子。
他同時表示，作爲世界經濟和貿易大國，中國知道自己肩負的國際責任，在制定政策時會充分考慮其國際影響及與多邊規則的一致性。在深化改革開放的進程中，中國歡迎一切建設性批評和建議。(完)
