深度解讀：歐洲不可能統一的文化基因和現實狀況，非拿破崙一人之力可改變，他根植於歐洲文化傳統和政治格局間。

回答這個問題之前我們要先了解二個概念

第一：什麼是封建社會。

第二：什麼是帝國制度。

先說一點，我們小學教科書騙了我們，當年我們學習教科書說中國封建社會持續幾千年，從開端帝王秦始皇到末代皇帝溥儀都是封建社會，這是不準確的。

君主集權專制下的制度並不是封建制，而是帝國制，封建制到底是什麼？

其實他只存在於中國先秦時期，特點是分邦建國，在虛君名義下，由天下共主將土地分封諸侯，這些爵位諸侯在分封給手下親信的分封等級制。

比如：周朝時，武王伐紂創大周，根據功勞和關係將天下劃分很多塊，各諸侯在自己領土上行駛主權，共尊周天子爲共主，這纔是封建社會真諦。

東西方雖然文化傳承文化基因不同，但在社會制度發展早期還是殊途同歸，都選擇封建制作爲統治制度，而西方情況到底如何，我們繼續說。

衆所周知，歐洲地區最早文化傳承來自希臘和羅馬，而這二個文化發源地又有不同，希臘特色是城邦制城邦並列不斷戰爭交融，最後誰當霸主誰領導希臘城邦，比如斯巴達做過希臘霸主，雅典也做過希臘霸主，有點像春秋時期春秋五霸調調。

而羅馬則不同，是個持續數千年帝國，從早期共和國演化成帝國

如果說西方文化發源地是希臘，那麼文化傳承則是羅馬，可羅馬帝國雖叫帝國，卻不是用的帝國制而是封建制，在羅馬境內，充斥着公侯伯子男各種爵位分封貴族，這些貴族以羅馬皇帝爲共主，效忠皇帝同時發展自己，最後形成現在歐洲國家，這就是歐洲爲何四分五裂的政治基因。

羅馬帝國數千年曆史中，其實也有統一歐洲希望，只是陰錯陽差沒人能做。

羅馬帝國鼎盛時，按行省制治理國家，那時如加強統治力，文化向心力還是有可能將歐洲統一，可歷史沒如果，鼎盛羅馬後來被一分爲二，成爲東西羅馬帝國，東羅馬帝國在上帝之鞭阿提拉打擊下衰弱，漸漸失去地方實權，只能維持現狀不斷以分封制維持統治，更悲催的西羅馬帝國，則因爲連帶驅趕作用，亡於日耳曼人手中。

爲何說西羅馬帝國因連帶驅趕作用亡於日耳曼人之手，也和分封制有關

漢朝時不斷征伐匈奴，最後南匈奴歸降，北匈奴遠走歐陸，不斷融合後形成叫“匈”的民族，就是上帝之鞭阿提拉母族，匈人帝國鼎盛時，不斷攻打東羅馬，東羅馬不斷賠錢求和，三番四次下，境內民族因壓迫而遷移，原居住在東歐斯拉夫人西遷，西遷又遇到日耳曼人，日耳曼人打不過斯拉夫人，也只能西遷，這一遷就遷到西羅馬境內。

這時候西羅馬難辦啊，打打不贏，偉大羅馬帝國，除凱撒時期，其實就是戰五渣，別人打來，只能賠錢求和，沒辦法只能選擇分封瓦解日耳曼，分日耳曼首領爲將軍授予爵位土地，以期保留皇帝地位和國家名義統治權。

慾望這東西是無限的，最終西羅馬在日耳曼持續打擊下亡國

這一亡國，就熱鬧啦各地分封的日耳曼貴族羣魔亂舞，這塊是我的，那塊是你的，大家打來打去，能統一纔有鬼。

途中也有個偉大國王曾將歐洲短暫統一，那就是日耳曼法蘭克王國查理曼大帝，他帶領法蘭克王國完成西歐統一，可還是逃不脫分封怪圈，死後將帝國一分爲三，東中西法蘭克並存，以中法蘭克爲尊，就是現在法國（東法蘭克）意大利（中法蘭克）德國（西法蘭克）由來。

隨後名義上的歐洲共主，承接羅馬帝國皇冠的中法蘭克又不爭氣，沒實力也沒魄力統一歐洲，後來皇冠被西法蘭克後裔拿走，建立神聖羅馬帝國，可神聖羅馬帝國還是分邦建國，封建制國家，而不是帝國制國家，於是歐洲就一直小塊分裂直到現在。

以上是歐洲分裂的政治基因，那就是沒有人可以完全征服歐洲並在歐洲實現帝國制度，他們永遠在分封制度怪圈中徘徊。

那麼文化基因又是什麼，其實很好理解，用一個統一的正面示範就可以得出，那就是秦始皇統一中國。

如果說什麼事件是中國歷史上最大影響事件，我覺得秦始皇統一中國纔是，不是在他統一中國這件事，而是在他後續一切行政和制度改革，讓中國有大一統政治基因。

秦始皇偉大不是統一六國，那不算什麼，他的偉大在於，書同文，車同軌，貨幣統一和度量衡統一，這纔是他最大功績。

統一文化產生的基因，無非文字，書籍，貨幣，度量衡統一，也因此，原本和西方一樣分邦建國，各個國家都有文化傳承的狀態被結束，直接影響就是中國文化傳承統一和中國境內民族認識統一。

基於意識形態下的文化統一，纔是主體民族漢族誕生源點，秦以後的漢朝，又進一步發展意識形態，以儒學作爲主體意識形態，再加漢族威武強大深入人心，於是主體民族漢族出現，文化相似，文字一樣，學說一樣，最後就成漢族精神源泉，從此後在中國文化裏面大一統成統治者終極目標持續至今！

而西方情況如何，他們不斷在分邦建國的封建制下循環，各個封建領主掌握實權，發展地盤。沒有統一文字和文化傳承，再加上歐洲複雜地理地貌特徵，山川河流走勢，進一步阻礙文化交流，沒有相互融合哪來統一基因？

沒有統一基因，沒有主體民族，沒有文化認同，就沒大一統觀，你跟歐洲說，統一吧，更強大，可惜這不過是廢話，語言文字認識都不同，怎麼統一？

以上就是歐洲無法統一的文化基因，無論誰來都沒有用!

接下來我們在說拿破崙問題，爲何強大一時的拿破崙也沒有完成歐洲的統一。

其實在政治制度和文化基因上就能看出，拿破崙統一歐洲是僞命題。拿破崙在強大真正整歐洲帝國，又如何，分裂不過時間問題，因爲歐洲國家國民性格各不相同，文化也不同，經濟發展水平也不同。

雖然歐洲大革命後，工業化的歐洲確實有大一統需求，因爲工業化需要大量廉價勞動力，打破國家和民族壁壘，有利於經濟發展，在經濟不斷發展之下，歐洲還是有統一希望的，比如現在的歐盟就越來越有一統化趨勢。

可是時代趨勢是趨勢，但不能超前，拿破崙失敗，最終根本原因不過是急於求成，這也是很多偉大帝王失敗根源，比如隋煬帝。

轉折點在冬日的莫斯科：

1812年6月24日夜間，不可一世的拿破崙，向俄羅斯發起大規模進攻，法軍很快佔領了維爾諾、明斯克、波洛茨克等地，俄皇亞歷山大一世是個庸碌無能而又剛愎自信的人，缺乏指揮才能，俄軍節節敗退，舉國上下一致要求儘快任命全權統帥。8月亞歷山大再次起用庫圖佐夫爲總司令。當拿破崙佔領莫斯科時，庫圖佐夫已完成了反擊拿破崙戰略部署。

那就是堅壁清野，用冬天耗死拿破崙，面對堅壁清野的俄羅斯，面對空蕩蕩的莫斯科城，還有荒無人煙的俄國，拿破崙欲哭無淚，缺衣少食的部隊沒有死在戰場上，全部被凍死餓死，最後無奈撤離傷心地。遠征俄羅斯的慘敗卻改變了拿破崙命運，他一手締造的法蘭西帝國從此一蹶不振逐漸走向衰亡。

之後法國被徹底擊敗，高傲的皇帝被囚禁孤島，不甘心的他出逃回法國，復辟復出，一聲呼喚，法國再次被他領導，哪知道卻被豬隊友耽誤，又一次兵敗滑鐵盧。

再次被流放到科西嘉島上，隨着他一起被流放的還有歐洲統一的希望，和無處安放的雄心壯志。

可惜啦拿破崙，怪只怪你生在一個沒有統一基因的大洲歐洲，哪裏的人們崇尚的是基於國家的自由，各民族的驕傲，而不是大一統後的強大，歐洲一族的驕傲，也許未來統一的歐洲會出現，而且不會太晚，我們有生之年吧！

所以先驅者總是死在沙灘上的人，拿破崙就是如此。