大河報·大河客戶端記者 呂高見 攝影 張琮

“我們小區的樓房出現多處裂紋，存在安全隱患。”這幾天，居住在鄭州廣發花園小區的居民向大河報記者反映，稱不僅如此就連部分地面也開裂了，他們懷疑和附近一處施工單位有關，且夜間施工噪音很大，嚴重影響他們休息。爲此，記者進行了走訪調查。

【投訴】房屋多處出現裂紋，居民稱與附近施工有關

4月16日上午，大河報記者來到了位於金水路附近的廣發花園小區。一進小區大門，便有多名居民在1號樓西側等候。

提到房屋裂紋一事，許多業主就很生氣。業主劉先生介紹，他是2002年入住的該小區，之前小區環境還算可以。但自去年夏天后面一處工地施工開始，小區便出現各種“鬧心”事件。當時工地白天晝夜施工，噪音很大，吵得人都睡不着覺，尤其是家中有老人和孩子上學的，給大家生活造成諸多不便。此後，有業主向執法部門投訴了，工地就停止施工，好了一陣兒，緊接着又開始施工。

“不僅有噪音，就連地面還開裂了，樓房也出現多處裂紋。”多名業主坦言，他們懷疑和後面工地施工有關，住在房子裏“心發慌”，擔心房屋質量受到威脅，存在安全隱患。此後，他們向多個部門反映，目前仍無結果。此外，有業主反映，後面的施工單位還侵佔了該小區安全通道，一旦發生火災，後果不堪設想。

記者走訪發現，在該小區1號樓後面不遠處和該樓東側，均有工地施工現象，裏面有多個工人正在作業，現場能聽到“咣噹”刺耳的機器轟鳴聲。

1號樓牆體出現多處裂紋，長的達幾十釐米，業主們說他們用白膩子畫出了記號，如果再裂開，就能及時的發現。2單元一名業主家地板磚都裂了10多塊，5單元門樓地面出現有約三釐米的縫隙，大小能放下一隻手等現象。

【回應】開發商否認，噪音問題之前已賠償180萬元

當天上午，大河報記者和部分業主一起來到了該小區物業部，現場一名自稱物業的工作人員稱，他們物業管不了此事，沒有執法權。物業部馬經理告訴記者，她支持業主維權，也向上級反映了，目前正在和上級進行溝通和協調此事。

隨後，記者又來到了廣發花園小區後側的一處工地，北門口附近的公示欄顯示，工程名稱，宏光協和城邦A區，施工期限2017年10月12日至2020年12月30日，建設單位爲河南仁信置業有限公司，施工總承包單位爲中建二局第三建築工程有限公司。看門的一名工作人員禁止外來人員進入，稱可以幫忙記者聯繫相關負責人。

10多分鐘後，一名自稱現場開發商的工作人員李(音)先生見到記者。關於居民反映的施工緻樓房出現裂紋現象，他予以否認，並稱屬地政府已介入調查，並且結果已出來，與施工無關。至於居民所說侵佔消防通道一說，更無依據，李先生表示他們有規劃圖紙，且在施工紅線範圍內。

此外，居民反映的噪音問題，李先生說此前已賠償小區180萬元，現在也有夜間施工許可證。對於李先生的說法，記者從多名業主中得到證實。

記者獲得的一份“噪音賠償協議書”顯示，宏光協和城邦A區在進行臨建、地質勘探、建設施工過程中經常產生噪音，對廣發花園小區業主的生活造成不利影響，河南仁信置業有限公司自願向廣發花園全體小區業主給予一定的經濟補償，用於該小區的公益性事業，費用共計180萬元。

“有夜間施工許可證。”當天下午，金水區城市管理行政執法局一名工作人員在受訪時稱，此前已接到過廣發花園小區業主電話投訴和舉報，他們也到達現場進行覈實、執法，經查對方施工單位有許可證，“允許晚10點至次日6點進行施工，當時很多業主都見到了。”上述人員表示。

【說法】對基坑進行沉降監測，尚未達到預警值

小區居民給記者提供的4月8日鄭州市建設安全監督站“關於廣發花園業主投訴事項的回覆”中稱，廣發花園1號樓毗鄰施工項目爲宏光協和城邦A區，該項目已經辦理了施工許可證。

經現場勘察，該項目基坑部分深約2米，尚未深度開挖，目前正在進行基坑壁支護施工，建設單位已委託鄭州中核岩石工程有限公司對基坑進行沉降監測。根據公司提供的監測報告顯示，尚未達到預警值。

4月16日下午，記者聯繫到了金水區保障住房管理辦公室房屋安全管理科，一名工作人員稱之前接到過小區業主反映，他們已派人到現場進行勘察過，目前來說對樓體影響很小，沒有大的問題。關於房屋出現裂紋現象，不僅是因爲施工，還存在有其他問題。

記者追問，樓體到底是否安全，有無第三方權威檢測報告?上述工作人員表示，此前對開發商已下達過告知書，因牽涉到其他方面的問題，現在一直沒有做，目前，正在等各方的協商。