甩锅给女人！俞敏洪的思维就是典型的应试教育产物

11月18日，在2018学习力大会上，俞敏洪表示衡量和评价的方向决定了教育的方向，就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。“中国男人就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现代中国女生的挑选男人的标准。”

本来在谈学习力和教育的,不想俞敏洪这席话突然把争议焦点转到了男女择偶和国家堕落问题上了。按照俞敏洪的观点，如今国家堕落责任全在女人，为什么？因为你们女人挑选的男人，你们挑选的标准决定了中国男人的标准和高度，你们决定了中国的命运！

如果一个家庭里男人犯罪了，那么他就指责这个妻子：都是你选的老公！是你决定了他的犯罪！如果一个孩子犯事了，那么责任自然也在女人，是你生养的孩子，你们女人决定了这个孩子的现在和未来！中国几千年是典型的男权社会，都是女人一代代选择的男人，所以中国历史也是女人决定的。

活在中国，女人不仅要对付职场竞争，还得背上所有家、国的全责，这也太累了点吧……我不由对中国女生心生怜悯。

这种荒谬的推理和类比显然缺乏逻辑。不过，需要指出的是，俞敏洪简单的二分法及其引发的判断和推理确实是目前典型中国教育的产物。我们习惯于非此即彼，从不假设产生问题的条件和严谨的推理过程，而是根据经验两分法辩证分析，最后得出一些不用探索、质疑和论证就能知道的肤浅结论。

比如上述的论断，就是没有想清楚，男人之所以成为现在的自己，到底是怎么因素决定的，他成长过程中，起关键作用的因素都有哪些？自身的，教育的，历史的，体制的，甚至两性关系等等，我们甚至可以从不同时间、空间维度，拿国外甚至全球的男人来对比研究，那么这最终你可以给出一个有说服力的结论。而不是简单的说，因为中国男人现在这个赚钱机器的现状，就是女人择偶的标准决定的，因为女人和男人的关系是天然而不言自明的！再者说，男女成人之后，都是社会独立的主体，谁也决定不了谁成为什么样子，这种新型的两性关系也早已发生了根本的变化。

所以中国男人们需要检讨一下自己，问题到底出在哪里？不要简单的归结到离他最近的中国女人身上，这就像网络上的一些暴民现象，对于一些事件，他们往往不做分析，不求真相，不管三七二十一，总是用一些简单的二分法来推断事情，用简单的道德判断来要求和指责他人，从而显得自己高大上，盲目鼓噪，非常危险。

中国的教育标准是具体通过高考和各种考试体现出来。

我们的考试都有标准答案，所以就强调记忆，强调题型，强调死记硬背，语言学习就是死记单词和短语，死记语法，活生生的语言学习和历史学习就变成了机械的记忆课，毫无生动的探索可言，更别说因人而异、因材施教。

我们的教育中就是硬生生逼着鱼儿学爬上树，然后就是逼他们练习各种爬树技巧，鱼儿离开了水，他们努力了一辈子，最后只能承认自己愚蠢无能为力，或者最后他们把自己逼上了树，但是他们并不懂教育的乐趣和宗旨何在，我们接受教育就是为了一份文凭和谋生，最后他们就是跟着标准答案学习、工作、生活，他们不知道什么是创造力，什么是自由探索精神，他们谈话中经常用的词就是：大家都这么说……大家都没这么做……大家都认为……

这是怎样的教育和标准！

确实应该追问中国教育问题，中国教育的判断标准问题，这是一个关系国民发展和国家命运的大问题，千万不要简单归类于女人择偶的前提。

文章作者：刘红鹰（olla-全球外语角创始人）