摘要:香港警方24日在觀塘某大廈拘捕一名涉嫌在迷你倉私藏爆炸品的18歲男學生,25日又發通報稱,現場清點被搜獲的物品主要爲500克的煙霧餅、約15克爆炸品以及數十枝化學品,部分爲氧化劑級別。案件押後期間,警方將進行一系列化驗工作,包括檢驗餘下涉案化學品和搜查從被告家中檢獲的兩臺電腦,控方不排除會加控被告其他控罪。

(原標題:只是玩魔術?18歲港青涉藏爆炸品,不準保釋)

香港警方24日在觀塘某大廈拘捕一名18歲鄺姓男子,並在迷你倉內檢獲約半公斤爆炸品。該男子被控“管有爆炸品”及“管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具”兩罪,案件12月26日於屯門裁判法院提堂。裁判官將案件押後至明年4月再審,被告申請保釋遭拒,警方不排除會加控其他罪行。辯方則表示,被告購入相關物品僅用於自己熱愛的魔術表演。

只是玩魔術?18歲香港學生涉藏爆炸品 不準保釋

據《頭條日報》等港媒報道,18歲的副學士學生鄺偉邦,被控於12月24日在觀塘鴻圖道寶冠大廈3樓“時昌迷你倉”BK3203號倉內保管或控制爆炸品硝化纖維,及非法管有10個粉餅形煙霧彈。

控方透露,警方在上述倉門口外截停被告,並在他身上搜出一張匙卡。警方通過匙卡進入迷你倉,除了硝化纖維,還搜出10枚疑似煙霧彈、31款化學品,其中3款已獲證實可作爆炸用途;倉內還有試管、電芯、托架等製造和處理化學品的工具,以及過濾器和“豬嘴”面罩。案件押後期間,警方將進行一系列化驗工作,包括檢驗餘下涉案化學品和搜查從被告家中檢獲的兩臺電腦,控方不排除會加控被告其他控罪。

只是玩魔術?18歲香港學生涉藏爆炸品 不準保釋警方展示檢獲的證物

辯方表示,涉案硝化纖維被搜獲時,懷疑曾被浸在水裏,無任何爆炸危險;而且該物品常用於魔術道具,讓魔術師在手指間製造火花等着火效果,並不如控罪所述,爆炸可導致事主喪失手指。辯方稱,被告熱愛街頭表演魔術,故從網上購入硝化纖維,控方並無任何基礎指證被告懷有任何非法意圖。

辯方還質疑,其餘31款化學品不在法定危險品列表上,其中部分化學品可作家居清潔去鏽去鈣用途。被告爲節省家中貯物位置,故將清潔用品存放於離家僅15分鐘車程的倉庫內。

裁判官應控方申請,將案件押後至明年4月9日,以待警方作進一步調查,包括化驗涉案化學品和進行基因、指紋校對,以及翻查附近閉路電視等。被告無需答辯,申請保釋被拒。

相關新聞

迷你倉儲存爆炸品,後果很嚴重

只是玩魔術?18歲香港學生涉藏爆炸品 不準保釋

警方25日通報全文

香港警方24日在觀塘某大廈拘捕一名涉嫌在迷你倉私藏爆炸品的18歲男學生,25日又發通報稱,現場清點被搜獲的物品主要爲500克的煙霧餅、約15克爆炸品以及數十枝化學品,部分爲氧化劑級別。

警方爆炸品處理科指出,煙霧餅及爆炸品高度易燃,遇到高溫及火花即會燃點,即使用水亦難以撲熄。其他檢獲的化學品雖非爆炸品,也屬易燃物。警方通報指出,該迷你倉現場環境狹窄,放滿物件,一旦意外發生火警,後果不堪設想。“迷你倉並不容許存放易燃物,更何況爆炸品,不法分子於迷你倉擺放相關物品,罔顧公共安全,是極度自私行爲。”

據瞭解,2016年香港九龍灣淘大工業村迷你倉的火警,焚燒過百小時才被救熄,兩名消防員不幸殉職。警方發出警告,管有爆炸品屬嚴重罪行,最高刑罰爲監禁14年,呼籲市民切勿以身試法。

王寧 本文來源:北京日報 責任編輯:王寧_NB12468
相關文章