俞敏洪說："中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落。"

我稱他時連先生兩字都省了。這樣的新東方的頭，會把學生引導向何方！

11月18日的2018學習力大會上，新東方集團董事長俞敏洪說了文首那段話。

發表的言論我讀出了對女性的歧視，我奇怪他爲什麼這麼胡說八道？難道爲了吸引眼球，可以這樣自毀形象？

他本人也就此致歉。

他道歉稱：“今天我某個論壇上闡釋“衡量評價的方向決定了教育的方向”這一論點時，用了女人找男人的標準做例子，由於沒有表達好，引起了廣大網友的誤解，在此深表歉意。”

“我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裏只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。”

他這話安撫了女人心，又傷了男人的肝，他這樣豈不是又歧視了男同胞！

思想這東西，一不小心露了原形！

俞敏洪一番話，讓思想跑了火車。

我想起魯迅先生在《阿金》中寫道:“我一向不相信昭君出塞會安漢，木蘭從軍就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吳，楊妃亂唐的那些古老話。我以爲在男權社會里，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負。但向來的男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。"

俞教頭，你這樣說，是想應證魯迅先生的話嗎？

名人，公衆場合，言語、思想、思維注意價值引領！