11歲小學生臨寫的《蘭亭序》，堪比王鐸趙孟頫董其昌等歷代名家。

“別逗了，那是馮承素的摹本！”

這已是很多網友的反應了。

看了11歲小學生李昭華通臨的“天下第一行書”《蘭亭序》，都以爲那是馮承素的摹本。很多網友都不相信這是臨寫的，而且是一個小學生臨寫的。

▲上圖爲李昭華在臨寫《蘭亭序》

其實，辨別是不是摹本，很簡單。

首先李昭華的臨作，儘管用的是仿《蘭亭序》的印染宣紙，但是字的墨跡比較新而且黑亮；還有臨作一些字的筆畫牽絲比摹本要多；最關鍵的是，和摹本對比，有幾個字的位置有偏左或偏右的情況。

至於，很多人都驚歎，這樣的通臨之作，竟然能夠把那麼多人的眼睛騙過！

▲上圖爲李昭華在臨寫《蘭亭序》局部

不止於此。

李昭華通臨的《蘭亭序》，被網友拿來和歷代名家臨寫的《蘭亭序》相比，竟然也不比他們差！

這個結論是不是太過誇張了?

11歲的小屁孩，怎麼敢拿來跟歷代名家來比，這不是不知天高地厚嗎？

我也不相信，於是把王鐸、趙孟頫、文徵明、董其昌、傅山和八大山人臨寫的《蘭亭序》都找出來，一一比對。

發現一個問題，11歲的李昭華臨寫的《蘭亭序》不但不比他們這些書畫名家差，甚至超過他們。

▲上圖爲李昭華在臨寫《蘭亭序》局部

你儘可以不相信這個結果，尤其練過毛筆字有些年頭的，肯定很鄙視。

如果你從這些歷代名家的所臨寫的年齡，再往前推，當他們在11歲的時候，我可以負責任的說，他們11歲絕對臨寫不了李昭華的水平。因爲即便不是11歲，有的是成名之後所臨寫的，也有不如李昭華的地方。

▲上圖爲李昭華在臨寫《蘭亭序》局部

或許有人會說，歷代名家那是意臨，這種說法當然不會錯，但是臨寫都是總對臨到背臨，再從通臨到意臨，也就是說，從臨像，到臨形似，再到神似，這些步驟環環相扣，是遞進關係，如果你前面沒過關，後面只會離原貼越來越遠，也就是說李昭華通臨能夠到了以假亂真的地步，意臨又會差到哪裏去？

這些看看你我下面歷代名家的臨寫之作，通過對比不難看出。

觀看請用手機橫屏模式。

▲上圖爲11歲李昭華通臨的《蘭亭序》

▲上圖爲王鐸臨寫的《蘭亭序》

▲上圖爲趙孟頫臨寫的《蘭亭序》拓本

▲上圖爲文徵明臨寫的《蘭亭序》

▲上圖爲董其昌臨寫的《蘭亭序》

▲上圖爲傅山臨寫的《蘭亭序》

▲上圖爲八大山人臨寫的《蘭亭序》

歡迎留言，發表觀點。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，圖片來自網絡。