11月19日，第二届世界警察手枪射击比赛在广东佛山闭幕，中国队包揽个人、团体赛所有冠军。在男子个人赛中，中国1队房刚和蔡明哲分列一、二名；在女子个人赛中，中国1队高梦旎和金鑫权分列一、二名。中国2队同样包揽参加项目的第一名。如此大满贯成绩，真是令人很是惊喜。

底下的评论有人欢喜有人酸：

还有人发表了这样的言论：“好成绩不等于低伤亡率”，同时也指出“我们的警察只是善于比赛，人家的警察则更善于实战，这样的荣誉固然是好，但我不认为是一种骄傲而是一种讽刺.....”尽管猛一下会以为某“杠精”附体，其实不然，因为他还指出，我国民警每年的各种绩效考核任务有多少？而我们的民警每年能搞几次定期定量的射击考核？甚至稍稍民警几年能摸一次枪？而我们每年又有多少民警因为执行任务因为没有枪、或者因为执行任务期间不能很好的使用枪而牺牲负伤？这些问题赤裸裸摆在这里，委实令人沉思。

据统计：

2013年全国有449名人民警察因公牺牲

2014年全国有393名人民警察因公牺牲

2015年全国有438名人民警察因公牺牲

2016年全国有362名人民警察因公牺牲

在今年4月份初，公安部公布了2017年全国警察因公伤亡的数据。2017年全国公安机关，共有361名人民警察因公牺牲，6234人因公负伤。

面对这一份沉重的数据之下，也就不难理解在面对中国队获得的大好成绩的时候，等到地不是鲜花和掌声，反而是“警察配枪”这样的老话题。关于警察是不是应该在执行任务期间配枪，以及在发生紧急条件下能否使用枪支的问题，被探讨了许久，根据《中华人民共和国枪支管理法》第五条规定，公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养机关的人民警察，人民法院的司法警察，人民检察院的司法警察和担负案件侦查任务的检察人员，海关的缉私人员，在依法履行职责时确有必要使用枪支的，可以配备公务用枪。

警察用枪的目的和军队用枪的目的除了震慑作用外，是完全区别开的。军队用枪等武器的目的是为了杀人，是为了在战争中造成敌方战斗或非战斗性减员，以赢得战争（反恐、禁毒战争也是战争，这一点和警察、武警重叠）。而警察用枪（其实无论用什么都是）的目的是为了制服，什么叫制服，就是在执法过程中徒手、使用警械、使用武器使违法犯罪人员主动或被动地停止正在发生的违法犯罪行为，以违法犯罪行为停止为限。所以，警察用枪的目的不是为了杀人（因为警察一旦选择开枪，除了狙击手外，警察是控制不了致死还是致伤的），而是为了迫使违法犯罪人员丧失行动能力，并且束手就擒，也就是制服。（提取于知乎：张飞小飞飞）

也就是说我国对于枪支管控是非常严格的，这样的结果就是普通的民警是很难拿到枪支，也容易让一些犯罪分子、极端分子留下这样的印象：“警察没枪”、“警察不敢开枪”。这到底是好还是坏？而这些被大家争论了许久，却从来没有得出最终定论。警察也是有血有肉有父母兄弟老婆孩子，一条鲜活的生命离去所带来的触动远比我们想象中要来的震撼。

在中国这快广袤地土地上承载着13亿之多的人口，不让警察配备枪支是有其合理之处。人多了，警察也多了，那么相应的枪支问题也会随之到来。枪支多了是一件好事吗？看看枪支泛滥的美国社会带来的社会混乱，每年都要发生多起恶性枪击案件，甚至连美国总统特朗普都开始号招教师佩戴枪支上课，在校园里佩戴枪支？这是一个在我们看来多么不可思议的决定，但美国人就是干得出来，可见这是一个多么混乱的社会。

再来就我国的舆论环境，不难发现总有一撮人唯恐天下不乱。如果警察配枪了、开枪了、打死犯罪嫌弃人，就会被一群拔地而起的舆论轰炸，就会眼巴巴翻出犯罪嫌疑人的生平事迹，总要拔出点、造谣出点，这个人是个精神病患者，是个孝顺的人，以及在家老实巴交的......总之，就是要弄出点“温情脉脉”来承托警察的冷血。这么赶趟抹黑，就问你怕不怕？

说到底警察该不该配枪，相关政府部门应该站出来给老百姓一个合理的解释，政府诸多部门向来疏于与群众沟通，这就造成官民离心，这就会造成诸多不必要的误会，不利于社会发展进步，从长远来说是非常不利的。笔者相信，只要能给老百姓们讲清楚说明白，大家都是会理解的，社会也会更加和谐稳定。