我拉黑了這些微信好友
點擊上方藍字關注 每晚8點一起讀書
來源:談心社
“誰幫我點贊,誰就是我的衣食父母。”
我的微信好友們,又一次集體詐屍了。
通訊錄裏幾年沒聯繫的朋友,發來一串串神祕代碼。
某失蹤多年好友發來的神祕代碼
沉迷工作無法自拔的我,瞬間懵圈。
這……又是什麼操作?
更可怕的是,我那些沉寂已久的家族羣、同學羣、同事勾搭羣,這段時間也紛紛復活。
他們擁有了一個共同的名字:微信拉贊羣。
01
頭可斷、血可流
能量不能丟
不知不覺,我和通訊錄裏沉寂許久的好友們,成了拉贊之交。
複製他們發來的代碼,打開某電商,進入點贊界面,給他們的戰隊點個贊,是前段時間,我重複最多的一項工作。
依稀記得去年雙十一的盛況。
滿減、膨脹、定金疊加計算……考察的是剁手族們的數學水平。
今年某電商的活動,考驗的則是每個人的朋友圈。
爲提高用戶的參與度,它們制定了一份堪稱喪病的遊戲規則:
幾個好友,需要組成一個戰隊,搭夥爲“雙十一合夥人”,每天和另一支戰隊PK。
哪隊能拉到更多人點贊,戰勝對面,就能賺到一定數額的能量。
能量則可以按比例轉換爲購物紅包。
這樣的規則下,無數專注拉讚的人,對微信好友們,進行了一輪又一輪的轟炸。
信息高峯時,其刷屏效果絕不亞於女排奪冠。
最近的拉贊活動,更是進化到了定向掃蕩。
只有在往年雙十一,購買過這些商品的人,纔有資格給你的神祕代碼點個贊。
想收集能量,還要學會定向掃蕩
有朋友,收到了保健品奇蹟挑戰。
在家族羣和同學羣挨個詢問,才找到那位熱愛養生的人士,給自己送上寶貴的能量。
如果,你恰好是那個在往年雙十一,大買特買的購物狂。
那麼,在這場活動的下半場,就足以做一位傲視朋友圈的點贊王。
爲收集能量,好友們前赴後繼,把微信羣聊,變成了一場朋友間的認親大會。
“爸爸,求給我點個贊!”
紅包誘惑和勝負欲作祟,無數人可以輕易捨棄尊嚴;
圖片來源:微博
有人挨個劃過微信通訊錄,給那些塵封多年的好友,投擲了一個個尷尬又不失禮儀的表情包。
敘敘舊,再拋出想讓你給他點個讚的請求;
有人建起了專門的微信羣,互幫互助只爲鬥過對面戰隊;
圖片來源:微博
還有一羣人,幸福地置身事外。
他們在社交網站上發表感言:
感謝自己沒那麼多好友。
沒收到信息,免去了被拉讚的煩惱。
但他們的幸福中,摻雜着一絲苦澀:
“以爲自己朋友不少,結果雙十一告訴我——想多了。”
02
在被入侵的微信中
我找到了人類的真相
拉贊活動,並不是90後的微信,第一次被集體入侵。
有人曾總結,人類的本質就是一臺復讀機。
每隔一段時間,人們便會經歷一次刷屏式的集體狂歡。
砍價拼團、小程序遊戲轉發復活、再到前段時間一起轉發某公衆號的人造錦鯉……
微信羣聊分享一次消息,可以在遊戲羣聊復活一次的規則,讓今年年中,微信被小程序遊戲有關的信息統治 / 我某個被小程序毀掉的微信羣聊
拼團,拉贊,砍價,這些誕生於微信時代的交流形式,已成爲不少人抱着手機最有儀式感的活動。
前兩天,第一階段的拉贊活動結束,很多人拿到了紅包。
少則幾塊,多則幾十。
損失的,卻是長達十幾天的正常生活。
對那些被頻繁打擾的人來說,這樣的刷屏信息,更是他們的無妄之災。
在很多人那裏,這些發出去的信息,就是動態的友誼檢測機:
“給我點個贊,我們還是朋友。”
圖片來源:微博
這次不點贊,也許下次連朋友都沒得做。
上週末,在加班的我,遭遇了一場現實世界版的拉贊。
當時,我正在碼字。
一位程序員大哥,默默站到了我背後。
“能幫我砍個價麼?”
同事把打開了微信名片的手機,遞到了我面前。
月薪兩萬、濃眉大眼的程序員大哥,你也叛變了?
加好友、分享鏈接,看着我打開APP並截圖,同事才露出了欣慰的笑容。
望着月薪兩萬的程序員同事離去的背影,我不禁思考:
是什麼,支撐起了他們在微信裏發家致富的夢想?
03
只要有餘力
就要敢放棄
拉贊、搶紅包、砍價等等,殊途同歸。
它們都需要你動用人脈,才能換取回報。
在絕大多數人那裏,這從來都是一筆穩賠不賺的買賣。
辛苦拉贊半個月,最後分到的紅包,也許還沒有自己工作一小時賺的錢多。
“一頓操作猛如虎,最後只賺兩塊五。”
盯着少到可憐的獎勵,看着拉黑自己的好友、耽擱的生活,不少人恐怕都欲哭無淚。
有網友說,拉贊那幾天,身邊不少朋友都人浮於事,一通操作之後,越拉越慌。
考前拉贊一時爽,看到成績淚兩行,臨近考試,想不掛科,只剩下了瘋狂轉發錦鯉一招 / 微博截圖
深陷拉贊這樣的活動,認真你就輸了。
美國芝加哥大學金融和行爲經濟學家Richard Thaler提出過一個“心理賬戶”理論:
人們會把不同類別的收入與開支,記錄在不同的“心理賬本”上。
舉個例子。
丟失一張50元的電影票,很少有人會選擇再買一張;
而丟了50元的現金,則幾乎不會讓人放棄買票去看場電影 。
每個人不同來源的收入,和不同種類的支出,存在不同的“心理賬戶”/ Wireless Philosophy
在“工資和日常開銷”那個賬本里,幾十塊錢並不重要;
但在幾乎只有支出、沒有收入的“網絡賬戶”裏,幾塊錢的誘惑,就足以讓人們倍感興奮。
心理賬戶,某種意義上,就是支撐人們在網上和幾塊錢紅包“斤斤計較”的罪惡之源。
相比我們,商家更洞悉人心。
這次拉贊活動,相較以往刺激性更強:活動還調動了人們不知從何而來的勝負欲。
有些人連規則可能都沒搞清,就開始投入大量時間。
不少人可能忘記了,自己付出的鉅額“隱形成本”。
美國經濟學家Joseph Eugene Stiglitz舉過一個例子:
有人花了七美元買一張電影票,可開場半小時後,他發現這部電影爛透了。
這時候,當他決定要不要離開電影院去做一些有意義的事情時,應該忽略已經花費的七美元。
因爲那七美元就是沉沒成本——無論是否離開電影院,錢都不能再收回了。
很多時候,人們在某些事情上花費心力,並不是因爲這些事情多重要,而是因爲自己曾經在這些事上投入過感情。
參與微信裏的這些優惠活動,同樣是陷入了沉沒成本的陷阱中。
戰勝對面可以獲得能量,放棄就會一無所有,參與活動的人們有了戰勝對方的勝負心。
一兩個人幫忙點了,參與其中的人不願意放棄過往的付出,不得不繼續。
最後只能越陷越深。
怎麼辦?
一句話:只要有餘力,就要敢放棄。
04
微信裏的友誼
經不起一次次透支
微信裏刷屏的信息,是人們沉浸網絡的一次集體狂歡。
大家不約而同發出許多相似信息,就像是碰頭的暗號。
但對於那些和你不在一個頻道上的人而言,一次次超出界限的分享信息和拜託幫忙的請求,最終會變成沉重的負擔。
衡量一下,真的值得嗎?
是朋友,並不意味着你就能三番五次鏈接瘋狂轟炸;
是朋友,並不意味着你就能心安理得借錢不還免費喫喝;
是朋友,並不意味着你就能毫無謝意麻煩他人低價代購……
人與人之間的情誼,是經不起折騰的易耗品。
如果習慣了消費它,很容易就會失去。
更何況,你和有些人的友誼,大概在一次拉贊分享之後便會戛然而止。
不說了,這個月工資還沒發,你們就順手給爲生活所迫的我點個贊吧~
作者簡介:本文轉自公衆號 談心社(txs163),這是年輕人談心的地方,我們爲你一個提供聚集地,爲你呈現年輕人的有趣生活方式,我們倡導年輕人應該在追求物質基礎的同時也要重視精神生活。
查看原文 >>