文/斧子

在大多數人的認知體系中，錘子不是用來幹細活的。掄圓了砸冰箱可以，但是造冰箱就差了點勁，要是造手機就更勉爲其難了。

好在，錘子只是一個LOGO，只要手機造的好，叫棒槌都沒問題。不過，對於永浩先生而言，手機造得雖不入流，這錘子可是掄起來沒完沒了，就差改名叫“永錘”了。

對於證券日報的一篇小報道，永錘先生用了“私生子”、“流氓”、“不要臉”、“叫花子”等字眼兒，就像潑婦罵街似的，那捶足頓胸的樣子，真是讓人擔憂。

好久沒上過熱搜的永錘先生，再次瞬間變身爲流量王，吸睛能力不減當年。

其實呢，擅長於把外套褪到下半身，並由此引來了大量喫瓜羣衆，也許是永錘先生作爲大V引以爲傲的理由，他彷彿覺得自己是一衆粉絲的領袖似的，振臂一呼，那些粉他的人，就會人手一部錘子。而並不清楚粉絲的成分其實十分複雜，多數人看熱鬧不嫌事多，也不排除看笑話不嫌事大。

常言道“你眼裏有屎，正因爲你心中有屎”。或許在永錘先生的圈子中，“私生子”“流氓”“叫花子”太多，他已經習以爲常，並不覺得什麼；或者他自己還對“私生子”之類心有豔羨。但身爲公衆人物，一出手就下三路，的確有礙觀瞻。

這種出手方式也讓證券日報這個行業大報一時不知說什麼好，“懟”上去，就把自己拉低到同樣的潑婦罵街檔次；任他去吧，可那明明是潑過來的一盆髒水。

在永錘先生的金句中，比較有名的一句是“我不在乎輸贏，我只是認真”。但至少從目前看，永錘先生“太在乎輸贏，但並不認真”。

比如他說“我們的同事問證券日報，接觸的是哪一位錘子科技的同事，證券日報答覆說，不方便透露”。

用造一個謠的方式來進行所謂“闢謠”，這大概只有永錘先生做得出來。

永錘先生是否可以透露一下“我們的同事”貴姓，在什麼時間，通過什麼方式，問了證券日報的哪一位，問了些什麼嗎？這些W，隨便說出一個就行。

那麼，是您不認真（shuo huang）還是“你們的同事”不認真（shuo huang）呢？如果真是後者，連這點兒小事都不認真，您可真要留心他們還給您埋了其它多少坑？您說您這麼一個認真的人，怎麼連別人這麼不認真，都發現不了呢？解決錘子手機的BUG，還能指着您和您的團隊嗎？

媒體對於被訪者的信息，有權不披露，但的確沒想到，一個“不方便透露”，就直接把您給逼到下三路了？您是擔心這位“內奸”還會把更多的“謠”透露給媒體嗎？難道錘子還有更多的堪用“一堆私生子”作比的“謠”嗎？

其實呢，如果真被造遙傳謠了，那就認真的闢一下，天塌不下來；“真”的去聯繫媒體來澄清一下，輾轉的人也不會超過6個。但如果這麼一點兒的“認真”都不想付出，還老想着永垂不朽，那就真的只能“呵呵”了。

一年前，錘子從北京搬到了成都。儘管在四川方言裏，“錘子”不是一個文明用語，但還是希望永錘先生言談舉止多少離“錘子”遠一些，至少在公開場合，讓人們更多想起的是，永錘先生之前是新東方老師，而不是中學都沒讀完的。畢竟您也曾說過：“我出身不好，教養也差，但一直努力嘗試做一個體面的人。”

作爲一位網絡大V，靠渾身長刺、懟天懟地懟人，或許能夠一時獲得粉絲數，以及獲得粉絲衆多的成就感，但從做企業的角度而言，這並不能解決實質問題，反倒是進一步彰顯了焦躁和無力。

更甚一步的是，永錘先生還以自己的微博粉絲來嘲笑粉絲數不如自己的媒體，認爲是“叫花子”。不得不說，永浩先生在邏輯的岔路上越走越遠。如果以這個邏輯來推演的話，某中央媒體7900萬的微博粉絲，難道只相當於5個錘子？

需要警醒的是，大V真的不是護身符，更不代表必然的正確和正義。如果不謹言慎行，總是逆流而動，這種用以傲嬌的資本有可能在一瞬間蕩然無存。這種教訓，相信錘子先生見的也不少。

從某種程度上說，從東北到北京再到四川，錘子先生頻頻跨界的勇氣是值得稱道的。儘管自打做了手機，就開始了惡夢，我們也並不希望最後的結局是“東一榔頭西一棒槌”。

說起榔頭，其實錘子科技的LOGO，是個榔頭，並不是錘子，一個沒啥精神的工匠，不需要太認真，也能一眼分辨出來。

不論是個人還是企業，認不認真絕不是自我標榜出來的，而是從做事、做產品以及各種細節上體現出來的。

“在絕望中尋找希望 人生終將輝煌”，借用錘子先生前老闆俞敏洪的絕句，希望錘子先生早日尋找到希望。

第二屆新時代資本論壇即將舉行

第二屆中國證券市場金駿馬獎評選標準和流程

價值投資新座標

長按指紋 > 識別圖中二維碼 > 添加關注