前不久的一天早上，河南省方城县法院大门外，人格外多。

“有啥大事儿？”

“检察长出庭咧！”

“看看！”

方城县检察院检察长李相峰走到法院门外时，听到人们正在议论。

要说这起案子，不算复杂，但很难缠。方城县赵河镇村民张某和路某因宅基地纠纷发生撕打，路某将张某打成轻伤。路某被拘留后，张某依法提出赔偿要求，路家坚决不同意。村里镇上，公安检察，谁说都不中，这牛算顶上了。

听说案子僵住了，李相峰就从公诉科调来案卷，仔细审查。发现案件虽然不大，但两家积怨很深，家长里短，掰扯不清。斗殴致人轻伤，触犯刑律，这是纠纷的关键点，据此起诉审判，就抓住了主要矛盾。但就事论事诉了、判了，法律上没什么，但也可能会结下新的“梁子”，激化矛盾。既然反复调解不成，不妨先诉，以诉促变，临场应对。李相峰决定，对这个难以预料的案件，亲自上阵。

法庭上，公诉人刚宣读完起诉书，被告人路某就大呼冤枉，声称有些内容不真实。早有准备的李相峰沉着冷静，采用讯问和示证交叉进行的方式推进庭审程序，关键时还播放了现场视频资料。面对铁的事实，被告人只得认罪。

罪是认了，矛盾还得化解。为了解开心结，李相峰客观指出了双方的过错，并建议合议庭以此为契机对宅基地的归属一并说清，综合处理，努力做到案内无争议，案外无纠纷。

“宅基地有纠纷，坐下来谈谈，一次不成两次，要本着双方都认可的目标协商。一言不合就大打出手，问题解决了吗？老路，你为这事被关了这么久，还得赔偿，现在想想值吗？”“老张，俗语说‘要想公道，打个颠倒’（换位思考之意），你也扪心自问一下，难道你就没有一点责任吗？”一席话下来，原本脸红脖子粗的张某和路某，慢慢低下了头。

最终，法官、公诉人和双方家属对争议宅基地达成了一致意见：宅基地归张某使用，张某给予路某适当补偿，同时减轻路某的民事赔偿责任。在此基础上对路某的刑事处罚也适当从轻。协议达成了，双方脸上也有了笑模样。

旁听席上不知谁鼓起了掌。一声，两声，慢慢地掌声汇成一片。

来源：检察日报