11月16日凌晨，整個幣圈以不亞於觀看世界盃的熱情，圍觀了BCH算力大戰，目前BCHABC與BCHSV都已在獨立穩定出塊，BCH硬分叉已經實際完成。（不記得“硬分叉”的同學點此閱讀酋長科普）

　　 現在，無論是手握BCH的投資者，還是圍觀的喫瓜羣衆，都在關注同樣的問題：這場大戰到底誰贏了？這對公鏈的未來發展會有什麼影響？

　　SV算力已追平ABC

　　16日凌晨，BCH硬分叉後第一個區塊由吳忌寒陣營Bitcoin.com爆出，此後ABC的出塊速度也一度遙遙領先。吳忌寒隨後在社交媒體上表示：“祝賀！在這個新的區塊之後BCH社區中將不會再有搗亂分子了！”而CSW則在其社交媒體稱，“遊戲開始了”。

　　SV始終不願讓步，支持者稱ABC使用了大量租用的算力，長期看是不可持續的。CSW認爲算力戰爭是一場“馬拉松戰役”，而像ABC這種“短跑選手”會很快花光力氣。

　　截至發稿，SV的算力已經追平ABC。

　　圖片來自：Coin Dance

　　支持ABC的交易所更多

　　在硬分叉前各家交易所基本都暫停了BCH的充提。目前，交易所總體仍處於觀望狀態，但在旗幟鮮明的幾家交易所中，大多數支持的是ABC。而隨着大交易所火幣宣佈站隊ABC，ABC的勝算似乎又大了一些。

　　一些試圖保持中立的交易所則同時推出了BCHABC和BSV“期貨”，兩者都可交易，但不可提現。從期貨價格也可以看出，ABC似乎更得民心，截至發稿，BCHABC價格約爲234美元，而BCHSV約爲88美元。

　　但輸贏不在一時

　　當然，ABC與SV的競爭本質上已經變成兩條公鏈的競爭，正如當初BCH從BTC分叉出來一樣，最後誰能被大家接受，雙方要拼的不僅是算力，還要拼資源、拼市場、拼影響力等等，這不是一場一朝一夕即可分出勝負的戰爭。

　　還有一種可能，ABC與SV中沒有絕對的贏家和輸家。從技術角度來說，BCH社區因爲對公鏈發展的主張不同產生分裂，硬分叉後雙方沿着各自的技術路徑進行探索，對公鏈發展未嘗不是好事。

　　但我們也必須分兩面來看待這件事，硬分叉後的ABC和SV無疑都成了吳忌寒和CSW的一言堂。從算力來看，兩條鏈中心化的趨勢也越來越明顯。吳忌寒麾下的BTC.com和螞蟻礦池控制了ABC上接近50%的算力，而CSW控制的Coingeek也佔到了SV全網算力的59.03%，而且CSW與其他幾家礦池也關係不淺。

　　 圖表來自：Coin Dance

　　鄙視鏈：大佬-礦工-韭菜

　　唯一可以確定的是，金錢與權力的鄙視鏈將在硬分叉後再次發揮作用，最後將這場燒錢戰爭帶來的損失，會被小礦工接盤，並最終消化在嗷嗷待割的韭菜地裏。

　　由於目前交易所普遍不支持ABC與SV提現，因此雙方的礦工實際都無法盈利，只要挖礦就是在承擔損失。根據BitMEX估計，按幣價折算，SV礦工每天的損失大約爲28萬美元，而ABC由於目前挖礦難度幾乎是兩倍於SV，因此損失更大，高達43.9萬美元。

　　當然這些事情，都與韭菜無關。除了幣價波動帶來的損失，安全問題也給用戶帶來了困擾。有關安全人員分析認爲，1）ABC鏈SV鏈兩條鏈都遭遇了巨量的粉塵攻擊；2）同時存在於ABC鏈SV上的重放交易數已高達百萬級，其中可能包含重放攻擊。國外已經有用戶爆料稱在交易過程中，遭受了重放攻擊損失。

　　大佬戰鬥，礦工操縱，韭菜接盤，這條鄙視鏈還會繼續發揮它的作用。