原标题：一起故意杀人盗窃案开庭 市法检"两长"首次同堂审案

南宁市法检“两长”同堂审案。通讯员 吴斌 摄

周某与女友农某因琐事争执，一怒之下，他将女友掐勒致死。昨日，该案在南宁市中级法院开庭审理，周某被控故意杀人、盗窃两项罪名。当天庭审，市中级法院院长张培健担任审判长，市人民检察院检察长黄建波出庭支持公诉。据悉，这也是广西司法体制改革工作启动以来，南宁市法检“两长”首次同堂审案。

口角动怒，男子被控故意杀害怀孕女友

昨日上午9时，今年30岁的周某在法警的押解下，走上法庭。去年初，他通过交友软件，与比自己小一岁的农某相识。两人在网上相聊甚欢。6个多月后，两人相约乌鲁木齐见面，确定了男女朋友关系。

两人分开后，周某得知女友怀孕了。今年2月26日，周某来到广西南宁。之后两人前往福建游玩，而后又回到南宁。案发前，农某曾发短信告诉母亲，准备带男友回家。然而，她的父母没有等到这一天。

检察机关指控：今年4月17日上午，在兴宁区民生路某商务酒店三楼一客房内，周某和农某因琐事发生争吵，周某心生愤恨，将农某按在床上，用双手猛掐其颈部，农某在挣扎反抗中将其抓伤。周某在农某无反抗能力时，用酒店毛巾勒住其颈部，致农某当场死亡。案发后，周某带走农某手机，并先后3次从农某的银行借记卡中取走4500元。检察机关认为，周某的行为已构成故意杀人、盗窃罪。

当庭认罪，称去北京是帮女友实现心愿

对于检察机关指控，周某当庭认罪。但他称，自己对农某是有感情的。两人打算结婚，案发当日，计划去见农某的父母。此后，因看电视节目而发生争执。

周某说，案发当日上午11时许，两人同看一教育节目，因观点不同而起了口角。其间，农某称肚中孩子不是周某的，这让周某很生气。周某说，看到农某背对着他，就想让其面对着他说话。拉扯中，他被女友指甲刮伤出血，遂实施了掐、勒脖子行为。

“我当时只是想教训一下她。”周某说。此后，周某来到酒店前台，将房费续至4月21日，谎称女友神经衰弱，嘱咐服务员不用打扫客房。当天中午12时59分，他离开酒店，前往动物园，并于下午购买了一束紫色花束，放置客房内。

4月18日上午9时许，周某购买了一份肉丸子，放置客房内，并于当晚乘坐飞机前往北京。对于北京之行，他称是为女友实现心愿。因为女友曾说，没有到过天安门广场，是人生一大遗憾。4月21日晚，周某向北京警方自首。至此，该案暴露。

“两长”审案，规范庭审行为提高庭审质量

昨日庭审，周某的辩护律师认为，周某主动来到公安机关交代犯罪事实，有自首情节。根据《刑法》规定，可以从轻或者减轻处罚。另外，周某与农某相处过程中钱财混用，周某取款不应认定为盗窃。

检察机关指出，周某盗窃事实明白。另外，周某虽是自首，但他仅因琐事发生争吵就动手杀人，并在农某已经倒地没有任何反抗能力的情况下，仍使用毛巾继续勒住其脖子，直至确认被害人死亡。周某有不致人死地绝不罢休的决心，主观恶性较大，手段极其残忍，不应从轻或减轻处罚。

整个庭审持续3个多小时后，审判长宣布休庭，待合议庭评议后，择期宣判。

据悉，法检“两长”同时出庭履职是践行“让审理者裁判，由裁判者负责”的司法责任制要求，对进一步优化审判资源配置、规范庭审行为、提高庭审质量等方面起到了良好的示范、引领和指导作用。

南宁法院积极推进院领导办案制度，院领导开庭审案成为常态。今年1―10月，全市法院共有入额院领导81人，主办案件9044件，审结案件6493件，人均结案80件。

■本案警示

树立正确的恋爱、婚姻观

一对情侣，为何走向两个极端？公诉人在最后陈述时指出，本案的发生不是无缘无故的，而是周某错误的恋爱观导致。

公诉人指出，谈恋爱不是儿戏，要看自己是否能够为了这份爱的持续发展付出不断的努力。然而纵观本案，这些在周某身上并没有看到。相反，从两人相识、相恋过程来看，周某的恋爱观很不严肃。

2017年1―2月期间，二人通过微信相识。虽有视频聊天，但只是周某单方能看到农某。在这种不甚了解且没有见面的情况下，两人确立了恋爱关系。两人第一次见面后，农某怀孕。待两人第二次见面时，农某已怀孕3个月，此时，周某并没有见女方父母的诚意。

而周某不严肃的恋爱观，导致本案的发生。其仅因为争吵中一句戏言，就恼羞成怒、情绪失控，进而产生杀人念头。在恋爱、婚姻中，要树立正确的婚恋观。矛盾是不可避免的，要用理智控制自己的情绪，用法律约束自己的行为，用理性平和的心态解决问题。（记者 梁静 通讯员 孙晓梅 李傲）