貴港律師林春麗|出借車輛發生交通事故，車主是否負有賠償義務

　　【貴港律師林春麗，爲您提供專業的法律諮詢。聯繫電話：13878538861】

　　機動車作爲現代主要交通工具，經常會出現借用情形。但是如果發生交通事故，出借人是否應該承擔連帶賠償責任？下面，我們通過一則案例，告訴大家出借車輛有哪些風險？

　　原告苑某騎電動自行車，與被告許某駕駛的小型轎車發生交通事故，造成苑某受傷住院。因對醫療費等各種費用承擔問題協商無果，苑某將許某等人告上法院。

　　蠡縣人民法院經審理查明，許某駕駛的轎車系被告張某所有，該車輛在被告某保險公司投保交強險，事故發生在保險期間。根據《侵權責任法》的有關規定，法院於近日對此案作出判決，由被告某保險公司在交強險責任限額內賠償原告苑某各項損失19336元，超出部分5450.88元，由駕駛人被告許某承擔賠償責任。因車主張某對事故的發生不存在過錯，法院駁回了原告主張由車主承擔連帶賠償責任的請求。

　　說法

　　《侵權責任法》第四十九條規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。同時，最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定，機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯：知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。由此可以看出，車主在出借汽車發生交通事故的情形下承擔的是過錯責任，如果不能證明車主對損害的發生有過錯的，車主就不承擔相應的賠償責任。本案中，車主張某對事故的發生不存在過錯，所以不承擔賠償。

　　儘管如此，但借車並不僅僅是交個鑰匙這麼簡單，將車借給別人，還是應該盡到下面幾點注意義務，避免發生交通事故承擔連帶賠償責任：要查看車輛是否存在隱患，在出借前要檢查車輛是否存在剎車制動不靈、車燈不亮、胎壓不均衡等影響安全行駛的故障，保證出借車輛車況良好且無瑕疵；要查看借車人是否有駕照，借車人有沒有合法駕照，駕照的準駕車型與車輛是否符合；要判斷借車人是否能安全駕駛，要看借車人有沒有喝酒、甚至有沒有吸毒等；要了解借車人是否是未成年，如果借車人未成年，這種情況下出了事故，未成年人的監護人當然要承擔責任，但車主因未能盡到必要的注意義務，也應按其過錯承擔責任。

　　來源：網絡

　　騰瑞小編提醒：本文圖文信息來源於網絡，文章版權仍歸作者所有。文章只代表作者觀點。如侵犯您的權益，請友好告知，我們會第一時間刪除。無意之錯，請海涵。