新年题：总统大选

2020年的美国将迎来总统大选年，一切政治议题都将围绕大选展开。2020年的大选将和以往都有所不同，因为在特朗普执政三年多后，美国的政治生态已经从分裂走向对立，一些媒体认为，府会以及两党之间的关系跌至近几年的冰点。

回望四年前，2016年美国大选非但没有弥合美国国内的分歧，反而发挥火上浇油的作用，进一步激化美国国内的对抗与不满。特朗普赢了选举人团票却输了普选票的现实让支持民主党的民众出离愤怒，甚至在美国各地发起游行示威，一些学者也在反思是不是美国引以为豪的民主选举制度已病入膏肓。同时，特朗普执政后强力推行“逆全球化”和带有民粹主义色彩的国内政策，让亲者更亲、仇者愈仇，加深了持不同政治立场者的互相仇视。

这些愤怒、讨论和仇视不会把美国的政治生态引向拨乱反正的道路，行政机构与立法机构之间、共和党与民主党之间的对峙愈演愈烈，在近期的弹劾案中达到了高潮。而民主党急切发起弹劾的缘由和2020年的总统大选不无关系，共和党的反击也聚焦于民主党将弹劾作为抹黑特朗普的政治工具。

大选加剧美国分裂

美国政治的分裂与极化和2020年总统大选之间将产生负面的互相作用。通俗地讲，政治极化指的是在理念上的“我们”对“他们”，标志着政治态度在意识形态上走向两个极端对立。在特朗普执政期间，一个明显的现象就是两党合作变得越来越少，不怀好意的互相掣肘成为家常便饭。

政治极化将让投身选举活动的两党人士更分化，采取更激烈甚至“下作”的方式攻击对方，让竞选成为一场比拼谁黑料更多的政治抹黑大赛。美国政治中有所谓“保守”和“自由”两大类标签，在2020年大选的影响和政治极化的深入发展下，美国政治的标签化分野只会更加明晰，两党政客对彼此的容忍空间将被压缩。

美国发达的社交媒体也会发挥推波助澜的作用。由于美国大选这一热门议题的存在，2020年美国社交媒体将成为竞选人争夺舆论的战场，客观上放大了社交媒体对政治生态的塑造能力。现任总统、总统竞选人、国会议员都将利用社交媒体发表对政治的看法，平庸无奇的温和观点往往会被海量信息淹没，只有极端的声音才会被大众注意，但如此一来，只会继续放大“我们”和“他们”的认知分歧。

特朗普执政后，美国的分裂不只是停留在政治层面，已深刻影响那些选择政治立场的民众，无论2020年大选结果如何，“一家欢喜一家愁”的“零和博弈”都会让大致分为两派的民众继续对立。几十年前美国的政治生态与现在比简直是判若云泥，那时美国的党派之争只是通过选票来体现，而现在的政治斗争已经成为两党的例行公事，民众之间的差异也愈发日常化。

根据美国布鲁金斯学会2019年的一份调研报告，美国全国有将近一半（48%）的人认为共和党被“种族主义者”主导，其中民主党有80%的人持有该观点；而全国有44%的人认为民主党被“社会主义者”主导，其中共和党有82%的人持有该观点。这些数字都说明，民众的观感已经受到多年两党恶斗的影响，而这反过来也会让两党合作缺乏必要的民意基础。

“美国病”

因此，2020年无论是共和党还是民主党胜出，都无法结束美国政治极化与分裂的走向。究其根本，美国政治生态的恶化并非某一个政客所造成，而是美国政治与社会出现的结构性弊病所导致，当前的两党政客却都拿不出药到病除的方子。特朗普的“美国优先”只是为美国注入的一针兴奋剂，绝非妙手回春的良方，短暂的亢奋不能掩盖背后的深层问题。

美国之病，不在腠理，而在骨髓。中产阶级缩水、贫富差距扩大、“一代不如一代”、人口结构变化等一系列新因素导致美国自上而下出现前进方向的迷失。与此同时，长期僵化不变、无法与时俱进的“三权分立”“两党制”等原先较为适宜美国国情的制度正异化为“否决政治”“两党恶斗”等阻碍美国发展的窠臼。2020年，美国将在这样的深刻矛盾中迎来已不那么重要的大选结果。