諸葛亮死後，發生了一件大事，即楊儀和魏延之間的火併，最終楊儀勝利了，魏延失敗被殺，在《三國演義》中把魏延當成一個造反者殺掉了，雖然《三國志》的史料也這樣寫，但實際上魏延並沒有造反，而魏延被殺時，卻出現了非常奇怪的一幕。

根據史料記載，楊儀率軍撤回蜀中時，卻遭遇了魏延的阻擋，於是楊儀叫何平接戰魏延，何平怒吼一聲："丞相屍骨未寒，爾等敢造反嗎？"何平這一聲怒吼，堪比當年張飛在長坂坡的大喝，竟然嚇得魏延的部下紛紛撤退了，然後楊儀命令馬岱追殺魏延，魏延最終死於馬岱之手，爲什麼何平是誰呢？

翻遍所有蜀漢的史料，都沒有發現何平是誰，他只出現過一次，就是喝退魏延這一次，但在《三國志·王平傳》中卻有這樣的記載："亮卒於武功，軍退還，魏延作亂，一戰而敗，平之功也。"由此可以推斷得出，何平就是王平，爲什麼王平要改名字呢？

這還得從王平的身世說起，王平母親姓何，父親是誰完全沒有記載，他從小是在外婆家長大的，好像根本沒有父親，所以小編大膽推斷，王平的母親某天出去採蘑菇，遇到了一個帥哥，他姓王，兩人便野合起來，之後她懷孕了，而男子不知去向，所以王平出生之後，在外婆家長大。

馬謖丟失街亭的過程中，王平是一個重要角色，他一直勸馬謖不要太沖動，可惜沒勸住，事後諸葛亮還專門表揚了他，並給他升職加薪，既然王平在之前已經出現過了，爲什麼陳壽寫《三國志》時，寫到誅殺魏延這一段，"何平"又突然冒出了，爲什麼不直接寫王平喝退魏延呢？這裏面其實大有玄機。

諸葛亮死後，蜀漢封爲魏延和楊儀兩方勝利，支持楊儀的有王平、馬岱等，支持魏延的幾乎沒有，所以魏延自然會敗，王平跟了楊儀這一方，所以他也算勝利者，然而他跟馬岱、楊儀不同，他只是喝退魏延，並沒有追殺，殺死魏延的也不是他，正因爲如此，他後面才被劉禪重用。

魏延到底有沒有謀反，這還不好說，一切都是楊儀的一面之詞，對此劉禪心裏自然不爽，就算魏延謀反了，也要由劉禪親自處理，楊儀說殺就殺了，太不把劉禪放在眼裏了，你真當自己是諸葛亮了？所以後來楊儀也被劉禪在獄中殺是了，而馬岱殺了魏延之後，離奇的消失在史料中，再也沒出現了。

只有王平後來收到劉禪重用，因爲劉禪看出他是個比較有分寸的人，知道什麼時候該出手，出手到什麼程度最合適，所以劉禪後來封他封爲安漢將軍，併兼任漢中太守，相當於代替了魏延的職位。

那麼陳壽寫到王平對戰魏延時，爲什麼要用"何平"這個名字呢？或許是陳壽當時多喝了幾杯，心裏有些糊塗了，寫着寫着就寫錯了，你覺得呢？