法治早餐 | “闹”不该是消费者维权的最佳选择

「“闹”不该是消费者维权的最佳选择」

这几天，一段视频在网上传播甚广。一名年轻女子坐在奔驰车引擎盖上，不停哭诉自己买车的经历：66万元买的奔驰车，还没有开出4S店，发动机就漏油了。经过多次沟通，西安利之星奔驰4S店表示，汽车已经售出，只能按照“三包政策”更换发动机。

明明买的是新车，还没开出4S店，发动机就漏油了，店家却只换发动机，实属咄咄怪事。令人困惑的是，为什么每当消费者权益被侵害，哪怕明摆着更占理，也只能通过大闹的方式去解决?

一般而言，消费者维权，可直接与商家协商，可向消协组织或相关部门举报，亦可通过法律途径维权。只可惜，协商时常遭遇“店大欺客”，举报电话不一定打得通，打通了也不一定能获重视，至于法律维权，在公众印象中往往耗时耗力不划算。

把事情闹大，成了消费者眼中最具可操作性的选择。坐在奔驰车上哭诉的女车主，能引来这么多的关注，亦得益于网络传播。

消费者个人维权的任何选择，只要不违法，不影响公共利益，都是值得尊重的;然而对社会来说，大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决，终究不是寻求权利救济的合理方式，更不值得提倡。这与法治更成熟的社会，消费者常把“我要告你”挂在嘴上，可谓大异其趣。

必须强调的是，舆论的力量是一把双刃剑。事情闹大后，不只会对侵权者构成压力，对消费者同样会构成“误伤”，让你突然没了隐私，被无端围攻，甚至被别有用心者伤害。比如新闻中的女车主，生活已经受到严重影响，手机被打爆，指责其炒作的，怀疑其是演员的，各种人都有，给她加了“几百个身份”。到底是谁拍摄了视频，并且不打马赛克就发到网上?甭管这些行为是否带着羞辱目的，都侵犯了女车主的人身权。

媒体评论中，很多人引用汽车三包政策，质问4S店为什么只换发动机不换车。其实，三包政策对更换或退货的情形有严格限制，此案并不适用。且仅仅换车或退款，于消费者不利。真正适用此案的规则，应该是退一赔三的惩罚性赔偿。因为车子还没开出4S店，该车在销售时已经存在问题，且消费者提车前几日，4S店说要做新车检测，没理由检测不到如此严重的质量瑕疵，除非4S店能举证销售前不知存在质量问题，否则理应接受更严厉的处罚。

据报道，西安利之星奔驰4S店自开业以来，问题不断被曝光，除质量问题、暴力保养外，还包括店员卷款逃跑、陌生男子轻易开走车、因欠款遭堵门等等。从2015年至2018年，有关诉讼案例达17起。对过往历史和相关背景，暂且不做评述，但根据消费者权益保护法，对消费者提出的更换、退货、赔偿损失等要求，故意拖延或无理拒绝的，可处50万元以下罚款，情节严重的，可责令停业整顿、吊销营业执照。

大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决，不能是也不该是解决问题的最佳选择;消费者维权不能主要靠闹，还是应该回到法治轨道，增强对法律的信仰。前提是，执法要有牙齿，法律保护要有力度。奔驰女车主的哭诉，是否将牵出涉事4S店更多秘密，我们不去猜测，只希望能增进一种社会共识：维权不一定要靠闹，信法更有力度。

【作者：舒圣祥来源：中青报】

1北京大兴公安局落马局长陈德宝称遭“刑讯逼供” 最高法指令异地再审

2012年，陈德宝被调查，后由吉林省辽源市检察院向辽源市中级人民法院提起公诉。2012年12月31日，辽源中院做出一审判决，因陈德宝犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，犯贪污罪判处其有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑二十年。一审判决后，陈德宝未提出上诉，判决发生法律效力。2013年4月，已开始服刑的陈德宝向辽源市中级法院提出申诉。他在申诉书中“翻供”，提出自己之前所作出的有罪供述，是因遭受了“刑讯逼供”，2015年辽源市中级人民法院驳回申诉，2016年吉林省高级人民法院驳回申诉。之后，陈德宝继续向最高人民法院提起申诉。最高法院经组成合议庭审查后认为，该案原审判决认定的部分事实不清，证据不足，指令辽宁省高级人民法院进行再审。【封面新闻】

2武汉破获案值5亿制售假壮阳药特大案

武汉经济开发区（汉南）湘口街一药店最近频繁被消费者举报售卖假壮阳药，民警查证有人冒用该店地址网络销售假药。经过进一步调查后，警方追查出一个大型假药制售团伙。该团伙工厂设在东西湖区，物流和仓储设在开发区内，销售网络分布全国大城市。警方同步收网后，目前47名犯罪嫌疑人已被检察机关批捕，涉案价值5个多亿。【长江日报】

3儋州“运霸”垄断客运线路花钱雇人打砸主犯领刑9年

为争抢客源、垄断客运线路、获取非法利益，被告人梁某文多次指使他人与其他客运经营车主、司机及乘务员发生矛盾纠纷，给对方造成恐惧并退出竞争。被告人梁某文一行人的行为，不但扰乱了经济、社会生活秩序，还造成较为恶劣的社会影响。4月15日，儋州市人民法院对涉案七人进行了公开审理，并当庭宣判，主犯梁某文犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑九年，并处罚金3万元。【海南特区报】

4三人谎称拥有图片版权找商家要使用费敲诈勒索十余万获刑

夏某成立了某信息技术公司，李某、方某等人是公司员工。三人分工合作，伪造相关国家机关证件印章，伪造公司印章等，并通过向阿里巴巴官网发起知识产权投诉，谎称一些电商在“天猫”“淘宝”等网店上的商品宣传图片侵犯了其版权、或谎称一些商品侵犯了其注册商标权等，在阿里巴巴公司按照规定暂停了相关商家在“天猫”“淘宝”等网上的经营活动后，再向相关电商索要“授权使用费”，仅10单即成功敲诈12万元。2018年5月，福田区检察院依法对夏某等3人提起公诉。夏某等3人均如实供认了罪行，并退回了被害人被敲诈的费用12万元，还取得了多个被敲诈商家的书面谅解。近日，法院已作出一审判决，以敲诈勒索罪分别判处夏某等3人有期徒刑三年六个月至一年五个月，并处罚金。【深圳市人民检察院】

5黑龙江夫妇被指敲诈政府一审获刑13年二审将开庭

2012年起，该县曹锐、丁凤夫妇对当地出租车指标分配不公和燃油补贴办法不服，多年来持续上访。当地交通部门迫于信访压力，被迫给二人4万元现金和23个出租车营运指标。随后，两人利用营运车辆和营运指标获利195余万元，均被指控为敲诈勒索犯罪的违法所得。2018年10月12日，黑龙江齐齐哈尔市甘南县人曹锐、丁凤夫妇一审被判敲诈勒索罪，判处有期徒刑13年，并处罚金200万元。一审判决后，两人提出上诉。目前已收到出庭通知，齐齐哈尔中院将于4月23日上午开庭审理该案。【澎湃新闻】

犯下灭门惨案逃亡23年后被抓获

4月16日，深圳市检察院发布在上世纪90年代的一宗灭门惨案，一家三口被五名歹徒入室抢劫并残忍杀害，由于当时监控系统不发达加之侦查手段比现在落后，五名歹徒中有一人一直逃脱在外，因指纹比对成功，潜逃23年的阿昌露出行藏，在广东某地的一个小印刷厂被民警抓获，落入了法网，并于近日被深圳市人民检察院以抢劫罪提起公诉。【广东政法】