如何評價崇禎皇帝？順治尊稱爲大哥康熙批評迂闊可笑

1644年4月25日，崇禎皇帝於煤山自縊身亡，終年34歲。崇禎皇帝之死，標誌着大明王朝的覆滅；崇禎皇帝之死，爲這個享國276年的王朝塗抹上一層悲壯的底色。

人們常說“蓋棺論定”。當崇禎皇帝死後，清朝的統治者如何評論他？

一

順治皇帝是清朝入關後的第一個統治者。

1644年4月，崇禎皇帝已經被李自成葬入了田妃墓中。清朝定都北京後，順治皇帝下令將這座葬有崇禎皇帝的妃子墳命名爲“思陵”，以禮改葬崇禎皇帝，並對思陵進行改造。1645年9月，經過一年多的營建，思陵改葬工程終於完成。

1657年，順治發佈上諭：“朕念明崇禎帝孜孜求治，身殉社稷。若不急爲闡揚，恐於千載之下，竟與失德亡國者同類並觀，朕用是特製碑文一道，以昭憫惻。”隨即，清廷爲崇禎皇帝立了一塊神道碑，碑文由國史院大學士、吏部尚書金之俊奉欶撰寫。

這這篇碑文裏寫道：“莊烈憫皇帝勵精圖治，宵旰焦心，原非失德之主。良由有君無臣，孤立於上，將帥擁兵而不戰，文吏噂沓而營私。……逮逆渠犯闕，國勢莫支，帝遂捐生以殉社稷。”在順治皇帝看來，崇禎皇帝很能幹、很勤快，並不是一位失德的皇帝。只是有君無臣，文臣武將都不給力，導致皇帝不得不以身殉社稷。

這樣的評價，還是蠻高的。

順治皇帝還多次前往拜謁思陵。在拜謁時，順治皇帝竟然失聲而哭，喊道：“大哥大哥，我與若皆有君無臣。”當年，崇禎皇帝在臨死前曾經痛陳“皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師”，是以順治皇帝有此一說，大有“於我心有慼慼焉”之意。

崇禎皇帝酷愛書法，先後師法董其昌、王羲之、歐陽詢、虞世南等諸多名家，得以自成一體，具有很高的藝術水準。順治皇帝小時候每天就是瘋玩，長大後纔開始學習書法，他對崇禎皇帝的書法佩服得五體投地。

一次，順治皇帝要求高僧弘覺到內廷說法。弘覺見機會難得，向順治皇帝索字。順治皇帝說：“朕字何足尚，崇禎帝乃佳耳。”隨即叫人拿來八九十幅崇禎皇帝的書法作品，一一展示給弘覺看。在展示時。順治皇帝或許又想起了崇禎皇帝，“上容慘慼，默然不語”。看完後，順治皇帝評價道：“如此明君，身嬰巨禍，使人不覺酸楚耳。”

順治皇帝還告訴弘覺，說最近朝廷在修《明史》，他已經提前命令各位大臣，不得妄議崇禎皇帝。

順治皇帝的言行，讓弘覺大爲感動：“先帝何修得我皇爲異世知己哉！”在弘覺看來，順治皇帝就是崇禎皇帝的異世知己。

二

康熙皇帝對崇禎皇帝就沒有那麼客氣了。

1709年，康熙皇帝與大學士閒談時，提到了許多明朝佚事。看樣子，康熙皇帝對明朝的事情很瞭解。這是因爲，萬曆及以後的太監，還留下來在宮中服役，康熙皇帝能夠從這些太監那裏獲取大量第一手資訊。

康熙皇帝講了幾個明朝故事。一是當年明英宗被俘後，在漠北生育了一個兒子，這個兒子還流傳子孫，且在八旗之中。二是明熹宗朱由校親切地稱呼魏忠賢爲“老伴”，凡事都交給他處理。三是崇禎皇帝曾以通敵的罪名斬殺兵部尚書陳新甲，但據崇禎皇帝身邊太監講述，陳新甲的確是受崇禎皇帝的委託與後金進行和議。四是崇禎皇帝不懂軍事。五是明朝宮廷用度奢靡無度。六是明朝皇宮荒唐可笑。

在這些故事裏，康熙皇帝着重批評崇禎皇帝不懂軍事，李自成軍隊快要打進北京城了，他居然還將官兵分別派到真定、保定、居庸關等外圍堵截，北京城只留下幾萬太監。在李自成久經沙場的軍隊面前，這有什麼用？因此北京城很快就被攻破。令人驚訝的是，崇禎朝吏治腐敗。當崇禎皇帝逃到襄城伯李國禎家時，他家還在閉門唱大戲，捶破門都無人應門。