近日在網上看到一個段子關於各品牌用戶的，段子講“理性還有錢肯定會買蘋果，理性但沒錢肯定會買小米，有錢但是不理性的一般都會購買OPPO、vivo，不理性也沒錢的的肯定會買聯想的”。仔細的想一想還是有一定道理的。

有錢理性買iPhone

現實中確實有很多iPhone的用戶是這樣的，他們有錢但消費還非常理性。極有可能第一選擇就是iPhone的機型，因爲iPhone的機型簡單易用並且用的放心，關鍵的是一部iPhone機型至少可以用三年左右的時間。更重要的是iPhone的殘值會比安卓機型高很多，所以這部分人還是很多的。

理性沒錢買小米

小米機型的綜合性價比確實在當下沒有品牌是它的對手，而雷軍當年創立小米的初衷就是爲了降低智能手機的門檻。也不能說購買小米手機的人沒錢，前段時間不是有個調查報告稱小米的用戶平均收入在國內屬於中上游人羣嗎？只能說現在的消費者越來越理性，在同樣的價格之下小米的機型肯定是在體驗上最好的。雷軍不是一直強調自己最大的夢想就是“改變國人固有的便宜沒好貨”的消費思想嗎？

有錢但不理性的都會購買OPPO、vivo

這個怎麼說呢？靠外觀和自拍這兩項OV確實在國內俘獲大量消費者的心，特別是女性消費者的心。而這類消費者選機的第一需要就是外觀要漂亮，自拍效果要好。但是在性能和其它方面的體驗之上可能OV的機型與其它品牌有一定的差距，不過這個消費人羣對於性的要求可能是最低的。但是你不能否認的是OV 的機型掉價非常的快，特別是二手的手機相對於其它品牌是最不保值的。

至於聯想手機現在我們不做點評了，畢竟聯想今年才重新開始，誰是消費者目前不好說。