大利亞山火已把600萬公頃土地燒燬。大火不斷產生大量濃煙，通過衛星照片都能夠看到澳洲的“山火景象”。大片山火濃煙隨着大氣飄過了整個南半球，在不到一週的時間裏到達南美洲。

都燒了4個月了，政府才勉強同意撥款2000萬澳元（約合9000萬人民幣）買裝備，去滅火。

什麼概念？相當於在中國，燒了10個上海那麼大面積。政府終於從口袋裏拿出10塊錢，買盆子接水，滅火。 各個看官，都被政府這種操作看呆了。

澳政府給人的印象就是差錢差錢差錢。基建差錢，教育差錢，醫療衛生差錢，扶貧差錢，滅火差錢。

這場從去年9月份開始燃燒，持續了4個月的山火目前仍未有被撲滅的跡象。在此次火災中，約有24人死亡，5億隻動物葬身火海。

其中2.5萬隻考拉在山火中送命，而這場森林大火可能會對這個物種的生存造成毀滅性的後果。

山火過火面積已經超過5.25萬平方公里，燒燬房屋1500餘棟。有專家發出警告，若澳大利亞持續遭受類似極端林火侵襲，新西蘭冰川可能會加速“滅亡”。

分析者稱，持續的乾旱、創紀錄的高溫和強風是這場大火的客觀原因，並使控制火勢的難度加大。

但人爲因素卻爲公衆所詬病。澳大利亞總理莫里森在視察森林大火受災地區時遭到了公衆的憤怒質問，有人甚至拒絕與其握手。分析者認爲，此次森林大火危機可能會極大地削弱莫里森的政治權威。

據悉，山火來臨時莫里森夫婦正在度假，他對山火的發生並沒有引起足夠的重視。公衆普遍指責奧政府在此次事件中反應緩慢，救災不力。

表面看，這起山火的原因是乾旱、高溫和強風的共同結果，但究其深層原因，是西方個人至上的價值觀和低效率的決策機制的結果。

發生林火後如何撲救呢？澳大利亞已經形成了一整套體系。林火撲救工作，由鄉村消防局負責，政府並不承擔消防責任，所以澳大利亞發生林火，總理本人卻跑到夏威夷度假，就從側面說明，他需要承擔的消防責任很少；

民衆發現國家在燃燒，總理卻跑去度假後，對他提出批評，他回來後，也不能參與林火撲救的指揮，只能去災區慰問，而災民還當着電視臺的面罵他，他主動跟災民握手，災民還拒絕，這都說明政府在消防中的責任，就是提供物資的保障。

在澳大利亞的這場山火中，網絡上再次出現了這種聲音，他們不管澳大利亞山火已經失控到何種地步，到頭來始終還是那句話——澳洲人尊重自然規律，所以順其自然了。還有人不惜藉此攻擊一下我們：我們只會讓人去冒險。

你要說他們說的全錯吧，其實也不然，因爲老外還真的很喜歡遵循“自然規律”。可問題出在這個遵循的度上——面對大自然的千變萬化，我們既要尊重自然規律，也要時刻準備抗爭和隨機應變。

燒死的動物

那麼，澳大利亞大火如果發生在我國，會被怎麼對待？

這裏首先引用一則數據：

1987年5月6日，黑龍江省大興安嶺地區的西林吉、圖強、阿木爾和塔河4個林業局所屬的幾處林場同時起火，引起新中國成立以來最嚴重的一次特大森林火災，震驚國內外。

由5.88多萬軍、警、民經過28個晝夜的奮力撲救，於6月2日徹底撲滅。人民的生命財產、國家的森林資源損失慘重，造成直接經濟損失達5億多元。

火場總面積爲1．7萬平方千米(包括境外部分)，境內森林受害面積101萬公頃，受災居民1萬多戶，災民5萬餘人。大火中喪生211人，燒傷266人。

那個年代，裝備多落後，我們的滅火經驗也不足， 大興安嶺幾大林場同時起火。屬於特大森林災害，比山火嚴重太多。

20多天時間，出動將近6萬人去滅火。 軍民 警全力配合撲火。 無論是從財產損失，還是居民安全上。

說不上盡善盡美，也是竭盡全力了！

據統計，中國每年火災死亡人數約2100人。

在消防職業被廣泛稱讚的美國，每年死亡人數爲5000人，是我們的2.5倍；人口與中國相當的印度，死亡人數爲2萬，是我們的十倍。

如果算人均火災死亡率，中國已經是全球最低的國家之一了。

我們也在不斷研究森林消防技術衛星遙感，無人機滅火，風壓滅火設備，滅火飛機等等。

而爲這一組數據添加註腳的，就是他們——中國消防員。

他們留給我們的背影，也許是這樣的：

他們不辭辛苦。

甚至不惜獻出生命。

木裏救火犧牲消防員代晉凱最後一條朋友圈

他們出現的地方，不止是火災現場，還包括——一切需要他們的地方：

他們爲中國成爲世界最安全國家，貢獻着自己的青春力量！

同爲地球村的一員，也祈禱澳大利亞火災早日撲滅！

在這裏，也向大家呼籲，火災猛於虎，一定要遵守護林防火有關規定，避免引起火災！

（圖文綜合網絡 不代表本臺觀點 侵權即刪）