蘇軾，大才子！兩宋第一，甚或是中華數一數二，竟因歐陽修避諱而與狀元失之交臂！

這些網友的這種說法來源於一個傳說：宋代大才子蘇軾參加科舉考試，寫了一篇文章，驚豔了所有考官。結果，就在大家一致認爲應該給他“狀元”的時候，主考官歐陽修出面了。他說這篇文章可能是他的弟子曾鞏寫的，如果這是那樣，他要避諱。所以就將蘇軾的這篇文章改成了第二名“榜眼”。由此，蘇軾蘇東坡，這位北宋第一的大才子，竟與狀元失之交臂，令人唏噓命運捉弄！

這個傳說流傳極廣，甚至幾乎所有的介紹蘇軾的書中都這麼說。

真是這樣麼？真是因爲歐陽修的忌諱讓蘇軾與狀元失之交臂？

大烏龍！

圖1 歐陽修（1007年－1072年）

一、大烏龍事件揭祕

再次重申一下，整件事是一件大烏龍！

首先介紹一下，北宋開始對卷子採用“糊名法”，就是判卷時把考生的姓名糊住，以免考官與考生是熟人，因而照顧，有失公允——這種那個方法經由宋朝發明，流傳千年，漂洋過海，時至今日已經成爲全球通例，爲考試的公正嚴明做出巨大貢獻！

而傳聞中歐陽修會“猜錯”，聯想此法，倒是讀者覺得真實可靠！

但是，整件事仍然是烏龍！

爲什麼？

重中之重地介紹一下科舉考試，科舉考試分中央考試和地方考試。地方考試分四級，分別是鄉試、縣試、會試；而中央則有最高一級考試——殿試！主持前三場的是大臣，而主持最後一場的是皇帝。因此前三場誰的第一，由主持的大臣說了算；而最後一場，則由皇帝說了算！

最後再說一句，“狀元”、“榜眼”、“探花”是殿試高中一甲進士及第的頭三名的稱謂！

也就是說，“狀元”、“榜眼”、“探花”是誰，由皇帝說了算！

所以，不可能出現歐陽修爲了避諱，改蘇軾“狀元”爲“榜眼”的可能！

圖2 蘇軾（1037年—1101年），世稱蘇東坡

二、烏龍事件真相

但這件事，本身卻有。只不過，讓人張冠李戴了！

整件事是怎麼回事呢？

那就得從北宋嘉祐元年（公元1056年）說起了。那年，年僅二十一歲的蘇軾首次出川赴京，參加朝廷舉辦的汴梁的會試——注意，是會試——這次考試，蘇軾一出場就轟動了整個汴梁，這倒不是因爲他顯示出了很有才華，而是這一次，他是父子三人同時考試：父親蘇洵、蘇軾與十九歲的蘇轍！而當時的主考官，就是文壇領袖歐陽修。

大才子蘇軾果然不負衆望，一篇策論《刑賞忠厚之至論》，一下子把主考官歐陽修和副主考梅堯臣震住了！當時的歐陽修正在銳意改革北宋文風，這篇文章以其清新灑脫的文風迎合了二位考官的胃口！

但當梅堯臣提議將這篇文章定爲會試第一名的時候，歐陽修拒絕了！原來，歐陽修的弟子曾鞏也參加了這場考試。歐陽修懷疑這篇文章爲曾鞏所作，爲了避嫌，使他只得第二。

這就是整件事的真實本末！

另外一件與這篇文章有關的傳聞是，蘇軾在文中寫道：“皋陶爲士，將殺人。皋陶曰殺之三，堯曰宥之三。”歐、梅二公自詡博極古今，卻不知這幾句話的出處。等到蘇軾謁謝，便問蘇軾，蘇軾答道：“何必知道出處！”承認是自己編的！由此傳下了蘇軾編典故的美談！

圖3 曾鞏（1019年—1083年），字子固

三、那一科真正的“狀元”、“榜眼”、“探花”又是誰？

查宋史，蘇軾於北宋嘉祐元年（公元1056年）參加京城會試取得第二名，隔年，也就是嘉祐二年（公元1057年）參加丁酉科殿試。這一科登進士第者達388人！別的不說，唐宋八大家中三蘇與歐陽修的弟子曾鞏都參加了！可謂羣星璀璨！

查：中一甲第一名狀元的是章衡，第二名榜眼是竇卞，第三名探花是羅愷！

而才華橫溢的蘇軾實爲進士二甲（當時稱爲乙科）。

難能可貴的是，這三位才子與蘇軾一樣，不僅有才，且爲人正直厚德，後來都造福一方！

圖4 章衡（公元1025年—公元1099年）字子平

四、文武兼備的狀元——章衡

要說讓章衡當狀元，那可一點都不輸於蘇軾。蘇軾是大才子，而章衡則是文武兼備！

章衡，字子平。建州浦城縣人。授將作監丞、湖州通判。仕至寶文閣待制、集賢院學士、知鄭州。

他做官的時候，曾經查出有喫空額的即奏請皇帝裁免，並指出三司經費領取不知多寡而無預算，急用時向百姓徵收，急促逼迫，苦其難供。建議作好預算，徵收前下達，使公私都有利，最後連三司都害怕！後來，他還曾出使過遼國，看見遼國國主輕慢，章衡連發三箭，箭不虛發！震動整個遼國！堪稱文武兼備！

對章衡，蘇軾還曾高度評價：“子平之才，百年無人望其項背！”

圖5 蘇軾的書畫作品

五、仁厚“強項令”的榜眼——竇卞

竇卞，字彥法。曹州冤句縣人。初授大理評事、汝州通判。仕至天章閣待制、判昭文館、將作監。

竇卞是一個“強項令”。竇卞被任命爲開封府推官時，朝廷下旨禁止金子買賣，皇城守卒捕獲一人，按權限屬於竇卞處治，有人來求情。竇卞上奏說：“真宗行此制，是從內宮開始，今不把抓到的人正法，無以示於天，且非祖宗立法本意。”英宗說：“對，文王‘刑于寡妻，至於兄弟，以御於家邦'說的就是這個意思。”同意了竇卞的請求。後來竇卞又出知深州。熙寧初年(公元1068)，滹沱河水決口，又發生了大地震。逃難的民衆接連不斷，竇卞於是發放了庫存糧食救濟他們。管理庫房的官吏告訴竇卞：擅自分發糧食是要犯罪的。竇卞說：“我願以自己的性命爲代價頂罪。”隨後，竇卞請示了朝廷。神宗皇帝下詔嘉許了他放糧的事情。

圖6 宋神宗趙頊（1048年-1085年）

六、事必躬親，公正嚴明的探花——羅愷

羅愷，字次元，號海如。江西龍川縣人。初授大理評事、州通判。歷官屯田員外郎。

羅愷以大理評事的頭銜通判（太守的助手）吉州（今屬江西省）。適逢吉州太守空缺，且州內情況複雜，政務繁忙，衆人擔心愷難以勝任。然他代理太守一年，事必親躬，以仁恕愛心處理民事，彈劾違法官吏，以至上下對他都肅然敬畏。

圖7 蘇軾的書畫作品

七、最後的話

在此，筆者還想多說幾句：

首先，沒當上狀元，但是一點都不影響蘇軾成爲兩宋之際偉大的文學家！甚至，筆者認爲，不是蘇軾不配當“狀元”，而是“北宋狀元”名頭太小，老天不願叫一個大名鼎鼎的蘇才子屈尊，才免去了狀元之勞！之後，蘇軾開始了文學特別是宋詞井噴式的創作，用自己的才華書盡了祖國壯美的河山！

第二，蘇軾雖然沒有當上狀元，但狀元榜眼探花三人卻也都授受良臣——章衡、竇卞、羅愷三人品格貴重，德才兼備，爲大宋的中央社稷和地方黎民做出了應盡的貢獻，同時也說明了當時北宋的人才選拔制度——科舉制度取捨得當，最終促進了北宋的繁榮！

最後，文中開篇提到的故事，雖然有以訛傳訛的部分，但裏邊有真實的部分，也說明了北宋自宰相歐陽修始，以身作則，維護政治公平正義，杜絕科舉營私舞弊行爲！這不正是千載以來中華民族的精神麼？！