美國第九巡迴上訴法院的聯邦法官泰格日前發佈臨時禁止令，擋下特朗普限制非法入境移民申請庇護的政策，此決定引起特朗普不滿，批評泰格是“奧巴馬法官”。一直保持沉默的最高法院首席大法官羅伯茨21日罕見發聲，不點名抨擊特朗普的言論，強調美國司法獨立，法官並非效忠總統。

首席大法官約翰·羅伯茨（圖源：路透社）

據ABC新聞報道，羅伯茨說：“我們沒有所謂的‘奧巴馬法官’或‘特朗普法官’，也沒有‘布什法官’或‘克林頓法官’。”羅伯茨在一份聲明中說，“我們所擁有的是一羣非常敬業的法官，他們竭盡全力，與他們的前任法官做得一樣好。我們都應該感謝獨立的司法系統。”

這是羅伯茨首次公開批評特朗普。《紐約時報》稱，最高法院大法官卡瓦諾早前的提名風波，使最高法院成爲政治鬥爭的中心，可能因此觸發羅伯茨這次表態。

21日下午，特朗普在兩條推特上直接回應了羅伯茨的評論。

特朗普發推反駁（圖源：推特截圖）

特朗普發推說：“對不起，首席大法官約翰·羅伯茨，你們確實有‘奧巴馬法官’。他們的觀點與那些負責我們國家安全的人截然不同。如果第九巡迴法院確實是一個‘獨立的司法機構’，那就太好了。但如果它是的話，爲什麼有那麼多含有反對意見（關於邊境和安全）的案件在那裏被提起，又是爲什麼這些案件中有大量被推翻了呢。請仔細研究這些數字，它們令人震驚。我們需要保護和安全，而這些裁決正在使我們的國家變得不安全！這太危險了，太不明智了！”

2017年特朗普和羅伯茨握手合影

羅伯茨於2005年獲時任總統布什委任爲首席大法官，立場傾向保守派。特朗普自參選總統以來，多次公然批評法院和法官，包括形容羅伯茨“絕對是災難”，但羅伯茨一直保持沉默，與政治保持距離。

羅伯茨曾表明，最高法院法官不分派系，亦不服務任何政黨，只會審視和詮釋法律，憂慮公衆因法官提名過程中的爭議，對法院留下錯誤印象。

美國知名律師卡提亞在推特上表示，特朗普發表這番言論的目的是爲了讓聯邦法院及羅伯茨失去合法性，因爲它們是美國行政體系中專門約束“特朗普的衝動及藐視司法心態”的機構。

喬治·梅森大學法學教授伊利亞·索明稱，羅伯茨“傳遞了這樣一個信號，即特朗普已經越過了負責任的政治話語界限”。

路透社報道指出，首席大法官發佈聲明對一位總統作出回應是不同尋常的。根據美國憲法，聯邦司法機構是與行政和立法機構平等的政府部門，是權力制衡體系的一部分。總統提名聯邦法官，並由參議院予以確認。

來源：參考消息、美國中文網、環球網

總監製：劉明       執行總監製：卞卓丹

監   制：樂豔娜    責任編輯：明昊