（原標題：民企老闆：你勾結他人違法放貸，良心不痛？銀行：你嚴重失信還造謠生事？報案！真相是什麼？）

1月10日，上海衡源企業發展有限公司法定代表人徐國良在個人微信公衆號“上海衡源企業”上發出公開舉報，稱上海銀行副行長黃濤及團隊勾結深圳寶能集團，設局侵吞衡源企業所有的百聯中環、徐匯濱江項目近200多億優良資產，並採取種種非法手段強行給寶能集團放貸265億元。

一時間輿論譁然。然而有意思的是，儘管真假未辯，不久之後這封舉報信就被刪除。10日晚間，券商中國記者聯繫到涉事的數家機構，各方也均表示不做回應。

聲明稱，“徐某某及其實際控制的上海衡源企業發展有限公司等多家企業，因嚴重拖欠鉅額債務被我行及其他債權人依法訴至多家法院，其已深陷債務危機及嚴重失信局面。爲掩蓋真相、混淆視聽，謀取不法利益，徐某某利用自媒體散佈嚴重失實言論，惡意損害我行聲譽，並嚴重侵害我行高管的合法權益。”同時，上海銀行表示，該行“已在第一時間向公安機關報案，後續將依法配合公安機關查證事實、還原真相。”

副行長被舉報違法放貸265億？上海銀行：已報案

1月10日，徐國良在舉報中稱，上海銀行副行長黃濤及團隊在2018年向寶能集團違法放貸120億元貸款；並且以尚未完成交割、仍然屬於衡源企業的百聯中環、徐匯濱江項目作抵押，再給寶能集團放貸145億，合計向寶能違法放貸265億元。梳理徐國良的舉報內容，向寶能的違法放貸合計達到265億元，大致分爲兩步：

第一步，上海銀行副行長黃濤及團隊在2018年向寶能集團違法放貸120億元貸款。

徐國良在舉報信中稱，上述120億元貸款資金來源均來自上海銀行理財資金，通過平安信託設立單一資金信託向深圳深業物流集團股份有限公司發放，120億元資金分三筆發放，分別爲53億元、40億元、27億元，其中53億元貸款審批時間爲2018年9月，而40億元、27億元貸款用途純屬虛構。

徐國良對這120億元貸款的利率、抵押物、程序合規等都提出質疑。據其稱，該筆貸款“給寶能集團的貸款利率不到5.1%，同期貸給衡源企業的107億元貸款利率在6.2%-6.6%之間。”他估算下來，8年期貸款至少損失利息近20億元。同時指出，寶能集團在併購過程中沒有一分錢自有資金。

“寶能集團以應收賬款作爲質押，應收賬款是否真實存在？”他在舉報帖中稱，寶能集團當時無法拿出足額的資產作擔保，上海銀行只能就其已經抵押了的幾無殘值的資產辦理餘額抵押，這些幾無殘值的資產包括寶能汽車大樓等18套物業（二次抵押），以及深業物流中心等484套物業（合計3.67萬方）。該3.67萬方物業的租金收益，市場價爲每天每平米6.3元左右，卻以每天每平米46元的高價質押給上海銀行，質押的租金在6年貸款期內的實際收益僅有5億，卻被誇大到36.77億元，從而獲取上海銀行40億元貸款。

第二步，寶能集團將120億元貸款資金中的34.4億元轉給兩家空殼公司，編造成空殼公司的自有資金，進一步從上海銀行貸款約145億元。

“寶能集團在併購過程中沒有一分錢自由資金，空手套白狼，不僅侵吞了價值200多億元的百聯中環、徐匯濱江項目，還借用這兩個項目的名義從上海銀行額外套取了約100億元貸款，意在借該項目做平臺套取上海銀行貸款，以彌補寶能集團的資金窟窿。”徐國良稱。

據徐國良稱，百聯中環、徐匯濱江項目，衡源企業曾爲投資商，均爲房地產項目，其中百聯中環項目曾是上海出名的爛尾樓，多次易主，但地段極佳。徐國良質疑，知悉情況的黃濤袒護寶能集團，“絕不允許任何其他實力雄厚的房企參與這兩個項目的合作，指定寶能集團爲唯一的併購企業”，“全力主導並全程現場指揮併購談判，並在談判中全力維護寶能集團的利益，更像是寶能集團的首席談判代表”。

而“併購合同簽訂時，併購主體突然由寶能集團變成由寶能集團指定的兩家空殼公司。”徐國良稱，而兩家空殼公司註冊資金均只有1000萬元，沒有員工，沒有任何經營業績，也沒有任何履約能力。目前多次庭審中，由寶能集團指定作爲併購方的兩個空殼公司均否認他們與寶能集團有任何關聯，徐國良在舉報信中質問黃濤，“請問你拍着胸脯擔保的這兩個空殼公司，究竟是寶能集團的還是你個人的？”

此外，徐國良爆料稱，最終寶能集團無力如期履約，“2019年1月19日上午10時，黃濤指使銀行工作人員偷走存放於上海銀行，由上海銀行、衡源企業、寶能集團共管的保險櫃偷偷交給寶能集團，並泄漏了密碼，指使寶能集團打開保險櫃並拿走尚未完成交割的處於共管之下的項目公司公章、印鑑、證照，指使寶能集團用百聯中環、徐匯濱江項目作抵押，再次從上海銀行違法套取貸款。”徐國良稱，通過這種操作，黃濤還轉走由上海銀行、衡源企業、寶能集團共管狀態下的全額數十億資金。

對於該舉報信，1月11日早間，上海銀行在官微“上銀動態”中公開聲明稱，徐國良及控制企業已深陷債務危機及嚴重失信局面。爲掩蓋真相、混淆視聽，謀取不法利益，徐某某利用自媒體散佈嚴重失實言論，惡意損害我行聲譽，並嚴重侵害我行高管的合法權益。同時，上海銀行表示，該行“已在第一時間向公安機關報案，後續將依法配合公安機關查證事實、還原真相。

舉報文章中，徐國良稱，黃濤及其犯罪同夥因策劃、參與深圳寶能集團騙取上海銀行265億元貸款的陰謀，早已設計好出逃的退路。要提請國家金融主管、監督機構、司法機關，立即進駐上海銀行，徹查上海銀行向寶能集團違法放貸265億元貸款的事實，並迅速凍結寶能集團的資產，全力追討上海銀行違法發放給寶能集團的265億元貸款。

官方資料顯示，黃濤爲上海銀行黨委委員、副行長，上海銀行(香港) 有限公司董事長，上銀國際有限公司董事長，申聯國際投資公司董事。1971年8月出生，畢業於英國牛津大學工商管理專業，工商管理碩士。現任上海銀行黨委委員、副行長，上海銀行（香港）有限公司董事長，上銀國際有限公司董事長，申聯國際投資公司董事。曾任中國建設銀行風險管理部總經理助理，中國建設銀行（亞洲）股份有限公司高級副總裁、董事會祕書、替任行政總裁、執行董事兼執行副總裁，中國建設銀行（澳門）股份有限公司董事，昆士蘭聯保保險公司董事，中國建設銀行風險管理部副總經理，上海銀行首席風險官兼北京分行黨委書記，上海商業銀行替任董事。

徐國良及旗下資產，身陷債務危機

在舉報信中，徐國良稱，“我與上海銀行，相識相交二十餘載，互幫互助，總體合作愉快”。但在1月11日早間，上海銀行在公開聲明中直言，“徐某某及其實際控制的上海衡源企業發展有限公司等多家企業，因嚴重拖欠鉅額債務被我行及其他債權人依法訴至多家法院，其已深陷債務危機及嚴重失信局面。”

從公開資料來看，徐國良是滬上民營企業家，爲人所知的是申鑫老總，其作爲上海衡源的大股東和法人代表、持有該公司76.75%的股份，而上海衡源則持有97%的上海申鑫足球俱樂部股權。

申鑫是一家位於中國上海的職業足球俱樂部，俱樂部曾使用“上海金貿、上海衡源、南昌八一衡源、南昌衡源”等名稱，2009年加入中國足球協會超級聯賽；2012年遷回上海，主場設在金山足球場。不過，從最新的媒體報道來看，申鑫陷入資金流困境，球員遭遇欠薪，球隊或瀕臨解散。

天眼查顯示，徐國良的資本版圖遍及投資、地產、體育、貴金屬等，相關的企業共24家，其中22家爲其控股企業；這之中，徐國良還擔任了上海衡源黃金股份有限公司、上海衡源貴金屬有限公司、上海衡源足球俱樂部有限公司和上海申鑫電子支付股份有限公司等多家公司的董事長；以及持有西藏阿里朋成礦業有限責任公司、北京阿尤卡健康科技有限公司等9家公司股份。而裏面，就有多家企業涉股權質押、經營異常情況，徐國良旗下包括上海衡源等8家公司的股權遭到凍結，其擔任總經理的上海城隍珠寶有限公司被法院強制執行。

圖片來源：天眼查

從天眼查風險提示來看，徐國良確實身陷債務泥潭。舉報信中多次提及的上海衡源，成立於2000年1月31日，主要經營範圍包括企業實體投資及管理、企業投資諮詢服務和房地產開發經營等。公司成立之初註冊資本爲1.5億人民幣，在2018年5月變更爲2億人民幣。但值得注意的是，作爲上海衡源的實際控制人，徐國良在該公司的股權已經全部被凍結。

天眼查數據顯示，2019年8月22日，徐國良持有的上海衡源15350萬元股權被上海金融法院執行凍結，凍結期限自2019年8月22日至2022年8月21日。同年9月20日，上海衡源再次傳出股東凍結信息。據上海市第二中級人民法元公示，徐國良持有的15350萬元股權被凍結，凍結期限從2019年9月20日至2022年9月19日。

據瞭解，此次涉事的百聯中環、徐匯濱江項目，地段優越、一線臨江，在上海2035規劃中，徐匯濱江被列爲上海中央活動區核心承載段，將打造一條8.4公里邁向全球城市的卓越水岸。但是該開發項目自2002年以來多次易主。業內消息顯示，2014年5月，百聯集團將旗下全資控股的興力達、建配龍、濠泉三個項目打包出售，當時總額是72.6億；2015年5月，百聯集團的上述資產包，在產交所掛牌出讓，被上海衡源房地產有限公司以89.1億元摘牌。據媒體報道，該地塊項目現場施工名牌顯示，開發商爲上海濠泉房地產有限公司，投資商爲上海衡源企業發展有限公司。該項目地塊曾被規劃爲保障房，2012年調整了地塊屬性爲商住辦，並由百聯以12.4億摘得，後又與普陀兩地塊打包出讓給衡源集團，此後又被寶能收購。