伊朗承認墜機責任在革命衛隊，引發了西方國家的一致批評。俄羅斯是什麼態度？原因是俄羅斯官方並沒有公開抨擊伊朗，只是說這是一起悲劇。這不是說俄羅斯支持伊朗，只是在這個時候，算是夠義氣，不能落井下石罷了。

俄羅斯的態度很好理解。舉個日常生活中的例子吧！比如你的一個好朋友，有一天犯錯了，你會像一般人對他那樣橫加指責嗎？

人際關係在某種程度上也可以折射到國際關係當中。伊朗就是俄羅斯的好朋友，他們打下客機是個巨大的錯誤，伊朗的對手們公開譴責；但是作爲朋友，俄羅斯是不好開口的，特別是不好公開批評。

在私下裏俄羅斯和伊朗可能會提出一些解決問題的辦法，比如幫助伊朗培訓相關操作人員，給伊朗出售更多有效的防空武器等等。如果俄羅斯的立場和美國、加拿大或者烏克蘭一樣的話，那麼無論對伊朗還是對俄羅斯，都是一種損害。

這也不是俄羅斯第一次在伊朗犯錯的問題上比較低調了。過去也有很多類似的情況。比如內賈德時期，屢次突破國際原子能機構的限制，對核計劃不申報而且祕密研發。導致聯合國安理會通過了4-5份懲罰伊朗的措施。

西方對伊朗的態度都是嚴厲譴責甚至以武力相威脅的；而俄羅斯只是說伊朗的做法違反相關法律等等。但俄羅斯是支持安理會決議的，不過支持的同時，也表示反對武力威脅。也就是說，雖然俄羅斯的態度是批評伊朗，但也要和西方保持一定的差距。這就是給伊朗面子，也等於給俄羅斯和伊朗關係留下很多的更多操作的空間。還是那句話，你的朋友已經被人罵的體無完膚了，你還再來落井下石？要是這麼做的話，那也太不懂得人情世故了吧！因此從歷史上的角度來看，以及從俄羅斯和伊朗關係的大局來看，俄羅斯對伊朗擊落客機，肯定不會大肆抨擊的。

這樣做顯然不符合俄羅斯的國家利益。

在私下裏俄羅斯和伊朗可能會提出一些解決問題的辦法，比如幫助伊朗培訓相關操作人員，給伊朗出售更多有效的防空武器等等。如果俄羅斯的立場和美國、加拿大或者烏克蘭一樣的話，那麼無論對伊朗還是對俄羅斯，都是一種損害。

這也不是俄羅斯第一次在伊朗犯錯的問題上比較低調了。過去也有很多類似的情況。比如內賈德時期，屢次突破國際原子能機構的限制，對核計劃不申報而且祕密研發。導致聯合國安理會通過了4-5份懲罰伊朗的措施。

西方對伊朗的態度都是嚴厲譴責甚至以武力相威脅的；而俄羅斯只是說伊朗的做法違反相關法律等等。但俄羅斯是支持安理會決議的，不過支持的同時，也表示反對武力威脅。也就是說，雖然俄羅斯的態度是批評伊朗，但也要和西方保持一定的差距。這就是給伊朗面子，也等於給俄羅斯和伊朗關係留下很多的更多操作的空間。還是那句話，你的朋友已經被人罵的體無完膚了，你還再來落井下石？要是這麼做的話，那也太不懂得人情世故了吧！因此從歷史上的角度來看，以及從俄羅斯和伊朗關係的大局來看，俄羅斯對伊朗擊落客機，肯定不會大肆抨擊的。

這樣做顯然不符合俄羅斯的國家利益。