這兩天，網上正因爲將中國和澳大利亞森林大火做比較是否合適，吵得不可開交時，我們發現，澳大利亞媒體已經先行一步：在去年12月，就把中國掛了出來，當作減輕自己沮喪心理的安慰劑了。

圖片截取自ABC新聞網

就在我國不少讀者聲討《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麼牛逼！》一文時，我們偶然發現了澳大利亞媒體的一篇老報道。

1個月前，就在山火燒得正旺時，澳大利亞廣播公司（ABC News）發了這麼個新聞：《中國空氣像這周的悉尼一樣糟，北京當局該怎麼應對？》

在文章開頭，這位作者寫到："當悉尼的空氣因爲山火變得特別糟時，值得注意的是，北京的空氣質量，最近也變得更糟了"

這家澳大利亞官媒的做法，就是想告訴讀者們：就算我們被燒得再慘，還有中國的空氣質量當墊背。表達了浪漫的樂觀主義情懷。

看來，中國對於澳大利亞媒體真的很重要，不然他們都不知道怎麼安慰水深火熱中的澳大利亞人民。

悉尼空氣污染圖，圖源：ABC新聞

但更讓人費解的是，需要安慰的，除了澳大利亞自己，還有好些與此事毫不相干的西方媒體、知名人士。

1月11日，英國BBC新聞刊登了一則英國網球運動員凱蒂·斯萬對澳大利亞山火看法的新聞。

在報道這個身在澳大利亞的運動員、對當地空氣狀況的看法時，BBC的話鋒來了個漂移，直接把話題拐向了中國。

圖片截取自BBC新聞網站

在報道中，BBC新聞寫道："比賽後續會在中國舉行，這是世界上空氣最糟糕的國家之一。"

或許是BBC記者採訪時做出了引導，凱蒂·斯萬也來了個大拐彎，吐槽起了中國的空氣，不過她後續提到"中國那種感覺，和堪培拉還是不一樣的"。

相比凱蒂·斯萬，另一名在澳大利亞的網球運動員德約科維奇，思維就更加主動了。

1月5日，在談到澳大利亞山火後，空氣對比賽帶來的影響，德約科維奇卻跨了半個地球，點評起了中國："中國的空氣應該是全世界最糟糕的"。

圖片截取自體育新聞網站Essentially Sport

對德約科維奇這番比較，當時CNN、英國《衛報》等多家西方媒體，都不約而同地刊登了出來。

圖片截取自CNN新聞

圖片截取自英國《衛報》

在這些西方媒體的報道里，無論發生多大的災難，他們都能在中國身上找回優越感，不得不說，這飛盤叼得漂亮。

的確，面對各種關於污染的批評，空氣質量有待提高的北京，確實很難反駁。

但是在自家山火已經燒了3個月、而且還沒撲滅時，澳媒能有閒心寫文章，來操心北京的糟糕天氣，確實是藝高人膽大。

畢竟，北京的空氣不可能每天都這麼糟糕，而澳大利亞的空氣污染，卻是越來越糟了。

現在，距離那篇文章刊登，又一個月過去了，澳大利亞還在天天忍受着大火的煎熬，北京天氣卻不會跟着一起遭殃，沒法繼續給澳大利亞人送溫暖。

從今天的數據看，澳大利亞的污染指數不僅比中國高了近一倍，而且還直追第一名印度了。

所以，澳大利亞想要享受來自中國人民的羨慕，當務之急還是要把山火熄滅。

圖片截取自空氣指數統計網站AQICN

最後要說的是，中國人呢，爲了健康老老實實去提高空氣質量；澳大利亞人呢，爲了生命竭盡全力去撲滅火災。

希望兩國人民都能完成各自的艱苦使命，畢竟拿對方當安慰劑，解決不了自己的問題。

原創：梁由之

圖片截取自BBC新聞網站

在報道中，BBC新聞寫道："比賽後續會在中國舉行，這是世界上空氣最糟糕的國家之一。"

或許是BBC記者採訪時做出了引導，凱蒂·斯萬也來了個大拐彎，吐槽起了中國的空氣，不過她後續提到"中國那種感覺，和堪培拉還是不一樣的"。

相比凱蒂·斯萬，另一名在澳大利亞的網球運動員德約科維奇，思維就更加主動了。

1月5日，在談到澳大利亞山火後，空氣對比賽帶來的影響，德約科維奇卻跨了半個地球，點評起了中國："中國的空氣應該是全世界最糟糕的"。

圖片截取自體育新聞網站Essentially Sport

對德約科維奇這番比較，當時CNN、英國《衛報》等多家西方媒體，都不約而同地刊登了出來。