許多家庭把飼養的寵物犬當成了半個家人，但是，也有人將狗僅僅看成了可以牟利的狗肉。

因爲自己的愛犬被偷狗人下藥實施偷盜，狗主人憤而將偷狗人刺傷。

去年2月的一天，一名男子撥打報警電話稱：自己在浦東合慶一處道路上被人刺傷了！稱有另外一名男子持匕首將其腰部刺傷。持刀傷人！警情就是命令，民警迅速趕赴現場將持刀人控制，而發現被刺傷的男子所幸並無生命危險，民警詢問雙方後得知，兩人系因一條狗引發糾紛，於是，民警帶傷者去醫院治療、同時將行兇的男子控制。

那麼，事情究竟是怎麼回事呢？

原來，撥打報警電話的是阮某，47歲，江蘇來滬；行兇的是付某，47歲。付某在現場向民警檢舉揭發阮某用藥試圖毒殺他的狗，並且將狗偷走，付某試圖阻止，但是，阮某試圖逃離，於是雙方發生衝突和糾紛。

浦東新區人民檢察院趙檢察官介紹說，付某在田裏面工作的時候，發現他家的那隻黃狗口吐白沫、搖搖晃晃，有一個可疑男子跟在它後面，這個可疑男子就是被害人阮某，付某懷疑阮某要偷他的狗，上前與其爭執時，使用他割韭菜的刀，可能在爭執的時候捅刺了對方的腹部，造成了被害人阮某腹部脾臟破裂、腹腔積血，造成了輕傷一級和輕傷二級的傷勢結果。

不過，在阮某的嘴巴里說出來的內容和付某完全不一樣，阮某說，他正好駕車經過事發現場，時間是在凌晨4點多，突然，他發現：地上有兩條已經倒地的狗，而且也沒有什麼主人在現場，於是，他就掉頭開回去，把兩條睡在馬路上狗放上車子後備箱後準備帶走離開。

阮某的說辭很像是偶爾撿拾到了別人掉落的物品，感覺很無辜的樣子。

民警訊問其是否有毒狗、偷狗的情況時，阮某一概否認，他自稱既不知道2條狗的死亡原因、也沒有用什麼毒藥去毒狗、也沒有看到主人，一切都是湊巧發生的。而且，他是收蟹苗的，所以要起個大早。

而在狗主人付某眼中，他一口咬死阮某就是偷狗賊、他給他的下毒藥並且試圖偷狗。

付某說，當時他看到自己的狗已經吐白沫了，看到阮某時他正在撒腿逃跑，於是就追了上去。阮某在掙扎的過程中，付某手中持的割韭菜的刀具就劃傷了阮某。阮某還說：願意賠償他500元，並且的確給了付某500元。

經鑑定：阮某傷勢較重，導致其開放性脾破裂、腹腔積血，達到了輕傷一級、輕傷二級。

最終付某承擔刑事責任，根據刑法規定，付某對其造成了輕傷的傷勢，我們以故意傷害罪給他定罪。"

原本，付某是被害人，結果變成了被告人，付某完全可以採用更好的方式來處理這一情況，卻選擇了一個害己害人的方式。隨後，阮某提出了高達10萬元的賠償，最終雙方調解失敗。

不過，雖然阮某信口雌黃爲自己開脫，否認自己是偷狗人，但是，其有過4次盜竊前科被法院判刑，其中有多次採用"三步倒"毒藥毒殺別人飼養的狗後實施偷盜，可謂前科累累，阮某此次當然也難逃法網。

而付某涉嫌故意傷害罪，被依法提起訴訟。

浦東新區人民檢察院趙檢察官認爲這個案件中，被害人是沒有過錯的，但以事後調查情況來看，他本人涉嫌有多次偷狗的行爲，而且也接受了公安機關的處理。最後法院是判了他6個月的拘役，首先被害人某方面是有過錯的。犯罪嫌疑人付某發現阮某偷竊狗，上前制止的時候抓住了對方，但當時他並沒有通知公安機關，而且使用自己手中的刀捅刺了對方。這個事情表明，當發生突發情況的時候，不能衝動，第一時間應通知公安機關來現場處理。如果私自衝動的話，可能就涉嫌了刑事犯罪。付某現在已經造成了對方比較嚴重的傷勢結果，因爲對方已經認定爲輕傷的鑑定結果了。

相關文章