執筆/周志懷

蔡英文在贏得連任後發表勝選講話，妄稱要以"和平、對等、民主、對話"重啓兩岸互動，重談要求大陸"放棄對臺灣武力威脅"和"臺灣前途要由2300萬人決定"的陳詞濫調。

如此挑戰大陸，真可謂是"票"令智昏。

1蔡英文連任必會繼續戕害臺灣。

民進黨治下的臺灣已經傷痕累累，再給蔡英文4年不僅會深刻影響未來臺海地區穩定，影響臺灣與外部的關係，更會嚴重損害臺灣民衆福祉。

蔡英文在選舉中強打"主權牌"，肆意挑動兩岸民意對立。而島內選民並未意識到選舉結果對自身生活、特別是對未來發展前景的深刻影響，沒意識到危害要比他們所預見的大得多。

政黨惡鬥、輪流坐莊、自外於大陸與世界的臺灣，在經濟起飛後經歷了從富裕到逐漸邊緣化的過程，與大陸綜合實力的差距不斷擴大。

現在的連任使蔡英文塑造"臺獨"政治話語、阻礙甚至切斷兩岸民間交流的能量進一步增加。從所謂"國安五法"的修訂到"反滲透法"出臺，從王立強"共諜案"到臺大教授被警調部門查辦，再到"主張統一就是叛國論"，綠色恐怖已在島內蔓延。

民進黨雖機關算盡，但"反中抗中"只能是玩火自焚，最終被自己播撒的仇恨火種反噬。

"被統一"正在加速，臺灣社會準備好了嗎？

民進黨繼續執政無疑會加速兩岸統一進程。蔡英文聲稱"拒絕任何被統一的過渡性安排"，但拒絕"被統一"絕非"臺獨"政權能力和實力所能及。

臺灣實現"法理臺獨"究竟有多大現實性？早已問過自己答案的何止民進黨執政者，島內社會大衆對此也無不心知肚明：臺灣根本無法脫離中國。

這是"臺獨"分裂勢力永遠的痛，是民進黨當局的悲哀，更是再真切不過的現實。

因此，臺灣現在的選擇以及民進黨當局未來能做什麼，與他們對臺灣前途的單向思維或一廂情願關聯不大。相反，民進黨的持續執政正導致兩岸統一方式發生裂變，從過去的共議統一、協商統一，走向臺灣"被統一"。

美國熟諳中國事務的專家黎安友表示，理想狀態下，臺灣的未來應由臺灣人決定，但現實上卻不可能。臺灣社會當下雖未意識到這一點，更未做好應有的準備，但臺灣民衆對此心理預期越大、適應越早，由此獲得的自由空間也就相對要大得多。

2臺灣會否出現新的政治轉型值得觀察。

臺灣二元政治會否遭遇挑戰？長期以來，鼓吹島內多黨政治、第三勢力崛起的聲音不斷，但目前"兩大多小"的政治格局依然如故。

新成立的臺灣民衆黨雖在不分區中得票11.22%，取得"立法院"5個席位成爲第三大黨，但在國、民兩大黨夾殺下，民衆黨能走多遠仍是疑問。如果出現兩種或兩種以上政治力量共治臺灣的狀況，島內政局發展將更加混亂不堪。

另外，選後國民黨如何轉型更是引人關注。韓國瑜選前表示，如當選"保證會徹底改革國民黨，讓國民黨更貼近民意、苦民所苦、與時俱進"。

國民黨改革的啓動，勢必會與黨內高層權力重組、兩岸路線、世代交替等密切相關。誰會主導此次改革，改革過程中會動誰的"奶酪"，百年老店如何浴火重生，由此帶來的島內政治格局連環變化，將會引起各利益攸關方之間的角逐。

兩岸關係仍將處於緊繃與對立對抗局面。蔡英文連任後在兩岸關係上面臨多種選擇：

一是接受"九二共識"，停止兩岸對抗，以實際行動逐步放棄"臺獨"分裂活動，以期恢復兩岸接觸與對話協商。這將降低臺海風險、避免兩岸直接對撞，也是唯一一條光明大道。

二是兩岸政策更僵化、更強硬。蔡英文會否走上"激進臺獨"道路，不再使用諸如"中華民國臺灣"這樣羞羞答答的定位？她與民進黨準備在分裂道路上走多遠？這些都是關係未來臺海局勢的重要變量。

三是在所謂維持現狀政策幌子下，以拖待變，繼續推行"漸進臺獨"。

概而言之，蔡當局現行的兩岸政策如不能改弦易轍，兩岸關係將會持續緊繃，也不能排除進一步惡化的可能。

3制度博弈將是未來兩岸雙方較量的焦點。

在提出探索"兩制"臺灣方案後，大陸在兩岸制度博弈的謀篇佈局中已取得先手。去年以來所凸顯的兩岸制度博弈過程充分表明，大陸對臺灣的影響力已悄悄越過經濟主軸，轉進到政治影響力逐漸彰顯的新階段。

從過去兩岸實現全面"三通"、開啓政治對話與談判以及兩岸領導人會面的實踐看，大陸每每率先提出新的兩岸關係政治訴求，無不受到臺灣種種抵制與反對，但最終大陸又無不成功引領兩岸關係克難前行，始終成爲主導力量。

其實，不少島內精英也意識到，兩岸關係已進入發展模式、制度與價值競爭的新階段。

兩岸雖然制度不同，存在意識形態與價值差異，但現實政治績效、法治落實、經濟現代化等各方面表現，定會對民族認同和政治整合產生結構性影響。

無論如何，大陸推進祖國和平統一進程不會停止。民進黨如果繼續抱着"臺獨"浮木不放，最終只能被歷史大潮吞沒。

作者是華中師範大學政治與國際關係學院教授、臺灣與東亞研究中心學術委員會主任

本文圖片均來自網絡

臺灣實現"法理臺獨"究竟有多大現實性？早已問過自己答案的何止民進黨執政者，島內社會大衆對此也無不心知肚明：臺灣根本無法脫離中國。

這是"臺獨"分裂勢力永遠的痛，是民進黨當局的悲哀，更是再真切不過的現實。

因此，臺灣現在的選擇以及民進黨當局未來能做什麼，與他們對臺灣前途的單向思維或一廂情願關聯不大。相反，民進黨的持續執政正導致兩岸統一方式發生裂變，從過去的共議統一、協商統一，走向臺灣"被統一"。

美國熟諳中國事務的專家黎安友表示，理想狀態下，臺灣的未來應由臺灣人決定，但現實上卻不可能。臺灣社會當下雖未意識到這一點，更未做好應有的準備，但臺灣民衆對此心理預期越大、適應越早，由此獲得的自由空間也就相對要大得多。

2臺灣會否出現新的政治轉型值得觀察。

臺灣二元政治會否遭遇挑戰？長期以來，鼓吹島內多黨政治、第三勢力崛起的聲音不斷，但目前"兩大多小"的政治格局依然如故。

新成立的臺灣民衆黨雖在不分區中得票11.22%，取得"立法院"5個席位成爲第三大黨，但在國、民兩大黨夾殺下，民衆黨能走多遠仍是疑問。如果出現兩種或兩種以上政治力量共治臺灣的狀況，島內政局發展將更加混亂不堪。

另外，選後國民黨如何轉型更是引人關注。韓國瑜選前表示，如當選"保證會徹底改革國民黨，讓國民黨更貼近民意、苦民所苦、與時俱進"。

國民黨改革的啓動，勢必會與黨內高層權力重組、兩岸路線、世代交替等密切相關。誰會主導此次改革，改革過程中會動誰的"奶酪"，百年老店如何浴火重生，由此帶來的島內政治格局連環變化，將會引起各利益攸關方之間的角逐。