空置房缴100%物业费 你觉得应不应该?
享受物业服务
当然必须要交物业务
但买了房子却没住
要不要交物业费呢
这个问题引发网友热议
正方观点
应该收费
小区物业服务费是公共性服务收费,包括公共设备、设施的日常运行、维修和保养,以及绿化管理、保安保洁等,即使房屋空置也应交纳相应费用,不交物业费不能保证物业公司的正常运转。
反方观点
不收或少收
业主并没有入住,也没有出租,也就没有享受到物业服务,或者没有必要享受物业服务,所以没必要交物业费,或者适当少交。
双方各有理由,谁对?
正确答案
即使你没入住,物业费该交仍然得交。具体交多少,以各地政策为准。
以南昌为例
政策规定:曾明确空置房首年按50%收物业费
2003年,江西省计委、江西省建设厅印发了关于《江西省物业管理服务收费办法》的通知,其中规定,已购买住房但尚未入住的,业主交纳50%物业管理公共性服务费。
2005年南昌市物价局下发《关于规范南昌市物业管理收费有关事项的通知》规定,一年内未入住使用的按物业管理公共服务标准的50%交纳原则不变。一年以后无论装修与否,均按100%交纳物业管理费。
市房管局:与物权法抵触,空置房物业费减半规定自动失效
2007年10月1日,《中华人民共和国物权法》正式实施,该法第72条明确规定,业主不得以放弃权利为由不履行义务。
南昌市房管局物业处相关负责人表示“物权法规定业主不得以未享受权利不履行义务,除专有部分的共有部分的费用与收益,都是由业主来分摊的,物业做的工作就是公共部位、公共设备的维修和养护,有没有去住,都不影响物业开展这方面的工作”。
他还表示,立法有个原则,下位法不能抵触上位法,地方规定不能跟国家法律相抵触,有冲突的条款自然失效,不会去执行了。
专家说法:空置房交60-80%物业费比较合理
江西省社科院经济研究所所长麻智辉接受采访时提出自己的想法:“目前红谷滩、九龙湖等区域很多楼盘没有人住,物业费一定要征收,要不然物业公司没办法生存。征收物业费还有利于打击炒房客。但关键在于怎么收?物业没有对空置房进行管理,空置房业主也不产生生活垃圾,不能将他们等同于已入住的业主,因此需要寻找到物业公司与业主间的平衡点,我认为征收60%~80%是比较合理的。”
全国各地都是如何操作的呢?
山东省:
2018年7月1日起施行的《山东省物业服务收费管理办法》规定,普通住宅交付后空置六个月以上的,物业费收费最高不得超过60%。
南京、杭州、洛阳等城市空置房物业费缴纳标准大都按70%执行。
资料来源:信息日报、江西网络台综合
编辑:陈丽琴/ 责编:徐婷
查看原文 >>