今天的軍情觀察之“談兵論戰”您將會聽到：【俄軍證實向烏克蘭越界艦艇開火 已將烏艦帶至克里米亞】。今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家袁周副教授。他們將爲您就以下問題進行詳細解讀。

　　【背景介紹】當地時間11月25日，三艘烏克蘭海軍軍艦穿越俄羅斯邊境，並向刻赤海峽航行，事件引發外界關注。當日，烏克蘭軍方再透露細節稱，俄羅斯船隻曾在克里米亞海岸附近向烏克蘭軍艦開火，讓雙方船隻在刻赤海峽上的對峙升級。讓我們一起來聽聽軍事專家對此的看法。

　　目前烏克蘭國家安全和國防委員會投票支持通過在烏克蘭實施爲期60天的戰時狀態的決定，是不是意味着俄烏兩國就要開戰了呢？

　　我覺得這樣的說法還不全面，還不到這一地步，我們只能認爲這是雙方關係緊張到一個新的階段而已。這一次的事發是三艘烏克蘭的船隻事先沒有經過允許，沒有經過批准和申報，貿然經過這一地區，然後被俄方動用武器，並且扣押了這個三艘船。在這個過程當中還有少量的人員受輕傷，這個事情雖然它是雙方的怨恨累積的，但是還不至於到雙方要爆發衝突的邊緣，雖然烏克蘭國內說要60天的時期等等，但是這些都是在製造聲勢，特別是希望得到美國等西方國家的聲援和支援，還不至於雙方兵戎相見，爲什麼？

　　第一，烏克蘭根本就不是俄羅斯的對手，如果真的要動武的話，那烏克蘭可以說是拿雞蛋去碰石頭，根本扛不住俄羅斯的軍事實力的打擊。

　　第二，這一地區，烏克蘭的出海口牢牢地控制在俄羅斯的手裏，如果說雙方把關係鬧僵，烏克蘭未來從這一地區出海的通道，可以說被俄羅斯緊緊的掐死，未來可能更加複雜。

　　第三， 烏克蘭誤認爲西方國家站在它這一邊，但是如果動武，那要另說了，爲什麼？格魯吉亞就是很好的例子，2008年的8月份，格魯吉亞和和俄羅斯打了一仗，本以爲美國和西方國家會立即介入來幫它打仗，結果美國除了把航母、軍艦派到附近遊弋，並沒有任何實質性的軍事行動，僅僅是在聲勢上來聲援格魯吉亞，這樣格魯吉亞的某些領導人嚴重誤判了局勢。烏克蘭對此應該要有一個清醒的認識，西方國家是不可能在關鍵時刻兩肋插刀爲它去打仗的，這麼多年來烏克蘭和俄羅斯鬧得很僵，始終沒有看到西方國家出面爲烏克蘭打仗。

　　第四，很快嚴冬就要到來，我們知道烏克蘭在天然氣方面它是有賴於俄羅斯的，不僅是烏克蘭，德國、荷蘭等一些國家也都使用的是俄羅斯的天然氣，如果說把俄羅斯逼急了，俄羅斯會採用斷氣的手段，就是斷扣天然氣，這對烏克蘭人來說可能意味着嚴冬的到來。

　　（來源：江蘇新聞廣播/世寧 藤浩 編輯/周小兔）