文 / 蓝色之盔

记得第一次接触维和行动，跟一个回国的维和军事观察员聊天的时候，我问他：你的手枪里是否时刻压满了子弹？

他笑了笑，说：我没有配备枪支。

我的眼睛瞪得很大很大。等一下，你刚才说什么？你是不是说错了。枪林弹雨哦，出生入死哦，你们不是说自己是一颗上了膛的子弹吗？，你你你，你怎么能骗我说，你没有配备枪支？你参加的一定是假维和行动吧？

军官继续笑，说，我没有骗你，我不仅没有配备枪支，而且我就居住在非常普通的民宅里，跟当地最普通的民众做邻居。除了工作，我需要自己去市场上买菜做饭。

为什么呢？我接着问。

因为联合国的工作标准就是这样，有利于军事观察员更直接地了解当地的民情社情，监督停火。顿了顿，军官说，如果真的有人要想搞掉你，就算有把手枪，你觉得有用吗？

是的。确实没有用。我们的很多维和人员，包括参谋军官、军事观察员，还有部分民事警察，其实都是在这种没有严格的防护下，履行职能开展工作。

可能是憋屈了太久，中国人对中国军队走出去给予了太多的期待。自打《战狼》开始，又出了《红海行动》《空天猎》一系列以海外军事行动为背景的现代军事题材影片问世。这些影片中，对军人的描述都是武装到牙齿，然后出国打仗。

先不说票房的问题，除了都是出国打仗，这些影片还有很多共同点，比如以人民解放军走出去为轴线，坚持主旋律，高举爱国主义旗帜，具有英雄主义色彩，捎带民族主义情绪，伴以精彩的动作和特技等等，大多数都取得了很好的社会口碑。

自然，维和行动似乎具备了某些特质，也会继战狼走出去，海军走出去，空军走出去之后，受到一些影视界人士的关注。

作为影视题材，维和行动应当是有相当好的市场期待，剩下的，就是你能拍出什么样的维和题材电影了。到底是告诉和还原一个本真的维和部队给观众，还是进行完美的艺术虚构？

其实，两条路都未尝不可。韩国人拍了一部《太阳的后裔》，从头到尾彻头彻底地讲了一个虚构的维和故事，却火爆了东亚，原因很简单，人家是个爱情故事片，维和只是一件外衣，戴上蓝盔就是维和爱情故事，要穿上白大褂就是门诊部的爱情故事。

但要在中国，若要拍一个纯虚构的维和电影，显然首先要得到维和群体的承认。中国在28年的时间内，产生了3.5万人次的维和人员，这批人员是维和题材影视作品最忠诚，也是最专业，最挑剔的观众。虚构可以，但如果虚构得过不了这个群体关，怕是也难以赢得市场。

如果是忠于真实，恐怕就更考验导演讲故事的能力了。因为，写实就没有打打杀杀，没有互相爆头，没有二选一剪定时炸弹的导线，你要拍维和题材，你讲什么故事给大家听？维和有很大的危险系数，但维和也绝对不是传说中的枪林弹雨，更多的时候，维和行动平静地进行，有冲突也有友善，有紧张也有松弛。

但不管怎么说，维和部队绝对不是特种部队，不是赴海外执行特种作战任务的特遣队，而是“租借”给联合国，用来维持和平行动，稳定地区局势的武装力量，他们在海外的行动受到联合国和驻在国的诸多约束。

很多人可能不知道，有的任务区，如果没有驻在国的同意，维和特派团的飞机都不能起飞，否则会被视为入侵领空而有可能被击落。还有的任务区，维和部队要进行实弹射击训练，都是要事先通报当地政府得到同意才可以进行，否则会被认为是挑衅。

而维和部队的车辆被政府军的哨卡阻拦，塞两瓶风油精才放行的事情，恐怕很多维和的人听说之后都会莞尔一笑——其实，以维和部队的实力装备，若是放开手脚打仗，一群乌合之众哪里是什么对手，完全是不对称的战斗，好比大人打孩子。

也正是这样，联合国的维和行动才受到苛刻的“维和三原则”约束，甚至会因此蒙受损失和牺牲。

事实上我们可以反过来想一想，不管一个国家破败成什么样子，也不管是什么名义，有外国的军人驻扎在自己的国家领土上，对于本国人来说，即便不感到耻辱，但都不会认为是一件幸福的事情。

所以，你会看到大多数维和部队的人员，对当地人都非常友善，且会开展各种行动，帮助当地人治病、修路，建立良好的社会关系。中国维和部队在28年的维和时间里，一共运输了135万吨物资，新建修复道路1.4万公里，为联合国人员和当地民众提供医疗服务20万余次，排除了9800余枚未爆炸物。

所以，以此为背景拍摄电影和电视剧，不是来得太早了，而是来得太晚了。但是，请不要忘记，维和的最高境界，不是打打杀杀，而是一枪不发。