看過BBC紀錄片《人生七年》嗎？從1964年開始跟拍14個來自不同階層的孩子，從他們的7歲拍到56歲。

半個世紀的追蹤，殘酷揭示了階層壁壘有多難打破：從小看《金融時報》的富裕家庭孩子，成長後依然會走上精英之路，壟斷社會上的優質資源；貧困家庭出身的孩子依然重蹈長輩覆轍，爲了生存竭盡全力，唯獨考上並且讀完牛津的那個孩子打破了階層壁壘。

他叫尼克（Nick）,出生農村，但從小就聰穎，21歲時到了牛津攻讀物理學。28歲那年移民美國，在威斯康辛大學做核融合方面的研究。至少給我們的一點希望是讀書能改變命運。

生活中，孩子的表現常常能折射出父母的水準。心理學研究也早已證明，一個人的童年經歷，特別是原生家庭，對個人性格、行爲、心理起着決定性的作用。哪怕你不願意承認，可最終，每個孩子的歸宿，都是原生家庭。 例外是極少數。

就像尼克一樣，考入牛津跟我們考入清華北大一樣的困難。那那究竟有多困難呢？以2017年爲準，這年高考適齡人口是1909萬人，參加高考的有920萬，佔比不到一半。本科錄取率16.19％，清華北大錄取率0.03%，也就是一萬人中只有三個能上清北。感覺困難嗎？這還不夠，清華北大每年農村地區生源大概15%，真正農業戶口的興許沒這麼高，因爲農村不一定都是農民。這麼看來，農民培養一個清華北大學生的概率有多低還用多說嗎？興許低於十萬分之一。

都說《功夫》裏星仔是萬中無一的練功奇才，考清北比當高手困難得多。

儘管不想承認，但不得不面對的現實是95%的人一生平庸。日本東京大學開學典禮，世界著名女性學家上野千鶴子說:“努力也得不到回報的社會在等着你。”沒有人樂意平庸，也沒有人接受平庸，有哪個家長願意孩子平庸的？沒有。

對於原生家庭決定孩子一生，今天我不討論解決辦法，我不是專家，我不譁衆取寵。實際上就算是專家，最多就是理想狀態下的紙上談兵，全世界80億人都沒誰能有解決之道。

從紀錄片中，我們看出的也就教育這條路了，雖然很擁擠，概率也低的可怕，但沒有比這更好的了。李永樂老師算過了，中500萬彩票概率是1/17720000，考清華北大比中500萬容易5000倍。

世界需要正能量，我說的可能不符合價值觀，打擊到大家了。但接受平庸也無不可，何必自欺欺人呢？接受自己平庸，也許纔看得到自己的短處，取長補短，不破不立。