（原標題：券商研報把“妖股”誠邁科技業績誇出花 卻遭對方澄清“打臉”）

每經記者 陳 晨

1月9日，“妖股”誠邁科技發佈的一則風險提示及澄清公告引起了《每日經濟新聞》記者的注意。該公告稱，公司注意到近期有媒體報道公司參股子公司統信軟件爲“國產操作系統新旗艦”等信息，並作出了相關澄清。

記者進一步查詢媒體報道時發現，上述公司相關澄清內容或許與某券商1月7日發佈的題爲《統信軟件國產操作系統新旗艦，中國版Red Hat冉冉升起》的研究報告有關。記者注意到，研報發出後的4個交易日中，誠邁科技股價漲幅近35%，而即使在1月9日發佈澄清公告之後，誠邁科技1月10日仍然漲停。

1月15日，誠邁科技報收196.86元/股，創上市以來歷史新高。

研報內容遭上市公司澄清

1月9日，誠邁科技發佈了風險提示及澄清公告。誠邁科技表示，近期股價漲幅波動較大，市盈率較高。公司目前動態市盈率1572倍，而公司所屬軟件服務行業平均爲212倍（數據來源於東方財富網），市盈率顯著高於行業平均值。

或許正是由於近期股價波動較大，公司注意到，近期有媒體報道公司參股子公司統信軟件技術有限公司（以下簡稱統信軟件）爲“國產操作系統新旗艦”等信息。記者進一步查詢發現，誠邁科技的澄清或許與某券商1月7日發佈的題爲《統信軟件國產操作系統新旗艦，中國版Red Hat冉冉升起》的研究報告有關。該研究報告表示，統信軟件具有五大核心優勢，但對此誠邁科技卻作出了澄清。

研究報告稱，統信軟件率先與華爲實現實質性深度合作，在華爲和榮耀matebook等系列筆記本上實現預裝，並助力華爲積極打造鯤鵬產業生態。

誠邁科技澄清稱，統信軟件目前還處於初期發展階段，與華爲公司暫不存在媒體報道的“實質性深度合作”。

研究報告稱，統信軟件員工數量超700人，是國內最大的操作系統研發團隊，母公司誠邁科技更有近3000人，具有技術研發人才規模優勢。

誠邁科技澄清稱，關於統信軟件爲“國內最大的操作系統研發團隊”的報道，公司未有比較過相關團隊規模，不能確認是否屬實。

研究報告稱，志在高遠，統信軟件定位不僅是對傳統操作系統的替代，更是超越，前瞻性研發下一代平板、電腦、觸摸屏智能計算設備操作系統。

誠邁科技澄清稱，統信軟件產品定位爲基於Linux的桌面和服務器操作系統等，“前瞻性研發下一代平板、電腦、觸摸屏智能計算設備操作系統”的說法不準確。

統信軟件打開市場想象空間

除了研究報告以上內容被“打臉”外，誠邁科技還對研究報告中預測的業績也進行了相關說明。

近幾年誠邁科技的營業收入大約在5億元左右，但是淨利潤卻呈現下降趨勢。根據誠邁科技披露，2017年、2018年、2019年上半年公司淨利潤分別爲人民幣3938萬元、1592萬元、85萬元，同比分別下降22.12%、59.57%、48.91%。不難看出，公司淨利潤呈現斷崖式下跌。即使2019年前三季度，公司淨利潤也僅爲569.69萬元，同比下降41.93%。

記者注意到，或許正是因爲統信軟件，打開了市場對於誠邁科技業績的想象空間。2019年9月30日，誠邁科技公告稱，擬以全資子公司武漢誠邁100%股權作價人民幣2.25億元；武漢深之度股東以其持有的武漢深之度100%股權作價人民幣2.75億元，共同以股權出資設立一家新公司，誠邁科技將持有新公司45%的股權。

2019年11月15日晚間，誠邁科技公告表示，公司出資2250萬元，與深之度的股東共同於2019年11月14日在北京設立統信軟件技術有限公司從事軟件研發等業務。誠邁科技持有統信軟件45%股權，統信軟件爲公司參股公司。

2019年11月25日，誠邁科技再公告，擬以全資子公司武漢誠邁100%股權作價人民幣2.04億元，武漢深之度股東以其持有的武漢深之度100%股權作價人民幣2.55億元，共同以股權對統信軟件進行增資，並以股權出資替代各方前期對統信軟件註冊資本的現金出資。本次交易完成後，誠邁科技將持有統信軟件增資後44.44%的股權，統信軟件繼續爲誠邁科技的參股公司，武漢誠邁與武漢深之度將成爲統信軟件的全資子公司。

與此同時，誠邁科技也表示，經評估，公司子公司武漢誠邁評估值爲20400萬元，賬面價值爲4216.30萬元（截至2019年8月31日審計結果），本次交易預計產生的投資收益（稅前）爲16184萬元。

業績大降研報仍給高預期

正是基於上市公司公告，上述研究報告中預測：“2019~2021年，誠邁科技營業總收入將分別爲6.67億元、10.42億元和15.15億元。2019年，由於增資統信軟件，誠邁科技將確認1.614億元（稅前）的投資收益，假設該投資收益於2019年確認，預計2019~2021年，歸母淨利潤分別爲1.68億元、1.06億元、1.63億元，EPS分別爲2.10元、1.32元、2.03元，當前股價對應PE分別爲60、96、62倍，給予‘買入’評級。”

但是，誠邁科技在澄清公告中表示，關於公司的營業收入及利潤數據，請投資者以公司發佈的業績預告、業績快報、定期報告爲準。截至目前，武漢深之度科技有限公司股權還未交割至統信軟件，公司將在相關事項完成時及時進行披露。

另外，誠邁科技還表示，由於統信軟件需要整合武漢誠邁與武漢深之度的資源，進行相應產品的開發與升級等多重因素，短期內統信軟件預計難以獲取較大利潤。

值得一提是，雖然統信軟件短期內難以獲取較大利潤，但這並不妨礙作爲“華爲概念股”的誠邁科技成爲“妖股”，自2019年9月30日公告後，誠邁科技連收7個漲停板。上述研究報告在1月7日發佈後的4個交易日，誠邁科技漲幅近35%，即使在1月9日晚間公司發佈澄清公告後，1月10日公司股價依舊漲停。

其實，這種因券商研報不實引發上市公司股價異動，繼而被上市公司澄清的事件在資本市場並不罕見。記者瞭解到，之前某券商研究報告對一家醫藥上市公司的專利訴訟進展作出了樂觀的判斷，引發該上市公司股價異動，交易所也因此發出監管問詢函。後經該上市公司覈查後澄清，該研報內容與實際情況不完全相符。

“從買方視角來說，某些研究員研報報告可信度不高。這些‘閉門造車’的分析師，就應該退出市場。”一位買方市場人士向記者表示。另外，也有業內人士告訴記者，研報一般都有合規要求，虛假研報如果給投資者造成損失也可能面臨索賠要求。

對於該份研究報告內容遭誠邁科技澄清一事，記者向發佈上述研報的券商發去了採訪函，但截至發稿對方尚未回覆。