明朝的錦衣衛，因爲直屬皇帝，皇權特許下，監察衆人。曾讓時人聞風喪膽，可是，如此厲害組織的首領，卻被官員羣毆致死，最後連屍體都被拉出來暴曬，以供軍民鞭笞。如此匪夷所思的背後，究竟有什麼原因呢？

午門血案

公元1449年8月23日，在明朝的午門發生了一起血案，被害者是錦衣衛指揮使，而兇手卻是大明的百官員，案發地點是明朝的午門，目擊者是大明的監國朱祁鈺，性質是惡性鬥毆。可是，最後這起案件，兇手並未受到任何的懲罰，被害者卻被拉出去暴屍，被任由人鞭屍。位高權重的目擊者也恍若未聞，未發一言。此案，就是大明王朝的著名事件——午門血案。百官羣毆人致死，可爲何此案是如此讓人匪夷所思的結局呢？

午門血案發生原因

此案的發生背景，是著名的土木堡之變發生後。土木堡事變，讓明朝親征的皇帝被俘，還讓明朝損失了四朝老臣張輔、駙馬、兵部尚書、戶部尚書王佐、侍郎丁銘、王永和以及內閣成員、等五十餘名隨行出征的文官武將戰死；而因此戰爭所損失的財物更是不可估量；朱棣留下的五十萬大軍更是全軍覆沒，其中的精銳部隊三大營全部被毀，隨之而來的是軍火武器的喪失，明朝的武器研發也因此停滯不前，甚至可以說是倒退；敵軍甚至兵至北京城下。

如此景象，除了給大明王朝帶來了很多的物質損失，但是，給大明帶來的更多的卻是精神打擊。明朝在朱元璋和朱棣的統治下，曾威服外邦，八方來朝，大明的官員也好，百姓也好，都已天朝之人自居。而1449年的土木之變，是明朝中央軍隊第一次發生的一場失敗戰役。這對明人的打擊是致命的。

而，土木堡之變的發生原因，除了軍事指揮錯誤的直接原因外，與長期以來明朝北方邊防被破壞有密切關係，是北方邊防廢弛的必然結果。但是，明代著名的奸宦王振也佔了不少原因，公元1449年8月，是在的慫恿下，才親征蒙古，在被圍俘虜，明朝三大營精銳盡喪，百官喪命，讓明朝有了如此大的損失。

於是，在公元1449年8月23日，當時的郕王朱祁鈺攝朝朝議時，上奏請求誅殺王振全族，並稱："振傾危宗社，請滅族以安人心。若不奉詔，羣臣死不敢退。"並且在上奏的時候，還痛哭流涕，百官受他影響，紛紛要求嚴懲王振黨羽。但是，王振是朱祁鎮最寵愛的太監，況且，誅殺全族是極大的懲罰，朱祁鈺一時無法下決定，找藉口說改日再議。

但是，被土木堡之變激起了血性的百官不依不饒，擁入宮中，朱祁鈺只得下令籍沒王振家，並遣錦衣衛指揮馬順前往。但是，衆人說馬順是王振的黨羽，不同意讓他去，說應該讓都御史陳鎰去。朱祁鈺無奈，只好讓太監金英傳旨，令百官退下。可是，衆人卻欲毆打金英，金英脫身而入宮門 。此時，馬順出來呵斥百官退下，突然戶科給事中王竑站起帶頭在朝廷上猛擊馬順，連他得臉上的肉都給咬下一塊。百官受到鼓舞，紛紛效仿，馬順很快被羣毆致死。後來，衆人又將王振黨羽毛貴、王長隨兩人羣毆致死。

之後，大臣們，甚至把三人的屍體掛到了東安門，軍人士兵看到後爭相擊打不止。之後，逮捕王振侄錦衣衛指揮王山，反接跪於朝廷上，大臣紛紛唾罵他。至此一時血濺朝堂，而士卒亦聲洶欲誅，朝廷禮儀頓時不復存在。後來，因爲于謙的勸說，朱祁鈺並未問罪於百官。

綜上可知，土木堡之變，極大的打擊了明朝官員，加上王振是土木堡之變的幕後推手，衆人遷怒王振的手下，要求說法，也說明了明朝官員的血性，以及一直以來受欺壓的爆發。

午門血案的影響

後來，陳鎰奉令旨，籍王振並其黨羽等家，查抄出王振的財產有：豪宅數座，古玩奇珍，有些連皇宮中都沒有，金銀十餘庫，馬萬餘匹等錢財，均收歸國庫。並且王振的侄兒王山，也在集市中被凌遲而死，王振全族無論老少全部斬首。午門血案，最終結束。

此事，不僅平息了百官的怒火，更多的是，通過對王振一黨的嚴懲查辦，讓明朝官員和士兵、百姓，因爲土木堡之變而神受打擊的精神重新凝聚起來，產生了一致對外的想法。衆志成城之下，明朝的衆大臣，全部回到京師保衛戰的籌備工作中，最終取得了京師保衛戰的勝利，可以說午門血案的處理結果爲京師保衛戰的勝利打下了堅實的基礎。讓大明因爲土木堡一戰，而危在旦夕的江山重新繼續了兩百年。

午門血案顯示的明朝風骨

通過午門血案，我們可以看到明朝官員對失敗之戰的懊悔和心痛，反映的是羣臣激昂的愛國之心。也可以看出，羣臣對錦衣衛長時間的壓迫、作威作福的抵抗，表現的是明朝官員的久積的怒火。以及錦衣衛制度的不合理，對官員的壓制太大。

但是，更多體現的還是大明文官的氣節。他們在家國危難之時的憤怒，堵在攝政王的門口要說法，實在是頗有古人之風。古代巍巍君權之下，官員們還是如此做了，可以看出他們不畏君權，只想要個公道，在做這件事的時候，他們將自己的性命置身於事外，這是怎樣的大義啊！而於謙勸說朱祁鈺下令不責罰百官，也是著名的高光時刻，我們可以看到的是一羣義憤填膺的官員和一個冷靜持重的于謙，和一個爲此妥協的朱祁鈺。此事，所體現出的官員百態，實在是大明王朝歷史的魅力所在。#大明#朱祁鈺#王振

如此景象，除了給大明王朝帶來了很多的物質損失，但是，給大明帶來的更多的卻是精神打擊。明朝在朱元璋和朱棣的統治下，曾威服外邦，八方來朝，大明的官員也好，百姓也好，都已天朝之人自居。而1449年的土木之變，是明朝中央軍隊第一次發生的一場失敗戰役。這對明人的打擊是致命的。

而，土木堡之變的發生原因，除了軍事指揮錯誤的直接原因外，與長期以來明朝北方邊防被破壞有密切關係，是北方邊防廢弛的必然結果。但是，明代著名的奸宦王振也佔了不少原因，公元1449年8月，是在的慫恿下，才親征蒙古，在被圍俘虜，明朝三大營精銳盡喪，百官喪命，讓明朝有了如此大的損失。

於是，在公元1449年8月23日，當時的郕王朱祁鈺攝朝朝議時，上奏請求誅殺王振全族，並稱："振傾危宗社，請滅族以安人心。若不奉詔，羣臣死不敢退。"並且在上奏的時候，還痛哭流涕，百官受他影響，紛紛要求嚴懲王振黨羽。但是，王振是朱祁鎮最寵愛的太監，況且，誅殺全族是極大的懲罰，朱祁鈺一時無法下決定，找藉口說改日再議。

但是，被土木堡之變激起了血性的百官不依不饒，擁入宮中，朱祁鈺只得下令籍沒王振家，並遣錦衣衛指揮馬順前往。但是，衆人說馬順是王振的黨羽，不同意讓他去，說應該讓都御史陳鎰去。朱祁鈺無奈，只好讓太監金英傳旨，令百官退下。可是，衆人卻欲毆打金英，金英脫身而入宮門 。此時，馬順出來呵斥百官退下，突然戶科給事中王竑站起帶頭在朝廷上猛擊馬順，連他得臉上的肉都給咬下一塊。百官受到鼓舞，紛紛效仿，馬順很快被羣毆致死。後來，衆人又將王振黨羽毛貴、王長隨兩人羣毆致死。

之後，大臣們，甚至把三人的屍體掛到了東安門，軍人士兵看到後爭相擊打不止。之後，逮捕王振侄錦衣衛指揮王山，反接跪於朝廷上，大臣紛紛唾罵他。至此一時血濺朝堂，而士卒亦聲洶欲誅，朝廷禮儀頓時不復存在。後來，因爲于謙的勸說，朱祁鈺並未問罪於百官。

綜上可知，土木堡之變，極大的打擊了明朝官員，加上王振是土木堡之變的幕後推手，衆人遷怒王振的手下，要求說法，也說明了明朝官員的血性，以及一直以來受欺壓的爆發。

午門血案的影響

後來，陳鎰奉令旨，籍王振並其黨羽等家，查抄出王振的財產有：豪宅數座，古玩奇珍，有些連皇宮中都沒有，金銀十餘庫，馬萬餘匹等錢財，均收歸國庫。並且王振的侄兒王山，也在集市中被凌遲而死，王振全族無論老少全部斬首。午門血案，最終結束。

此事，不僅平息了百官的怒火，更多的是，通過對王振一黨的嚴懲查辦，讓明朝官員和士兵、百姓，因爲土木堡之變而神受打擊的精神重新凝聚起來，產生了一致對外的想法。衆志成城之下，明朝的衆大臣，全部回到京師保衛戰的籌備工作中，最終取得了京師保衛戰的勝利，可以說午門血案的處理結果爲京師保衛戰的勝利打下了堅實的基礎。讓大明因爲土木堡一戰，而危在旦夕的江山重新繼續了兩百年。

午門血案顯示的明朝風骨

通過午門血案，我們可以看到明朝官員對失敗之戰的懊悔和心痛，反映的是羣臣激昂的愛國之心。也可以看出，羣臣對錦衣衛長時間的壓迫、作威作福的抵抗，表現的是明朝官員的久積的怒火。以及錦衣衛制度的不合理，對官員的壓制太大。

但是，更多體現的還是大明文官的氣節。他們在家國危難之時的憤怒，堵在攝政王的門口要說法，實在是頗有古人之風。古代巍巍君權之下，官員們還是如此做了，可以看出他們不畏君權，只想要個公道，在做這件事的時候，他們將自己的性命置身於事外，這是怎樣的大義啊！而於謙勸說朱祁鈺下令不責罰百官，也是著名的高光時刻，我們可以看到的是一羣義憤填膺的官員和一個冷靜持重的于謙，和一個爲此妥協的朱祁鈺。此事，所體現出的官員百態，實在是大明王朝歷史的魅力所在。