由于联合国安理会五大常任理事国拥有一票否决权，等同于在国际上拥有相当大的话语权。因此，国际社会要求安理会改革的呼声不断，但基本都围绕着两个命题，要求取消"一票否决制"和增加常任理事国席位。其中，取消"一票否决制"基本就是假命题，但关于安理会扩容的讨论却很频繁。

据外媒报道，俄外长拉夫罗夫周三在新德里举行的2020年瑞辛纳对话（Raisina dialogue）上表示，发展中国家应该在联合国安理会有足够的代表，印度和巴西绝对应该成为安理会常任理事国。有分析认为，印度和巴西同为金砖国家成员，俄支持两国成为安理会常任理事国，是期望发展中国家在处理国际事务中发挥更重要的作用。

事实上，俄罗斯一贯支持印度"入常"。毋庸置疑，拉夫罗夫这番表态印度必然是倍感鼓舞的。众所周知，拥有大国梦的印度，一直想跨入安理会常任理事国的大门，甚至在2004年和日本、德国和巴西组成"四国联盟"，企图抱团"入常"。然而，因草案未获联合国大会2/3的票数支持而告终。

在印度看来，作为拥有13亿人口的重要全球大国，经济发展迅速，且拥有核武器，应当在安理会常任理事国中拥有一个席位。那么，印度能够得偿所愿吗？

依据《联合国宪章》规定，常任理事国成员组成的任何改变，都需要联大2/3成员的同意，且必须得到现任"五常"的一致同意。因此，即使有俄罗斯支持，印度入常之路依旧艰难。

首先，若印度"入常"，同样拥核的巴基斯坦恐怕会第一个不同意，还有可能引发地区局势紧张；其次，现任"五常"地位的确立，主要是根据中俄英法美在二战时的表现来判定的，印度"入常"能否获得绝大多数国家支持和认同，是个大大的问号。

同样，巴西"入常"也面临着类似的困境，阿根廷恐怕会坚决反对。由此可见，无论是印度、巴西等国抱团，还是单独申请"入常"，但凡涉及到错综复杂的安理会改革，都难以达成。

对此，在16日的外交部例行记者会上，发言人耿爽表示，安理会改革应该增加发展中国家的代表性和发言权，让更多的中小国家有机会进入安理会来参与决策。

耿爽还强调，安理会改革事关重大，也涉及联合国的长远发展和全体会员国的切身利益，各方目前还存在着巨大的分歧，对改革方案也还缺乏广泛共识。中方愿意继续同联合国会员国一道，通过对话、协商来寻找兼顾各方利益和关切的一揽子解决方案。

在印度看来，作为拥有13亿人口的重要全球大国，经济发展迅速，且拥有核武器，应当在安理会常任理事国中拥有一个席位。那么，印度能够得偿所愿吗？

依据《联合国宪章》规定，常任理事国成员组成的任何改变，都需要联大2/3成员的同意，且必须得到现任"五常"的一致同意。因此，即使有俄罗斯支持，印度入常之路依旧艰难。

首先，若印度"入常"，同样拥核的巴基斯坦恐怕会第一个不同意，还有可能引发地区局势紧张；其次，现任"五常"地位的确立，主要是根据中俄英法美在二战时的表现来判定的，印度"入常"能否获得绝大多数国家支持和认同，是个大大的问号。