2019年9月22日央视《新闻周刊》栏目中，主持人白岩松就之前央视对中国男篮在世界杯表现的评论予以澄清，称“不是批评”男篮队员，而是摆事实，“周琦、郭艾伦、王哲林不具备与世界高水平竞争的实力”。

作为官方大媒体，堂堂央视难道不能批评中国男篮吗？这是否意味着又请里皮、又招归化的中国男足万一2022年世界杯没出现也不能批评呢？

那么媒体的作用又在哪里呢？对中国男篮在本土举办的世界杯上的如此表现应该歌功颂德或保持沉默吗？

白岩松虽然不是专职的体育评论员，但往往能对很多体育圈里的现象给予锐利的评述，即使是专业人士都未必是他的对手。

不是说多了，反而说得还不够。

中国男篮、中国男足的职业化改革这么多年竟是每况愈下、一地鸡毛，只能说明偏离了改革的初衷，背离了体育运动项目的发展规律，脱离了赖以生存的市场环境。

这其中的问题，倒是应该摆在桌面上一一澄清，查明问题的真相，找到解决问题的方案，而不是堵住舆论的嘴，甚至掩耳盗铃，在错误的改革路径上越走越远。

舆论监督其实是市场化改革必备的条件。

中国足球和中国篮球都进行了“管办分离”的改革，中国足协和中国篮协都已成为社会团体，而不是政府部门。

上述模式更有助于创造社团管理、社会监督的市场化机制，使精英体育逐渐与大众体育结合起来，吸引更多的人群参与，吸引更多的资本投入，吸引更多的社会力量监督。

针对中国男篮，央视在澄清“不是批评”的同时，还补充说自己的观点被自媒体曲解、扩散，还特别提到曾经的评论不是“挑事儿”。

不知道这些被曲解、易挑事儿的评论是否招惹了体制内的非议，甚至让有些部门不高兴。但是，具有监督职能的社会环境，本来就不会是整天舒舒服服的，应该适应，引以为戒。

作者简介：赵刚（Andrew）

北京城市广播特聘教育专家，英国使馆文化教育处特邀留学培训师，英国格拉斯哥大学MBA，曾长期担任英国大学中国区首席代表，撰写出版《留学的逻辑》《到英国去》等书。