迄今爲止，基於美元的穩定幣，如 Tether 的 USDT，或者 Circle 的 USDC 並不向其持有人支付任何利息。我們認爲這種情況將在 2019 年發生改變。現在穩定幣的用戶實際上正在向穩定幣提供商提供免費貸款來換取服務 (數字轉賬的銀行美元證書)，不同種類的穩定幣在這點上區別並不大。

穩定幣提供商通過將客戶的資金存入銀行並從這些存款中收取利息來賺錢。在撰寫本文時，五大穩定幣共持有 26.7 億美元的客戶存款。按照每年 2.5％利率，這些存款爲他們每年帶來 6750 萬美元的收入。此外，Circle 已經宣稱：「在將來，他們也可能將這些法幣基金投資到高流動性、AAA 級的固定收益證券。」

相反的，如果沒有利息收入，那麼這種商業模式也不存在。由於日本央行 (BoJ) 和歐洲央行 (ECB) 的零利率政策，基於歐元和日元的穩定幣完全沒有競爭力。

爲了評估未來的穩定幣市場，讓我們先來看看今天的美國銀行市場。雖然許多實體銀行的全國平均利率仍爲 0.1％ 甚至更低，但在線銀行已經開始在價格上發力。他們可以把銀行間資金拆借貸款所獲取的大部分利息（目前約爲 2.7％），直接提供給存款客戶來實現這一目標。

結果導致了價格戰，高盛，滙豐和巴克萊等主要銀行以及美國運通或財富前線等金融科技公司都開始提供支付超過 2.1％ 的在線儲蓄賬戶。

實體銀行實際上可以在低得多的利息價格下生存，因爲它們以分支銀行、ATM 網絡以及個人支持的形式給客戶提供輔助服務，這些服務也受到客戶的重視。他們的客戶傾向於重視這些本地銀行提供的個人聯繫和舒適度，而在線銀行的客戶普遍來說對價格更敏感。比較來說，穩定幣提供商則更近似於在線銀行。它們都提供大致相同的服務和安全級別，退出成本很小 —— 穩定幣用戶不會被鎖定在任何抵押或保險合同中，並且更換他們的提供商只需幾分鐘。2017 年時，Tether 似乎已經在他們背後塑造出一個全新的、完全受監管的穩定幣。

但是到了 2018 年，Tether 卻並沒有做那麼多事情來改變他們的形象並變得更加透明，而新的競爭對手又很快失去了他們的護城河。因爲很難跟你的競爭對手產生任何實質的區別，所以在 FUD （藍狐筆記譯註：FUD 是指恐懼、不確定及疑惑）戰爭和確保透明度的戰爭之後，下一次的競爭推手可能是價格戰。穩定幣提供商必須開始支付利息給其持有人，否則就有可能出局。當 Gemini 曾短暫允許顧客以 0.99 美元的價格購買他們的 1 美元代幣時，我們看到了這一點 —— 整整 1％的折扣。實施利息支付的最簡單方法是每隔一兩個月向所有地址發送一次。

利息支付將開始以市場定價的方式進行，它跟債券 ETF 分紅前後股息的方式相同，因此持有人不必操心任何事情。因此，穩定幣市場即將爲其用戶帶來更多利好，而穩定幣提供商的處境則相對糟糕，他們的利潤率將會下降。

長期以來，我們推測美元支持的穩定幣處於過度投資的狀況，因爲在這個領域擁有任何護城河都是很困難的。實際上基於淨息差運行穩定幣是一種很脆弱的商業模式。提供商不僅容易受到激烈競爭的影響，而且還降低了可以打掃戰場的利率。儘管如此，目前的「紳士協議」不可能永遠持續下去。拭目以待，看看哪個穩定幣將首先跳出來開啓價格戰？

來源：比特之家

聲明：所有本站發表的文章，本站都具有最終編輯權。本站全部作品均系金幣特或來自網絡轉載，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，所產生的糾紛與本站無關。

相關文章