音樂纔是我所追求的目的

摘要：而每次當這樣的“解析力”出現時，我都是聽沒兩天就不滿足了，玩音響就是燒錢，這句話我越來越相信了，也覺得音響就是這麼一回事，有錢就會有好聲音了。所以我才說自己笨，繞了這麼大的一條彎路，結果卻是離自己當初的想法越來越遠，我還在中間的過程中沾沾自喜，認爲更換墊材，更換線材，調整喇叭擺位，認爲只要有變化就一定是好變化，卻不知道其實是做了太多錯誤的事情，讓我的音響系統聲音越來越不可能達到我一開始買音響的目的。

聽美國犀達的黃鶯一號到如今，歷經三年。越聽我也就越喜歡音樂，而且喜歡的音樂類型不斷的變多，從一開始的口水歌到西洋歌曲，再到拉丁舞曲，爵士樂，新世紀音樂，古典音樂。一點都沒有浪費時間在如何讓音響系統聲音變好的折騰上。

自從三年前我聽了三軸聽音法演講後買了這套美國犀達的黃鶯一號，在這三年的聆聽中，這套系統讓我不斷的讓我驚訝。以前所不喜歡的音樂，在這套音響系統上總是會讓我刮目相看，無論是從現實的錄音，還是錄製好的CD亦或是藍牙播放的音樂，這套音響總是能瞬間抓住我的耳朵，讓我不斷的體會跟領悟各種音樂所要表達的感情跟音樂律動。這份感動到今天還在每天滿足着我的耳朵。這也讓我後悔以前所走的彎路，有句話是這麼說的：音樂纔是目的，音響只是工具。就讓我來說說我曾經走過的彎路，也讓大家參考看看，我有多笨。

從小我就喜歡音樂，因爲家庭經濟的原因，一直到參加工作之後纔有能力爲自己開啓音響的折騰之旅。一開始買了自己人生第一套的音響，英國ATC的SCM7書架箱搭配斯克巴的S200。當初也是千挑萬選的試聽後決定的，在聽過一段時間後對聲音越來越不滿，尤其在聽過別人的好音響後，覺得自己的低音不夠沉，中音不夠甜，高音不夠脆。還能怎麼辦呢？音響系統已經買了，我不可能直接換一套更貴的系統，沒這個口袋深度啊！所以只好開始參加發燒友QQ羣，努力去學習提升自己音響的技術，希望在通過學習後少花點錢，讓自己的音響系統有一天也可以像別人的音響系統一樣，發出美妙的聲音。

發燒友常說：初燒燒器材，中燒燒線材，高燒燒空間。既然是燒了，就要好好的燒下去，燒出個成績來，當初真的是這麼想的。音響的知識能有多困難！我只要學習一陣子就會懂了！當初年少輕狂，少不更事。現在回頭想想，其實音響裏有太多事是在一開始就錯了，更嚴重的是，我居然沒有發現，並且還隱隱自豪，卻不知道我其實是讓我的音響出現錯誤的聲音，而且還以爲這纔是真正的高級音響才發的出來的聲音。努力的讓我的音響發出聲音越來越難聽卻不自知。白白浪費了我這麼多年的時間。

這是怎麼一回事呢？一開始聽燒友說，好的音響就應該會呈現出真實錄音事的情況。大家都這麼說，每個歌手由於身高都不同，所以真正好的音響應該就會聽出不同歌手唱歌時不同的身高（男人身高比較高，所以歌聲的位置比較高，女人身高比較矮，所以歌聲的位置比較低）。所以當我們聽所謂的男女合唱的音樂時，音響的解析力不夠，就無法聽出位置高低的不同。解析力差就無法聽出錄音的感情。所以我努力學習各種音箱擺位法，並且更換各種不同的線材和墊材，目的就是爲了讓我的音響系統解析力提高到，可以輕易的聽出來各種因爲身高不同時的差異，當真的可以輕易的聽出來不同身高的錄音後，總是覺得自己很牛，可以讓自己音響的解析力提升這麼多。但是，其實這就是錯誤開始的第一步，爲什麼呢？因爲除了聽出來歌手因爲身高問題而聲音位置的差異，我其實越來越不喜歡我的音響系統，原先唱歌時的一些好聽的部分都不見了。燒友說，這是因爲我的耳力提高了，所以對現在的聲音表現開始不滿意了。好像有道理，所以我也一直是這麼認爲的，所以也就不停的更換器材來調出同樣的“解析力”。而每次當這樣的“解析力”出現時，我都是聽沒兩天就不滿足了，玩音響就是燒錢，這句話我越來越相信了，也覺得音響就是這麼一回事，有錢就會有好聲音了。直到有一天去一位大燒家蹭聽到了所謂的百萬系統，當然在聽之前也用我所謂的“解析力”驗證法去試試看，果然百萬系統就是比我的爛系統好很多，清楚而明顯的呈現出因爲不同的身高差所產生的發聲位置不同的現象。可是當聲音真的放出來的時候我真的不敢說。因爲真心覺得不好聽，我心裏想的是應該是搭配不對的關係。燒友也說搭配這件事非常的重要啊。

再後來我有幸參加了蔣曉東先生的“三軸聽音法”的講座，講座中經過蔣先生有趣的說明，讓我明白了一些事情，當我請教蔣先生關於因爲男女身高不同時，音響發出的聲音位置不同的事時，到底正不正確呢？他解釋說錄音室的錄音不可能會有這個現象，因爲男女聲都是經過麥克風收錄進去的，而每一個歌手唱歌時一定會將麥克風調整到歌手嘴巴的位置。經過他的示範跟講解我突然意識到了一件事，會不會以前我們要求的“解析力”，根本就是錯誤的方法，而且我們還在努力加大這個錯誤呢？現場蔣先生先用邏輯道理解釋了一遍，再用丹拿的音箱跟犀達的黃鶯一號做對比示範。當使用丹拿播放時，因爲男女身高不同的現象而導致聽的時候發聲位置不同的現象一清二楚。當使用犀達播放時，男女真的沒有因爲身高不同而有不同的發聲位置，男女聲音都在同一個高度出現，爲了我們無法真正到錄音室裏去確認是不是真的是這樣錄音，蔣先生提出一個驗證的方法。他將I-PAD放在桌上，由一個人是坐在椅子上說話，一個人站在背後說話的方式，因爲I-PAD沒有移動，所以對錄音來說就應該會聽見一個人說話聲音位置比較高，一個人說話位置比較低。如果發的出來就代表“解析力”比較高，而且是正確的。如果聽到兩個人都在同一個位置，就代表“解析力”應該是比較差的。經過錄音跟使用兩套音箱播放後，結果真的令人喫驚。丹拿在播放男女歌聲時明顯有高低位置不同的感覺，本來想說剛剛的錄音一定也沒問題可以呈現坐的跟站的聲音位置不同，結果卻是站着跟坐着的人聲音位置是在同一高度的。犀達就完全相反，在播放男女歌聲時沒有高低位置不同的感覺，聲音是同樣高度的。剛剛的錄音卻可以清楚呈現坐的跟站的聲音位置不同。結果就像蔣先生一開始用邏輯的方式解釋的一樣。如果上述的這個方法（男女聲音位置應該不同）從一開始就是錯的，那不就是我們一直在加大我們音響的錯誤，而且還沾沾自喜的認爲這樣纔是高級音響應該發出來的聲音呢？

當這個疑問產生後，我很自然的請教蔣先生當我們使用各種的墊材跟線材及擺位可不可以改變這種現象。回答是可以的，但是問題是要經過多久的折騰才能改善完成，還有就是如何才能維持音響系統不移動。因爲絕大多數的人都是在客廳裏放自己的音響系統，當打掃時很難確定音響系統不會被移動，是啊！當好不容易讓聲音出現正確的聲音時，如果被破壞了，我想心裏面一定會更痛苦吧。結果是我到底是買了一套音響來自己快樂的，還是買了一套音響來折騰自己的？當我這麼多年的折騰後我還是隻聽一些不同的口水歌，我不是說口水歌不好，而是有這麼多種的音樂風格。古典樂，爵士樂，流行歌曲各式各樣的音樂，我的音響卻只有放那幾首歌好聽，是不是折騰到最後我只折騰出一套適合發燒友聽的音響，而不是我當初所想的一套可以讓我每天好好的感受音樂之美的音響，一套可以讓我聽各種不同音樂的音響呢？所以我才說自己笨，繞了這麼大的一條彎路，結果卻是離自己當初的想法越來越遠，我還在中間的過程中沾沾自喜，認爲更換墊材，更換線材，調整喇叭擺位，認爲只要有變化就一定是好變化，卻不知道其實是做了太多錯誤的事情，讓我的音響系統聲音越來越不可能達到我一開始買音響的目的。其實像這樣錯誤的觀念很多，我也抓住機會向蔣先生一一請教。我才知道我的觀念裏有多少根本就是自己瞎猜的，用這樣自己瞎猜的結論去努力調整自己的音響系統，當然就是讓我的音響系統越來越只適合聽一首歌，每聽一首歌或是一種風格的歌后，又覺得音響系統不對，需要調整的原因了。

其實我曾經做過類似的問題還不止這些。例如：我以前都以蔡琴的音樂爲參考，認定蔡琴的人聲應該要在中間出現，如果蔡琴的聲音不在中間，那就是音場不正確，我就會認定音場偏一邊了，然後努力將蔡琴的聲音調整到正中間。我其實沒有任何證據或是曾經有錄音室的經驗。只是因爲燒友都說蔡琴的聲音應該在正中間，所以我就這麼認爲。燒友都這麼說的原因是因爲他們去哪裏聽都是在正中間的，但是如果大家都是隻是簡單的認爲蔡琴的聲音應該在正中間，而努力的讓每一套音響唱蔡琴的時間聲音都在正中間呢？再例如：如果你有一個不認識的朋友，你們也沒有見過面。當他跟你說話時你怎麼會知道那是他的聲音？就像歌手一樣！你沒有見過他本人，也沒有跟他說過話！你怎麼能確定這會是他的聲音呢？再比如說：當我們在聽某一張鼓音很多的音樂。總是有人認爲低音“力水”不夠，不夠重，或是不夠大？我們都沒有機會到過錄音現場，我們怎麼會知道現場的鼓敲的有多重？現場錄音的鼓有多大呢？因爲我都是像燒友一樣的這種判斷，所以我的音響系統努力的朝着我心中的聲音前進着，燒友不是都說：每個人玩出來的聲音都不一樣，所以纔有樂趣啊。但是我只想聽真正的蔡琴怎麼表現這首歌，我只想聽穆特怎麼拉出感動的小提琴，我只想買一套音響讓我可以真正的放鬆，我只想買一套音響讓我能輕易的聽出音樂的美好。

我決定不再繼續瞎折騰了，就像一開始說的：音樂纔是目的，音響只是工具。如果我也沒辦法掌握住讓聲音真正變好的技術，如果我也沒辦法再浪費我聽音樂的時間，那最好的方法就是買下我現在聽的音響系統。就這樣美國犀達的黃鶯一號就出現在我的客廳裏。從一開始，到我現在寫文章時所聽的聲音，我沒有花任何一分鐘讓它的聲音變化，我以前所學的方法一種也沒用到。但是它讓我聽的音樂風格跟種類，比以前更加廣闊。它讓我愛上古典樂。它讓我喜歡半夜聽着爵士樂。它讓我沒事的時候聽聽以前讀書時常聽的情歌。在狂風暴雨時聽各式各樣的大動態音樂。在酒後聽聽輕柔的舒壓音樂。我要謝謝犀達，讓我脫離了瞎折騰的過程，讓我真正的把時間用在了我最喜歡的音樂上。記得，要找我的話，我不是在聽音樂，就是在準備聽音樂的時候。