臣子篡位之事，古代发生的不在少数，为何单单司马家被骂得最惨？

从中国的历史上来看，坐上皇位一般来说有三种方法，一是马上得天下；二是禅让；三是臣子发动政变，也就是篡权夺位。

中国历史上通过篡权夺位得到天下的人也不再少数，如西汉的王莽、唐太宗、宋太祖，以及魏晋的司马家等等都是由臣子篡位得到的皇位。说起这篡位之事，还要数司马家的名声最差，经常被史学家痛斥，但是对于其他的篡位事件则没有那么的严苛，甚至表示理解。为什么司马家被骂的这么惨？这其中有什么缘由呢？

司马家篡位被天下人蔑视，主要是因为以下几个原因。

首先，功绩平平，没有丰功伟绩。唐太宗通过玄武门之变夺得皇位，虽然是如此，但是大唐大半个江山都算是李世民打下来的。曹丕称帝，废除汉制，世人虽然有质疑，但是那江山可是人家老爹一步一步打下来的。杨坚夺位建立隋朝，但是他一直以来都是北周的最重要的大臣，随后立即统一天下，开创了隋朝的盛世。宋朝的赵匡胤篡位之后，迅速统一中原地区，而他的宋朝也是言论自由，中国历史上最为繁荣的时代。

但是再看司马家族，曹操打江山时，基本没有做过什么大的贡献。等到三国鼎立，曹操开始守江山是，才成为曹魏的臣子。曹丕时代，司马家成为曹魏的最有权势的家族，司马懿三父子，可谓是权倾朝野。尤其是司马懿，被誉为魏国唯一可以抗衡诸葛亮的人物，他的功绩也不差，在曹魏统一三国的过程中做出了很大的贡献。但是所有的这些都是曹家给的，曹丕对司马懿是完全的信任，甚至司马懿做过三代托孤大臣，但是就是这样的一位，却成了终结曹家的统治。

其次，篡权之后，迅速消亡。司马家建立的西晋，存在时间也不过37年，而和平统一的时间则只有短短的十几年。公元265年，司马炎篡位，取代了曹丕建立的魏国。随后几年沉浸在胜利和美色中的司马炎去世，开始了西晋的动乱时代。八王之乱、五胡乱华一一上演，西晋也逐渐的灭亡。这就是司马家与别的家族篡位的区别所在，别的篡位时间发生之后一般都是太平盛世，都可以使当时的人民过上安居乐业的生活，而司马家的晋朝，是中国人民过上了更加混乱的生活，这样能不被中国人骂吗？