摘要：有些人无法一直接受婚姻的约束性，最终选择了出轨，可能他们的伴侣会大度的表示原谅，但是遗憾的是那些出轨后的人们，大多数都不会彻底浪子回头。并且绝大多数的两个人在决定迈入婚姻的那一刻，是相信爱情会长久的。

这周网络上的大事件除了#巴黎圣母院大火#之外，还有应该就是#许志安出轨#了吧。比起文物起火，这种娱乐八卦更符合让广大网友的吃瓜需求。

网上爆出的一段车内“激情”视频，与郑秀文分分和和了近30年的许志安出轨圈内马国明的女朋友黄心颖。在视频中两人十指紧扣激情热吻，随后许志安召开记者发布会承认出轨。

发布会接受提问，许志安痛哭着道歉说：

“我做错了，对不起，对不起郑秀文。”

“那天喝了很多酒，但是喝了很多酒不能是做错事的理由，我非常后悔。我很难面对自己了。”

“我对我自己很陌生，我在反思为什么不可以控制自己，去犯这个错，起这个色心。”

“我希望在将来的日子里，所有被我伤害的人都可以好好的。这个报道让我深刻反思。”

随后事件女主也发微博道歉：

對不起，我做錯了。

“是我做了非常錯誤、難以令人原諒的事，感到十分羞愧、歉疚。”

“不敢奢求大家的原諒，只懇求大家能給予所有受牽連的人一點空間”

许志安经纪人也在接受港媒访问时说：

“希望不要判他死刑，过往他都做过不少公益事，都不想他一败涂地……

“希望大家再给他一次，希望Sammi给他一次机会。””

即便真的是这样，就真的有理由被原谅吗？

对于出轨，只有零次和无数次

追求新鲜感，是人的本能，不管是不是已经走进了婚姻的人都对此有所感触。看到漂亮的异性，忍不住多看几不由自主地为他们温柔的举止动心、甚至在有伴侣的情况下，幻想和另一个人在一起的场景。这样的经历，大多数人都有。科学家也曾研究表明人往往会爱上多个人，往往最后的选择的伴侣，只是你在某一个时间阶段权衡完各方利益之后进行割舍做出的抉择。

这个抉择就成了我们在感情中一直最求的“从一而终”为了维护这个“从一而终”我们发明了婚姻。并且绝大多数的两个人在决定迈入婚姻的那一刻，是相信爱情会长久的。但是因为婚姻的这种维系的功能，使得它本身具有很强的约束性。

有些人无法一直接受婚姻的约束性，最终选择了出轨，可能他们的伴侣会大度的表示原谅，但是遗憾的是那些出轨后的人们，大多数都不会彻底浪子回头。美国丹佛大学的一项研究显示：发生过一次婚外情的人，在下一段感情中，再次出轨的可能性高过其他人几倍。

既然浪子不能回头，我们又该如何维系婚姻？

对于幸福，总有可考的规律

其实每一段走得远的婚姻都都会有迹可循。他们依靠的是道德与责任？宽容和慈悲？

不，他们依靠的是：爱、钱和性。

这三样东西 ，单挑哪一个都不是万能，但离开哪一个都万万不能。

没有爱，婚姻是座风雨飘摇的危楼，经不起现实轻微磕碰。

没有钱，你以为有情饮水饱，最后发现屁也干不了。

没有性，起初只是身体的饥饿，随之而来的是灵魂的枯萎和寂寞。

爱情很缥缈，婚姻很实际。它就是由爱、钱、性三个要素共同构建的一个利益共同体。这是一个铁三角，如果其中一个少了，另外两个就要多些，才足以弥补和平衡。所有婚姻都有成本。经济的，肉身的，精神的。越往后走你才会真正体会到，当初你觉得俗不可耐的，恰恰都是重要的。一些事，感情或许会放过你，但生存却不会饶了你。

爱情里，浪漫有时，文艺有时。

婚姻里，烟火有时，油腻有时。

我也曾在心里问过自己，如果重来一次，我还会做同样的选择吗？答案是：如果让我退回和当初一样的年纪，我还会做同样的选择。如果让我保留现在的认知，我的选择或许会是不同的。但我仍能感觉到真实的幸福。只是，“30+”的幸福与“20+”的幸福不同，它不是你向爱的人索取的，而是你自己经营的。

婚姻，是情投意合与志同道合：她包容他的孩子气，他也会为她学着改变，一样的专研学问，一样的知书达理。

所谓灵魂伴侣，要求的不外乎是这些。

所以说到底，出轨还是忠诚，很大程度上是看感情能否赢过外界刺激，道德能否战胜本性的动摇。