说起诸葛亮来，可谓是无人不知，无人不晓吧。他是三国时期最为著名的历史人物，没有之一。从菜市场随便拉一个老人或小孩出来，都能随口说出诸葛亮的一两件光辉事迹，尤其是在《三国演义》中，诸葛亮简直是神一般的存在着。任何的谋士在他面前都要暗淡三分，就连和他齐名的“凤雏”都是菜鸟，赫赫有名的陆逊啊、司马懿啊之类的能人，都被他耍的团团转。

这么看来，诸葛亮拥有经天纬地之才，再加上人家风流倜傥，英俊潇洒，多才多艺，被后人崇拜了千年也是应当应份的。那么，这么一个完美无缺的神人，咋没有帮老刘一统汉室的江山呢？

直到诸葛亮命丧五丈原，三国还是那个三国。而且，在他死后，蜀汉没两年就灭亡了。

难道是诸葛亮太重要了？还是因为别的？仔细想想，你就能发现，原来诸葛亮其实也没有传颂的那么无可挑剔，至少在用人方面就有非常大的失误。

首先，在武将的使用方面。我们看各种版本的《三国演义》，不论是新版的还是旧版的。印象最深的就是诸葛亮在军帐内羽扇一挥，下面的两列武将一个一个出来接令牌走人。显得特别拉风和潇洒，不过呢，有时候这个接令牌的人可不太让人放心。

比如马谡。如果有人不清楚，我再啰嗦一下。马谡可是牛人，起码诸葛亮是这么想的。他不仅是个才子，而且自小就熟读兵法，出口成章，精于辩论，典型的中看不中用，非常符合诸葛亮的标准和胃口。

不得不说在眼光这方面，作为蜀汉集团董事长的刘备，看人的眼光还是蛮准、蛮贼的。刘老板很早就觉察出马谡这小子不靠谱，没什么真才实学，就只会侃侃而谈吹牛逼，甚至比自己还能吹。你要让他出个谋划个策什么的还凑合，你要敢让他带兵打仗绝对歇菜。在死之前，刘老板还再三叮嘱诸葛亮，马谡这小子说的比唱的好听，但是没真本事，以后千万记住不要重用他。

可是，人走茶凉，皇帝也是人，所以他走了，茶照样凉。诸葛总经理很快就把前任董事长的话给忘了，而且是忘得一干二净。马谡非常善于迎合诸葛总，与他通宵达旦地谈论兵法，畅谈理想。虽然诸葛亮也知道马谡，没有任何的实战经验。但被马谡侃晕的他，看这都不叫个事儿。于是乎，诸葛总干纲独断，力排众议，派遣马谡去守街亭。

结果是显而易见的，马谡这货真的是只会纸上谈兵。不懂不要紧，起码虚心点儿，可这厮或许是憋屈太久了，有点穷人乍富的感觉，对于副将王平的建议，他压根就不听，一意孤行，被张郃打得哭爹喊娘，丢了街亭。影响到了诸葛总的整个作战计划，虽说事后斩了马谡，重新鼓舞了士气。但是，诸葛亮在冒然使用马谡这件事上，的确存在重大过错。

再一个用人的失误之处，就是对赵云的使用。诸葛总好像在出力不讨好的事上，特别喜欢安排赵云去干。不是乱说啊，听我给你列举，赤壁大战时前往拜风台，安排赵云；陪同刘备去东吴相亲，安排赵云；就连最后，从孙夫人那里夺回阿斗，也让赵云去干。

你说，这么一个勤勤恳恳，任劳任怨，脏活累活都干的下属，诸葛总应该非常重视和信任才对吧。可是，直到赵云70岁的时候，还是干着冲锋陷阵，在前杀敌的差事，继续干着又脏又累的活。一生忠心耿耿，智勇双全的赵云，却从未得到诸葛亮真正的重用，活活的被憋屈死了。

还有一个用人的失当之处，就是安排关羽镇守荆州。大家都清楚，荆州四通八达，地理位置极其重要。我估计，当时荆州的地理位置，和现在的马六甲海峡应该有一拼吧。此地，必须有一名智勇双全的武将镇守，才能让人放心。

勇上面，关羽应该是没有问题的，战场上无人能敌。智上面，本来应该也还能及格，可是过于狂妄自大，谁都不屌。这样一种性格的人，就决定了他只能做一名优秀的武将，但是却根本无力处理与东吴孙权之间脆弱而又敏感的外交关系。最后，关羽丢了荆州，败走麦城，身首异处，纵然关羽自己负主要责任，但归根到底，诸葛亮也有着不可推卸的责任。

诸葛总还不肯放权，不管大事小情，通通过问，就连安排谁去当县令，他都要亲自考察和面试。在给自己落下一个鞠躬尽瘁美名的同时，却给其他人甚至是蜀汉造成了极其不利的影响。

除了专权之外，诸葛亮甚至还有打压异己的嫌疑。

比如说李严。刘老板在白帝城托孤的时候，说的很清楚，我死之后，你诸葛亮是总经理，李严是常务副总经理，正儿八经的二把手。想着两人能够相互监督，相互合作，把蜀汉公司的业绩提振上去。但是，诸葛总对于李严这个副总，咋看咋不顺眼，李副总的权力一点点都被他架空了。最后，只能去干督运粮草的押粮官，还没干好，被乘机免去了副总之职。

还有魏延，也是被诸葛亮打击的对象。其实，魏延工作能力特别强，而且深得老刘董事长器重，参与大仗小仗无数，极其富有冒险精神和创新精神。客观的讲，魏延是蜀汉后期难得的名将，也是唯一拿得出手的将领。曾经给诸葛总提出了“兵出子午谷”这样的绝妙计策，可惜，被诸葛总以各种理由给否决了。没办法，官大一级压死人啊。

诸葛总一直不喜欢人家，就因为人家的长相特异了一点点，非说魏延长有反骨，日后必反。最后，在临死以前还在算计魏延，退兵之时，放着堂堂的先帝任命的汉中太守魏延不用，却任用了一个小人杨仪。导致发生内讧事变，魏延被斩，成为蜀国后期最大的冤案和悲剧，直接加速了蜀汉的灭亡。

诸葛亮除了独断专权和排斥异己以外，还有个过失就是缺乏正确的人才观。

对于人才的培养，尤其是对于后备人才的培养，显得相当的匮乏和漠视。当了数十年的丞相，一言九鼎啊，竟然没有培养年轻的人才来接班。以至于诸葛亮死后，朝中仅剩下蒋琬，费祎等寥寥数人有能力。而且，这些人都已垂垂老矣，当不了几天丞相就挂了。

曾经的五虎上将早就没了，能征善战的武将，死的死，病的病，反的反，就只剩下一个姜维苦苦支撑。出现“蜀中无大将，廖化为先锋”这样尴尬的局面，诸葛总经理可谓是“功不可没”。

而且，作为接班人的姜维，能力和威望都不足以挑起北伐重任，事实上当时蜀汉也没有北伐的实力。在自己国力贫弱的情况下，姜维死忠诸葛亮的遗志，坚持要北伐中原。最后的结果就是，九伐中原血本无归，自己也兵败被杀，蜀汉灭亡。

说这么多，不是要完全否定诸葛亮。他本人在政治、军事和文化上的成就，以及他对刘氏的忠心都是不可否认的。但，诸葛亮终究不是神，是人就会犯错。对吧？

相关文章