安邦智库对大小事件随时有观点，并非是偶然的，这是追踪研究体系的成果。这是体系的力量，不是个人的力量。一般来说，追踪式研究的优点很明显，来龙去脉很清楚，事务的演变格局和框架很清楚，时间序列中的各个节点很可靠，很清楚，不是传说中的东西，不是人云亦云，这样推导出的结论，就比较可靠。

—— 陈功先生

（因追踪研究内容量过大，上图仅展示部分重要研究成果）

关联

阅读

从默克尔新年致辞看

“1+3”的世界格局

来源 | ANBOUND宏观经济研究中心

综述自《每日经济》、《每日金融》、《战略观察》等产品

展望2019年，将是不平静的一年，世界经济复苏依然缓慢且乏力，保护主义抬头等因素使全球陷入巨大的不确定性。面对前所未有的挑战和困境，德国总理默克尔更是在新年致辞中发出了战争警告，将这种不确定性推向令人担忧的顶点。

默克尔在新年讲话中提到，两次世界大战所留下“血的教训”正在被世人遗忘，国际之间合作精神面临越来越大的压力。

实际上，坚持长期追踪研究的安邦智库对默克尔所发出的战争警告，并不感到意外。相反，作为独立型战略智库，安邦智库早就在多篇文章中提出过类似预警。

战争的寒意从何而来？

在我们看来，默克尔的警告并不是空穴来风。从欧洲领导人的视角来看，2018年横行世界的贸易保护主义正在破坏国际合作，并将世界带向民粹和民族主义的漩涡。而民粹主义和民族主义正是两次世界大战爆发的根本原因。德国作为一战、二战的发起国和最大受害国，德国人对战争伤害的理解和反省都比较深刻，无疑如今的默克尔已经真正地感受到了战争的寒意。

在新年演讲中，默克尔言语犀利，直接将矛头对准了特朗普和美国，认为特朗普的“美国优先”将美国和全球引向民粹和民族主义。并警告如果继续让民粹主义盛行，战争很可能就不远了。

如果说默克尔的先天下之忧而忧是出于政治家的预见性，那安邦智库的远见卓识则是基于信息追踪研究范式的科学性。在《处在非理性的世界中，我们能做什么？｜安邦智库》一文中，安邦智库首席研究员曾透彻地分析了当下世界非理性的由来。

对比现实世界，非理性社会在互联网的助推之下，渐渐达至高峰，最为明显的是特朗普的当选以及英国的脱欧。特朗普的当选，过去我们早已讲过美国已有书籍论述将之总结为“ALT-RIGHT运动”的成果，也就是所有理性和逻辑并不重要，重要的是反对，反对一切，发泄不满情绪。英国的脱欧，更是一例充满非理性社会特征的杰作。

而非理性的社会基础正是那些不讲究理性和逻辑的社会大众、中产阶级。如果说，过去这些人还有梦想，还可以向往未来，寻找个人发展机会的话，那么今后的机会非常渺茫，已经不可能实现。所以对于未来，社会大众和中产阶级唯一能做的事情，就是粉碎别人的梦想，剥夺他人的机会，就成为必然的选择，这是他们作为一个社会阶层提醒社会关注自身利益的现实选项，也是非理性大爆发的由来。某种意义上讲，默克尔的担心也正是来源于此。

“1+3”世界新格局的诞生

毋庸置疑，如今全球和区域的国际合作出现倒退，一些明显的逆时代潮流的非理性现象让人担心，全球是否会出现新的战争？

我们都知道，世界上存在三种战争形态，分别是热战，冷战，商战。热战是第二次世界大战那样的白热化战争，飞机大炮，血肉横飞，战争的目的是遏制纳粹德国赢得世界新空间的努力；冷战是苏联模式下的苏美对抗，阵营清晰，铁幕之下，苏美壁垒的对抗，最后以苏联阵营的分崩离析而告终；商战则是当今世界以及未来世界的战争，这是一场有关世界市场及其影响力的空间对决。拥有市场空间的一方，将赢得世界优势，失去市场空间的一方，将会退出世界舞台，甚至进而分崩离析（陈功：全球市场战争的核心是空间，《每日金融》，2018年3月6日，总第4955期）。

历史经验早已表明，世界上的任何“热战”都无法有效摧毁大国，壁垒和阵营清晰的“冷战”也早已成为了历史，只有商战——市场之战则可以有效动其大国命脉。

那么，在未来这场世界级别的市场之战中，中国如何处理与世界的关系呢？安邦智库过去多次强调，在复杂的国际经济利益的博弈中，中国无力也没有必要单独与美国的反全球化分庭抗礼，而是需要与经济价值观和经济实力都相近的国家达成合作。

长期以来，美国经济总量第一。不过，现在欧洲作为一个整体也开始在一些方面成为第一，如2016年以实际GDP总量计算，欧盟的总量要高于美国。虽然英国退欧削弱了欧盟的整体性和力量，但欧盟在经济和人口上，都是足以与美国相“抗衡”的力量。

在我们看来，在全球主要经济大国中，中国唯一能寻求抱团取暖的国家是日本和德国，基于此种理论，安邦智库提出“1+3”世界格局理论（回顾文章点击：从中美贸易谈判看“1+3”世界格局），并认为在这样一种新的结构下，才能化解我们当下的危机，平稳度过即将到来的动荡时期。

结论

安邦智库认为，默克尔说的情况是真实存在的，德国的战后地位决定了它是最为敏感的，日本也是，但因为日美安保条约的限制，日本的表达受到了一定的约束。正如默克尔在新年致辞中所说的“展望2019年是欧洲人捍卫多边秩序的一年”，从默克尔新年讲话内容不难看出，世界出现“1+3的格局”是完全有可能的。在这样的情况下，我们只有坚定开放的步伐，以稳定的政策作为支撑才能最终把握住这次机会。

我们还要指出的是，今后中国将面临的“1+3”的世界结构，是一种与过去有关联同时又有很大区别的新格局。尤其是几十年来的全球化已成为世界各国所熟悉的大背景，在此之下，认识和理解“1+3”的发展新格局并不容易，有时还很难转过弯子。旧的全球化面临挑战和变革，未来的世界可能形成“1+3”的新结构。