今年9月份，因一条狗，网红Saya和杭州孕妇起争执，备受舆论热议。

事情是这样的，一开始，有网友在微博上控诉网红saya遛狗不牵绳，纵狗行凶，伤害孕妇。saya的母亲还动手打孕妇，诅咒尚未出世的宝宝。孕妇被打到住院，医生几度下病危通知书。

一时间，网友群情激愤，saya的微博、网店都遭到网友恶毒语言攻击，甚至有人到她家门口谩骂、送花圈。连王思聪都下场手撕网红，指责她要好好做人。

但没想到，个把月后事情竟然反转了。

医院根本没有下过病危通知，孕妇和孩子都没有受到任何伤害。

saya发微博称自己没有殴打孕妇，自己的网店也关闭了，爷爷更是因为网络暴力被气死了。

网上也出现了当时的现场视频，证明当时saya没有殴打孕妇，反而是孕妇殴打saya，撕扯saya的衣服，然后躺地上装死，污蔑他人。

究竟谁对谁错？情绪先行的氛围中，很少有人去探寻事情的真想。

中国有8亿网民，一人一句足够把一个人杀死。

明天就是周末，波叔介绍一部网剧给大家，希望看过后能引起小菠菜们的思考。

《人间规则》

该剧虚拟了一个结合法庭与辩论的直播节目《高，实在是高》。通过直播辩论热点事件，调查事件真相，推动剧情发展，被网友戏称为：《奇葩说》+《Legal High》。

该剧的每个单元故事都非常劲爆，甚至有些故事都在映射某些现实事件。

女团爱豆殴打粉丝，网红开车超速撞死小狗，社会名人非礼女生，模范夫妻出轨……每一个都是可以上社会热点新闻的级别。

第二集的「网红撞狗」，跟网红Saya和杭州孕妇的争执很相似。

一边是某著名网红，开着豪车做直播，违反交通规则也就算了，还撞死了一对老夫妇心爱的狗狗。

另一边是三年前失去独子，把狗狗当成儿子养的贫穷老夫妇。

花姿招展的网红 VS 老实巴交老夫妇。

大家更容易同情谁？答案非常明了。

网络上的风向一边倒，谴责网红，同情老夫妇。

网红的名声被毁，被爱狗人士围攻，还被公司雪藏。

网红不甘心，她找到了女主，希望女主帮她解决这次危机公关。

女主是何方神圣？

孔萧吟，一个只认钱不认人的女公关，是节目中的常胜将军。

看在钱的份上，女主接下了这个案子，并决定通过《高，实在高》节目，为网红打个漂亮的「翻身仗」。

而没有钱的老夫妇，找上了男主。

杨明宇，是一个新人小白，虽然辩论技巧不够，但坚信正义，所以他宁愿不收钱，也要为老夫妻上节目辩论。

双方到场，开战！

女主不愧是沙场老将，她结合所有案信息，分析出了几个要点：

第一，根据网红直播的视频，虽然她开车做直播，但是根据路旁经过的路灯，计算得出当时汽车时速40公里并没有超速。

第二，事发路段人烟稀少，没有任何监控，离居民区有2.5公里远，根本没必要到事发地附近遛狗，而且该路段在一个月内发生了3起汽车撞狗的纠纷案件。这意味着，对方有可能是来碰瓷的。

第三，这对老夫妻给出的狗狗照片中，有几张狗狗的毛色根本不一样，根本不是同一只狗，所谓的养了三年的爱宠是假的。

女主得出结论：这对老夫妻分明是碰瓷，企图敲诈勒索！

看完女主的分析，大家是不是觉得言之有理，冷静下来，有点同情那个女网红？

别急，对方还没出招。

老夫妇见事情不妙，马上推出一个「目击人证」——陈老四。

陈老四一口咬定网红撞死了小狗，而且还踩了油门。

看这人一副老实巴交的样子，应该不会说谎吧。

一时间，老夫妻又占了上风，台下的后援团也是非常激动。

女主不是吃素的，她早有防备，拿出一段录音，证明这个人证是老夫妇花钱雇的，而且还揭发了一个惊天秘密！

原来所谓的爱狗组织实际上是贩狗团伙，他们明面上雇佣村子里的人为他们运送小狗，暗地里却把小狗全部劫走，让所有村民都背上了巨额债务。为了还债，村民铤而走险，想出了碰瓷的方法。

最让人惊讶的是，这个贩狗团伙背后的老板，竟然是网红的经济公司老板。到头来，原来是自家人坑了自家人。

请忽略这个剧情的反转的狗血，我们的关注点是，正如女主所说的：

任何一件事情，只看一面，是绝对不完整的。

当全体网民，包括男主在内都支持老夫妇，咒骂网红女主播的时候，大家的心里在想什么？

当我们面对一个网络热点，兴致勃勃地发表自己的意见的时候，我们又在想什么？

我们以为的真相，不过是他们想给我们看到的真相部分。我们以为的正义，到最后成为了杀人于无形的工具。

眼见不一定为实，耳听不一定为真，世间万物没有绝对。我们只能无限逼近真相，却永远无法抵达真相。

当事情发生时，多想想谁才是背后的得益者，少当人云亦云的键盘侠。