據俄羅斯媒體近日報道，日前俄羅斯憲法法院的一名法官的言論，吸引了輿論關注。這位叫康斯坦丁·阿拉諾夫斯基的法官，在審理一起關於蘇聯時期房屋所有權糾紛案件的時候宣稱，蘇聯是一個非法建立的國家。一番言論可謂驚爆四座，掀起了在俄羅斯境內的一場大論戰。而對於此番言論，俄羅斯總統普京的新聞祕書，佩斯科夫則表示，這是該法官的個人看法，克里姆林宮不予置評。

該法官表示，房屋糾紛因蘇聯當局而起，應由蘇聯承擔賠償，但鑑於目前是俄羅斯取代了蘇聯的國土，雖然他不認爲其是蘇聯的合法繼承者，但賠償則理應由俄羅斯進行承擔。而這與普京認爲的，俄羅斯是蘇聯繼承者的思想，則頗有一番背道而馳的意味了。

該法官這種頗具分裂性的觀點，也在俄羅斯的輿論場上引起了強烈震盪。一些人直指其言論，幾乎抹殺了俄羅斯之前的歷史，並認爲這是"嚴重的侮辱"。雖然俄羅斯方面的確也有一種觀點認爲，俄羅斯是一個新生國家。不過更爲主流的觀點則是，囊括了俄羅斯境內此前歷史上的所有時期，纔是該國曆史的全貌。

2020年正值蘇聯衛國戰爭勝利75週年，而近段時間以來，對於蘇聯功過是非的種種議論，也是在不斷"你方唱罷我登場"般上演。

一段時間以來，俄羅斯境外興起了否定蘇聯歷史貢獻的浪潮，俄羅斯方面則是對此針鋒相對，展開了連番激烈的"脣槍舌戰"。此前歐盟通過了討伐二戰蘇聯的議案，作出了蘇聯德國共同挑起二戰的結論。波蘭議會也是通過了二戰蘇德兩國同樣有罪的議案，更是要向俄羅斯方面索要二戰賠償。對於一系列爲歷史翻案的行爲，俄羅斯方面則予以了一一駁斥，此前普京就曾表示，要讓那些歪曲二戰歷史真相的人"閉上臭嘴"。

而在俄羅斯國內，關於蘇聯的討論也是有增無減。此前普京對蘇聯解體的原因進行了一番探究，指出解體前的蘇聯當局及其政策難辭其咎。他還指出了蘇聯時期列寧的重大失誤，認爲他把一個千年歷史的統一國家，打造成了一個鬆散的國家聯盟，以致有了其後的蘇聯解體局面。如今隨着蘇聯衛國戰爭75週年的到來，蘇聯歷史上的各種事件在不斷被拿出"回味"，而相關各方的爭議和論戰，也是還將繼續無休無止的進行下去了。

編輯/王振國