根據相關消息，在自己的CBA賽季結束之後，遼寧隊外援史蒂芬森將謀求重返NBA的機會。

考慮到CBA聯賽近期進入休戰期、具體的恢復日期尚未確定這些前提條件，這條消息的出現難免會讓人產生諸多疑慮：在遼寧隊即將向着季後賽前進之時，史蒂芬森如果的確有這種想法，真的合適嗎？

其實，史蒂芬森和遼寧隊之間的種種不合適，真的是在此時突然冒出來的呢？

遼寧隊往年擁有着郭艾倫和哈德森的後場配置，且兩者在進攻端走的是兩條路線：前者會盡可能尋找攻筐機會，後者則會盡可能走高產型三分球投射路線（ 如果結合近幾年的CBA數據，哈德森很有可能是同期最強的三分球射手）。

從大樣本看，這倆人的這種組合是不存在兼容性問題的。即便是在球迷們普遍認爲哈德森狀態下滑的18-19賽季，兩人同時在場時遼寧隊百回合依然可以拿到122.6分（如果維持一個賽季，遼寧隊的每百回合得分只是不如自成一檔的廣東隊）：

而 一旦其中任何一人不在場， 球隊的進攻效率就會出現明顯的下滑。

但問題就在於：倆人在自己所擅長的領域確實能夠做到很棒，但作爲球隊的兩大主攻手，他們這種過於“偏科”的風格，很有可能是不夠的。在針對性更強、對手檔次足夠高（注意這個限定條件裏）的系列賽裏，他們各自的弱點很有可能被放大。

攻筐是要射手提供空間支持的，郭艾倫畢竟是運動能力更差的國內球員（相對於外援），更加需要開闊的空間來爲自己提供攻筐條件，然而遼寧隊在建隊過程中並不重視這一項。

當年原帥租借期滿歸隊時就已經是一名三分球水準 遠勝於遼寧隊其他人的射手（他場均得分少，只是因爲出場時間太少）， 這是遼寧隊的稀缺資源。

然而，當人們翻閱原帥當年微博的時候，只會記得原帥在那一年發了兩條離別主題的微博：前一條發生在當年的2月份，他以爲山西隊終將成爲自己的前東家；後一條發生在當年的8月份，他終於確信遼寧隊纔是自己的前東家……

偏跳投的球員則更容易出現狀態的起伏，像哈德森這種CBA最高產的三分球射手（且準星也不是很高）在樣本更小的系列賽之中會有更多不確定性。

如果系列賽的對手守的是偏保守的蹲坑策略，郭艾倫的攻筐是會受到影響的，那哈德森就必須把跳投做到極致且不能在狀態方面出現大的起伏。14-15賽季半決賽對陣青島時，哈德森做到了；15-16賽季對陣四川，哈德森就沒做到——很明顯，這兩支球隊都有一箇中鋒叫 哈達迪。

如果系列賽的對手守的是偏激進的延誤策略，那遼寧隊必須要在無球側給出更多的定點接球投回應。然而，18-19賽季半決賽期間，當郭艾倫打擋拆改變新疆隊防守陣型之時，遼寧隊無球側只有哈德森一個靠譜的點，而新疆隊的球員很少會放空哈德森……

遼寧隊要改變，就必須改善這種 兩大主攻手偏科、無球手投射能力平平的局面。遼寧隊也的確渴望改變，所以他們找來了前NBA外援史蒂芬森。

在攻筐領域，史蒂芬森在CBA就是一個學霸。

學霸身上的特質是，你真的以爲他只是一個和你一起打遊戲的人——即便來到了CBA，史蒂芬森在球場上依然保留着自己的“孩子天性”。然而，當打開他的成績欄一看時，我們不得不承認天賦的重要性，截至目前，史蒂芬森在籃下的出手比重達到了驚人的45.8%，籃下命中率亦是驚人的72.5%——對於一名小前鋒球員而言，這都是頂級了：

往年遼寧隊遇到哈達迪時，球隊主攻手總會在攻筐方面遇到巨大的阻力。然而，這種現象終於在這個賽季中得到了改善：

然而，史蒂芬森也是一個偏科生——他在跳投領域的表現，和他在攻筐領域的表現是截然相反的。

史蒂芬森過往在NBA效力時，在持球投方面一直存在缺陷（尤其是持球投三分）。直到上個賽季效力於湖人隊期間，他的這種狀況纔有所改善。然而，以史蒂芬森的履歷，他一個賽季的投射表現是沒有太強說服力的，結果是，到了檔次更低的CBA，史蒂芬森再也沒有找回自己上個賽季的三分球投射水準。

截止本次休戰期，史蒂芬森在單位時間內（每36分鐘）出手三分球5.3次，在所有非大外援之中只能排到中下游：

從結果上看，史蒂芬森的偏科，比哈德森的偏科帶來更多的負面效應，這裏面的原因主要集中在兩個方面。

第一、CBA需要主攻手提供持球投三分技能。

CBA很難孕育出持球投三分能力極強的國產射手（好多控衛連最基本的運控都有問題），小外援在進攻端要做的是自己持球投開發大量的機會。

史蒂芬森攻筐能力再強，他也不是內線球員，如果剩下的那部分出手集中在低效的中距離，那必然影響他自己和球隊的進攻效率。

第二、遼寧隊本身的配置決定了小外援必須多投三分。

和一些同檔次球隊所不同的是，遼寧隊連最基本的接球投三分資源都極度匱乏。郭艾倫和史蒂芬森都走攻筐路線，其實會進一步放大球隊的這部分問題。趙繼偉在賽季中突然開始提高三分球出手出頻率，遼寧隊的三分球出手比重依然只能排到倒數第4：

哈德森和郭艾倫的偏科，至少能夠讓遼寧隊把雞蛋放到不同的籃子裏；史蒂芬森和郭艾倫的偏科，卻讓遼寧隊陷入了“自古華山一條路”的困境——有勇氣去挑戰自我固然是好事，但強行自己給自己增加難度的選擇卻是值得商榷的。

前文提過：上個賽季郭艾倫和哈德森中任何一人不在場，遼寧隊的進攻效率都會出現明顯的下滑。到了本賽季的史蒂芬森身上，卻是另外一種景象：他在場時遼寧隊百回合得到118.0分，不在場時遼寧隊百回合得117.1分：

顯然，史蒂芬森在場時，遼寧隊的進攻並沒有明顯的提升。當然，這裏面的因素也不僅僅是跳投，還包括了史蒂芬森在控制失誤方面同樣存在問題，這和他擋拆時一些糟糕的路線選擇、自己的運控和傳球技術是相關的。

（控制失誤只優於56.3%的小前鋒）

其實，史蒂芬森和遼寧隊的【兼容性問題】，又何止體現在進攻端呢？

遼寧隊當初引入史蒂芬森，其實也有防守端的考量。多年以來，遼寧隊一直在尋找着一個體型合格的側翼球員，從而在對陣廣東或者新疆時不至於在做初始對位時過於被動。

當時球隊管理層之所以做出這種選擇，無外乎【史蒂芬森有過單防詹姆斯】這份履歷。然而，單防過詹姆斯的球員不計其數，莫里斯和博揚也做過類似的工作。

這些球員身上還有一個共同的特點：身爲場上的3-4號位球員，他們對於協防的貢獻實在太小了。在那些防無球的回合裏，這些球員對於防守的傷害卻容易被人低估。

而CBA的情況卻是， 國產側翼主攻手是比擋拆型後衛更爲稀缺的資源（最好的那個現在還在養傷）， 小外援也以1-2號位的球員居多，而郭士強一般是讓高詩巖/趙繼偉/劉志軒去防這些小外援的。因此，在賽季的多數時間裏，史蒂芬森根本不會去承擔單防側翼箭頭的任務。

（芬森防的是劉冠岑）

只有在對陣對方有側翼外援的球隊時，史蒂芬森纔會扛起那部分任務，比如：擁有馬尚和威姆斯的廣東、擁有富蘭克林的山西和擁有瓊斯的吉林。但往下一分析，我們又會發現史蒂芬森身上的這些任務又會有“縮水”。

山西有劉冠岑和原帥， 富蘭克林更應該被定義爲控衛，遼寧隊基本是讓史蒂芬森去防守劉冠岑的（或者郭曉鵬）；對陣吉林時，史蒂芬森過早陷入了犯規危機，遼寧隊 下半場其實 是讓郭艾倫去防守瓊斯的。

（郭艾倫去防瓊斯了）

所以， 在大樣本下，史蒂芬森並沒有把自己的體型優勢轉換成單防價值。而正如前文提及，史蒂芬森在防無球的時候，其對於協防的零星貢獻是在傷害遼寧隊防守的。

與新疆初次交手，史蒂芬森防無球時的糟糕專注度讓唐才育一戰成名；與山西初次交手時，史蒂芬森又讓劉冠岑和郭曉鵬在場上揮灑自如；對陣吉林時，下半場不再防瓊斯的史蒂芬森在無球側只是一遍遍的提醒裁判：我真的沒有伸手犯規……

隨着賽季的深入，史蒂芬森確實也改善了自己在無球側的防守專注度，但也只是從【投入度很低】上升到了【投入度時有時無】。從結果上看，這並不會產生明顯的正面效應。數據顯示，史蒂芬森在場時遼寧隊每百回合丟113.7分，他不在場時遼寧隊每百回合就丟112.2分， 比他在場時反而少丟1.5分。

自古華山就剩一條路，史蒂芬森如果只顧走自己的路，很有可能讓遼寧隊無路可走……

相關文章