摘要:一般而言,高評級債券更受歡迎,但本次AA城投收益率下行幅度和AA+級相當,說明城投債信用資質正在下沉。一般而言,高評級債券更受歡迎,但本次AA城投收益率下行幅度和AA+級相當,說明城投債信用資質正在下沉。

(原標題:市場“搶購”城投債: 5年期AA債券收益率逼近歷史低點)

一般而言,高評級債券更受歡迎,但本次AA城投收益率下行幅度和AA+級相當,說明城投債信用資質正在下沉。

“以前因爲覺得風險高不敢下手的城投債,最近又因爲收益率低不敢買,但其他機構還在積極地買,有的想買也買不到了。”滬上某大型券商債券交易員稱。

Wind數據顯示,春節以後中低等級城投債收益率大幅下行。如2月24日,5年期AA級城投債到期收益率爲3.61%,相比節前下行了27BP,逼近歷史低點。一級發行市場上,中低等級城投平臺發行利率也明顯下行。

21世紀經濟報道記者採訪瞭解到,此前不斷有平臺與政府脫鉤的傳聞,加之部分城投違約的風聲,市場上城投信仰一度有所動搖。但疫情發生後,市場對城投參與穩增長的預期上升,城投信仰得到強化,機構因此積極搶購城投債。

“春節後城投板塊的整體收益率出現明顯回落,城投信用資質下沉仍在持續,在一級搶券溢出的情況下,AA評級弱資質短久期城投債在二級市場上成交明顯改善。”天風證券首席固定收益分析師孫彬彬表示。

他進一步稱,未來城投債利差或仍有一定下行空間,但相對有限。對於信用資質的下沉仍需適度,債務壓力大、經濟財政實力較差的區域仍需審慎,局部信用風險仍在逐步暴露的過程中。

收益率快速下行

受疫情影響,市場預期經濟下行壓力加大,因而債市走強。利率債和產業債收益率也呈下行趨勢,但下行幅度有限。Wind數據顯示,2月24日3年期國債收益報2.40%,相比節前下行20BP。同期三年期AA級產業債收益率下行28BP。

城投債收益率下行幅度更大,表現更爲搶眼。Wind數據顯示,2月24日3年期AA級城投債收益率爲3.24%,相比節前下行了36BP,創三年來新低;同期5年期AA級城投債收益率下行了28BP至3.61%,逼近歷史低點。

同期AA+3年期、5年期城投債收益率下行幅度分別爲23BP、35BP。一般而言,高評級債券更受歡迎,但本次AA城投收益率下行幅度和AA+級相當,說明城投債信用資質正在下沉。

“二級市場尋券積極,低等級AA城投債成‘焦點’,AA等級城投債成交佔比維持強勢增長。”招商證券首席固收分析師尹睿哲表示。

前述滬上某大型券商債券交易員介紹,春節後首先是經濟發達的江浙一帶弱平臺城投債收益率快速下行,緊接着中部個別高風險區域城投也出現試探式買盤,最近西部高風險區域城投成交也在增多。“儘管收益率仍在高位,但流動性明顯轉好。”

以市場最爲關注的鎮江城投債券“19鎮投01”爲例,1月23日其估值(收益率)爲6.29%,但2月24日爲降至5.87%——一月之內該債券收益下行了42BP。

尹睿哲分析稱,AA城投收益率下行原因主要有三方面:一是資金利率下行,爲弱資質品種創造寬厚的套息空間;二是一級債券發行進入“空檔期”,給二級交投騰挪空間;三是多地城投承接防疫應急貸款,從基本面角度提振城投債交易信心。“增持過長期限的弱資質城投債,勢必要承受較重的流動性壓力,因此短久期AA城投債則成絕佳資產。”

城投債一級發行市場利率也出現明顯下行。如2月13日發行的期限爲1年的“20高淳建設CP002”票面利率爲3.29%,但1月16日發行的同期限的“20高淳建設CP001”票面利率爲3.68%。換言之,1月左右該主體的短融發行利率下行了約30BP。

未來走勢如何?

2018年以來,城投非標違約已經屢見不鮮。據21世紀經濟報道記者統計,2018年全年有23款政信產品無法按時償還貸款本息,2019年進一步增加至58款。如果加上未公開報道的違約產品,這一數量還會更多。

其間,“17兵團六師SCP001”、“16呼和經開PPN001”兩隻城投債的違約使市場對城投債違約的擔憂增加,城投債收益率一度上行,但隨即進入波動走勢。此次疫情發生後,城投債收益率整體呈下行趨勢,顯示城投信仰在增強。

其根本原因在於,市場預期疫情前後經濟穩增長勢在必行,城投重要性上升,弱資質城投債的安全邊際得以提升。城投重要性具體體現爲城投承接了疫情應急貸款以及發行了“疫情防控債”。

21世紀經濟報道此前報道,本次疫情發生後,融資平臺作爲貸款主體參與疫情防控。主要有兩種方式:一種是市縣級城投直接作爲貸款主體,資金用於當地醫院建設、醫療物資採購等;一種是高級別城投(地市級及以上)作爲統貸統還主體,獲貸款後再轉貸給相關企業。其中,貸款行爲國開行和農發行。

“這類貸款包括後續穩增長措施會使城投平臺獲得更多資源。” 前述北京地區券商債券交易員表示,“總體看,疫情對城投的負面影響較小,因此2020年城投債違約風險較低,仍是相對安全的債券種類。”

此外,自2020年2月以來市場已發行6只防疫城投債(發行規模57億元),但其資金用途主要用於平臺此前債務的滾續,用於抗擊疫情的比例較低。

“由於政策放鬆,平臺外部現金流得到明顯改善。通過歷史對比發現,外部現金流改善對於城投信用資質而言更爲重要。因此,當前政策環境將更爲利好城投。”孫彬彬稱。

尹睿哲認爲,目前AA短期城投債性價比高,但需有隱性債務平滑提高安全邊際,建議以區域銀行實力作爲篩選要素,以擬合銀行支持“借新償舊”的實力。

孫彬彬則提醒,疫情之下逆週期政策加碼,當下財政部堅定防範化解地方政府債務風險,邏輯上來看平臺再融資將得到進一步改善,但結構上有所分化,低等級城投在疫情之下獲得實質性改善的空間有限,其長久期債券融資難度依然較大。

相關文章